《2023年美国侵犯人权报告》指出，美国的贫富差距已经达到1929年经济大危机以来最严重的程度。低收入家庭难以支付基本生活所需，无家可归者人数创16年来新高。
为何自喻“民主灯塔”的美国却放任贫富差距问题愈演愈烈？其重要根源就在于美国的政治制度。在美国大选中，金钱才是选举成功与否的决定性因素，所谓的美式民主实为“美元民主”。政客们并无时间和选民交流，只有时间和“金主”“勾兑”。在金钱的全面渗透下，美国政府成为美国富豪的代言人，政府只被那1%的富豪有、富豪治、富豪享，贫富分化持续扩大。
当年欧洲为什么要反犹，为什么现在美国政府都要被犹太人控制了，为什么世界的富豪大多数是犹太人呢？
1、历史的惯性作用。 欧洲对犹太人的大规模迫害始于希腊罗马时期，当时主要是为了推行希腊化政策，镇压犹太人的抵制和反抗。 罗马帝国的灭亡以后，一方面帝国内长期推行的反犹政策在社会中形成的反犹排犹思潮并没有一下子消失。 另一方面罗马帝国推行的反犹措施被后罗马时代各国所继承。 日耳曼部落打败罗马帝国以后，最初并没有积极的学习希腊罗马的优秀文化，而是去继承和发展基督教，也包括对被称为“异教徒”的犹太人的迫害。 例如在公元438年生效的罗马提奥尔西法典中规定的针对犹太人的附加条款，后来就成为一些人反犹的法律依据。 2、经济上的偏见和短视。 由于犹太人一直被视为魔鬼和异教徒，所以他们的就业和经营也受到了很大限制，不少人只能去从事商业和金融业，特别是高利贷行业。 流散到各地犹太人凭借着自己的聪明才智和努力，很快就聚敛起大量财富，但这又会成为当地人妒嫉和仇视的对象。 基督教禁止基督徒进行放贷食息，所以犹太人的放贷一直被视为是“罪恶勾当”，实际上“这是一个为自己掘墓的怪圈，其背后则是基督教欧洲对犹太民族的宗教迫害和种族歧视。 ”1莎士比亚在《威尼斯商人》中所描绘的犹太高利贷商夏洛克的形象也在一定程度上反映了不少欧洲人心中对犹太人的偏见。 欧洲统治者一方面迫害犹太人，另一方面又把犹太人作为“敲竹杠”的榨取对象。 法国统治者在这方面的表现尤为滑稽，从公元1182年到1321年，法国曾四次驱逐犹太人，为了财税收入又四次召回犹太人。 1361年法国国王好人约翰被英国俘虏，为了筹集巨额赎金，允许犹太人返回法国，1394年又把他们驱逐了出去。 以色列著名历史学家阿巴·埃班在《犹太史》中曾写道“他们（犹太人）在英国短暂的定居史逼真而深刻地反映了中世纪犹太人的命运：始则受鼓励，继而受辱，受迫害，最后则遭驱逐。 ”2近代欧洲资本主义兴起以后，犹太人在经济竞争中的优势也成为非理性反犹的新借口，一些反犹组织通过联合抵制的办法反对犹太人，把犹太人排除在一些行业和社团组织之外。 在奥地利，一些反犹主义者在报纸上和集会上就公开打出“不从犹太人处购货”的口号。 法国反犹分子爱德华·阿道夫·德律蒙在《法国犹太人》一书中竟然提出：法国的经济萧条和社会贫困是犹太人的罪过。 他认为犹太人在法国人口中虽然只占0.25％，可是他们却掌握着法国一半以上的财富，所以要征收犹太人“显然用非法手段牟取的财产”。 这本书在出版的当年就售出了十万册，在社会上起到了极大的蛊惑作用。 3、政治地位的缺乏。 犹太人在客居地基本上都是以少数族裔的面目出现的，他们的经济地位凸显了他们这一群体的独特性，但他们始终没有完全获得相应的政治权利来保障自身的利益，这使得他们始终是一个脆弱的群体，再加上一些当权者别有用心的纵容和挑唆犹太人常常会无端的成为权力争斗牺牲品。 在中世纪，一些欧洲国家统治者为了讨好教会，不遗余力的迫害犹太人。 到了近代，欧洲各国的统治者为了转移国内社会矛盾和阶级斗争的视线，又往往拿犹太人作为“替罪羊”。 19世纪末20世纪初俄国的沙皇政权就利用反对犹太人来转移国内的不满，在当时的反犹浪潮中起到了推波助澜的作用。 20世纪三十年代，希特勒的纳粹势力同样是利用人们对犹太人的仇视来一步一步夺取权力的。 从历史上来看，从《圣经》中在埃及为相的约瑟到在波斯国为后的以斯贴，从近代欧洲的“宫廷犹太人”到当今美国的犹太人，凡是犹太人有一定政治地位的时候，其权利就可以得到较好的维护，就可以有效的抵御反犹主义的攻击。 4、宗教文化上的不兼容性。 公元4世纪后随着基督教被罗马帝国宣布为国教后，它就逐渐在欧洲取得了统治地位。 但其地位一直受到来自犹太教的质疑，被基督教奉为经典的《新约》和基督耶稣一直为犹太教所否认，这种否认实际上就是对基督教合法性的一种质疑“几千年来，上帝、托拉、以色列一直是犹太教所包含的内容，犹太人对这些东西的忠诚就成为反犹主义的一个借口。 它们使犹太人被视为局外人，更为重要的是被视为是对非犹太人神祗合法性的一种挑战。 ”3这是基督教占统治地位的欧洲社会所不能容忍的。 其次是宗教传说中的犹太人对基督耶稣的迫害，以及一些人别有用心的把犹太人附会成为出卖耶稣的犹大的后裔，这些宗教传说不论其真实与否，在基督教会不厌其烦的鼓吹下，都在一定程度加深着基督徒对犹太人的偏见，并导致了一种强烈的宗教复仇情绪。 最后是在宗教价值观上的对立。 犹太人自认为是上帝的“特选子民（the Chosen People）”，与上帝有着某种契约关系；基督教虽脱胎于犹太教，但已演变成一种普世的宗教，它认为所有的人都可以归化为上帝的子民，基督徒负有拯救人类和世界的使命。 所以，当基督教与具有优越感的犹太教迎头相撞时，冲突就不可避免了，要么被归化，要么成为“万恶不赦”的异教徒。 正因为如此，那些狂热的十字军战士在东征时就提出了“干掉一个犹太人，以拯救你的灵魂”的口号，基督教会也想尽办法包括使用暴力手段来迫使犹太人改变信仰乃至消灭掉他们。 犹太人由于在宗教和价值观上的独特性，在社会生活的各个方面都表现出了有别于基督教世界。 这种差异使他们往往被视为是“非我族类”，进而形成一种深刻的偏见。 按理上说这种差异并不一定能成为现实的冲突，一般而言，任何民族文化内部都存在两种机能：排斥性和包容性。 排斥性有助于传统文化的延续和稳定，它是一种文化出于保护自身的本能而对外来异质文化的做出的反应。 包容性则有利于吸收外来文化并适应社会的发展。 这两种机能发挥作用并不是同步的和均衡的，它与这种文化自身的自信程度和开放程度及其所处的社会环境等有着密切的联系。 由于希腊罗马以后的欧洲世界不具有中国文化上的那种优越和自信，再加上基督教占据社会思想主体地位后所带来的偏执和非理性因素，所以对异质的犹太人和文化表现出了强烈的排斥而不是宽容。 这样，以两种不同宗教信仰为主体的社会在文化生活上表现出的差异竟然成了一种现实冲突的借口。
《Watchmen守望者》：超英电影天花板，美利坚活死人的黎明
深入探讨《Watchmen：守望者》——一部超英电影的巅峰之作，它如同美利坚的黎明之钟，敲响了对理想与现实碰撞的警钟。 这部作品由英国才子之子扎克·斯奈德执导，他的独特视角将形式与深刻内涵交织得淋漓尽致。 故事的核心围绕一群昔日英雄展开，他们从战争的硝烟走向和平的边缘，却在其中看到了腐朽与衰落。 【曼哈顿博士】作为主角，他的超凡能力赋予他决定世界命运的权力，但他那为了平衡而采取的极端措施，揭示了一个残酷的现实——发展往往伴随着正义的牺牲，这无疑是影片中的讽刺之笔。 反派【奥兹曼迪斯】，智谋、财富与权力集于一身，他如同操纵棋局的幕后黑手，掌控全局。 而【笑匠】，这个曾是军人、特工与义警的复杂角色，成为了揭露国家机器真面目的关键线索，他的存在如同一面双面镜，反映出正义与腐败的交织。 【笑匠】与【罗夏】的复仇之路，最终以失败告终，他们的对抗揭示了正义与现实的冲突。 政府成为最大的反派，他们解散守望者，试图掩盖真相。 然而，曼哈顿博士、笑匠与奥兹曼迪斯的冲突并未止息，英雄的衰落与美国梦的幻灭在银幕上被无情地嘲笑。 奥兹曼迪斯与政府的联手，让世界濒临末日的边缘。 然而，罗夏的坚持与揭露，如同黑夜中的曙光，唤起新一代英雄——【丝鬼】和【夜枭二代】，他们以普通人的身份，发起对邪恶的反击。 曼哈顿博士在失落中找回人性，他与众人共同揭示了隐藏在权力背后的阴谋。 尽管结局充满遗憾，【奥兹曼迪斯】的胜利似乎预示着黑暗的统治，但影片并未放弃对英雄主义的呼唤。 它讽刺的是，那些自称为【世界英雄】的政府，却可能因恐惧而堕落。 《守望者》以罗夏的悲剧，揭示了英雄的局限，也对美国政府的伪善进行了深刻的批判。 综上，《Watchmen：守望者》是一部深度探讨人性、权力与正义的电影，它告诉我们，真正的英雄并非仅存在于漫画之中，而是源于我们对光明与黑暗的深刻理解。 而在这片黎明的阴影中，我们期待着那些平凡的英雄，用勇气和善良照亮世界。
美国盛产富翁的职业 医生律师专业收入高
《美国盛产富翁的职业 医生律师专业收入高》由07月03日报道。讯据理财周刊报道，美国1%收入最高的那些人究竟是何方神圣？人们从事何种职业才能进入收入最高的1%富人家庭俱乐部？
转自《理财周刊》 ：美国哪些职业盛产富翁
文/本刊特约记者 乔磊（发自洛杉矶）
美国总统奥巴马提出了一个口号，他要为美国99%的人群打拼，而对于收入最高的1%人，那就对不起了，奥大总统要劫富济贫了。那么美国1%收入最高的这些人究竟是何方神圣？人们从事何种职业才能进入收入最高的1%富人家庭俱乐部？
美国富人大多倾向共和党
美国对民众收入和财富的统计大多以家庭为单位。 根据最新的家庭报税记录，2009年美国收入最高1%家庭共有140万户。 在美国，年收入多少才能进入收入最高1%家庭呢？按照2009年美国国税局的家庭收入分类统计，一个家庭的可调整收入要在美元以上，这样的收入才可以跨进收入最高1%家庭的行列。 不过美国税务政策中心所做的研究则认为，如果全面衡量美国家庭的收入，而不仅仅是从家庭可调整收入这单一数据来看， 2009年要想进入美国收入最高1%家庭的行列，年收入至少要在50万美元。 而从统计数据来看，美国收入最高1%家庭的平均年收入为150万美元。
美国1%最富有的家庭大多数人在政治立场上属于共和党或是倾向于共和党，不过属于保守派的人数比例并不高。 盖洛普的调查发现，最富有1%的美国人当中，共和党籍或是倾向于共和党的人数比例为57%，民主党籍或倾向民主党的人数比例为36%，无党派人士的比例为8%。 而在余下99%的人群中，共和党籍或是倾向于共和党的人数比例为44%，民主党籍或倾向民主党的人数比例为47%，无党派人士的比例为9%。
人们常说，共和党代表美国富人的利益，民主党代表穷人的利益，看起来还有些道理。 不过美国社会越来越讨厌意识形态的两极分化，因此无政治立场的中间式民众反而是越来越多。 在1%最富有的人群中，无政治立场的中间式民众占了41%，共和党籍人士占33%，民主党籍人士占26%。 而在余下99%人群中，无政治立场的中间式民众占39%，共和党籍人士占28%，民主党籍人士占33%。
收入最高1%的人是何方神圣
美国早有学者根据民众报税记录研究了美国收入最高1%人群都从事什么职业，其结果显示美国收入最高1%人群并不都是在华尔街中打拼，相反行行出状元，哪一个行业都有可能产生富有之人。 按照学者对1979年至2005年美国收入最高1%人群的数据分析，下面看一下哪些行业最容易产生高收入者。
如果按行业统计，管理行业是富人最多的地方，企业高管最容易赚大钱，美国收入最高1%人群中有31%的人是在这个行业。 当公司大老板不容易，企业赚大钱自己才有生存的空间，不过回报率也很高。 如果管不了人，没能力替公司赚钱，那也不用担心，只要自己有专长，照样可以混进美国1%高收入人群的行列。 在这方面，做医生就得天独厚了。 美国收入最高1%人群中有15.7%的人是医生，比例不低。 金融管理行业的富人在美国收入最高1%人群中所占比例只能属于“第三者”，比例为13.9%，远低于企业高管和医生。 企业高管、医生和金融管理这三种职业中的精英构成了美国收入最高1%人群的主体，人数约占收入最高1%人群的61%。
在美国当律师也是不错的职业，虽然律师多如牛毛，但还是有人愿意在这个行业淘金。 美国收入最高1%人群中律师占多大比例呢？3%。 医生、律师是美国人最喜欢的两种职业，但美国人从事科技行业的人也很多，而且科技行业是一个充满创新的领域，在这一领域要想富就有路。 美国计算机、数学、工程行业中的佼佼者也可挺进1%富人的行列，当然不是人人都这么幸运，美国收入最高1%人群中计算机、数学、工程行业任职者占了4.6%。
如果没什么天才，但有个好爸爸，也可以成为富人。 美国通过继承遗产而坐享其成的人，在收入最高1%人群中的比例为4.3%。 销售人员是卖货的，但优秀的卖货的往往比买货的还容易富有。 美国收入最高1%人群当中就有4.2%的人是靠卖货发家的。 蓝领行业穷人多，还有机会成为美国1%最富有的人么？学者的研究结果有点令人惊奇，美国收入最高1%人群中竟然有4.6%人是在蓝领行业工作。 干什么工作的呢？学者没说，但不太像漂亮美眉傍个大款那种路数。 在很多国家富人多来自房地产行业，美国也有这样的人，但比例不高，收入最高1%人群中有3.2%的人是来自房地产行业。 企业经理也容易步入最富有人行列，他们没企业高管那样位高权重，但却是企业的顶梁柱。 美国收入最高1%人群中有4.6%的人是企业经理。
公司总裁和经理最容易发家
上面所列的数据是学者对美国收入最高1%人群所从事职业研究所得出的统计结果。 而依据美国国税局每年的民众报税统计，还可以从更广泛的角度来观察高收入家庭成员要从事什么职业最容易发家。 在美国收入最高1%的家庭，情形与个人的收入有些差异，因为大多数家庭是夫妇都有收入，所以在美国收入最高1%家庭成员所从事的职业就更加广泛，婚姻使一些低收入行业的就业人员也可以进入收入最高1%家庭的行列。 不过，在收入最高1%家庭，家庭主男的收入是主体，另一半的收入有着锦上添花的味道。
在美国所有职业中，公司总裁和经理最容易发家，做领导的就要先富起来，这一点毋庸置疑。 美国各类公司的总裁将近100万人，而进入收入最高1%家庭行列的人数大约12万人，比例为12%。 与人们的感知不同的是，银行业公司总裁中进入收入最高1%家庭的比例在所有类别公司总裁中是最低的，仅为8.4%。 电讯行业公司总裁进入收入最高1%家庭的人数比例最高，为16.4%。
总裁是公司的大老板，下面需有得力干将，这经理级的管理人员就显得重要了。 美国公司大大小小的经理级管理人员约有1300万人，其中将近36万名经理可以进入收入最高1%家庭的行列，比例约为2.8%。 虽然都是管理人员，但行业不同，经理的收入也会有很大差异，而进入收入最高1%家庭行列的几率也大不同。 美国证券、期货、投资公司经理级人员有人，其中人的收入可以达到收入最高1%家庭的水平，比例为12.3%。 而餐饮业经理有110万人，其中只有人的收入可以达到收入最高1%家庭的水平，比例仅为1%。 医疗行业经理进入收入最高1%家庭行列的比例为7.4%，计算机设备公司和石油天然气开采公司经理的比例各为5.7%，医疗设备公司经理的比例为5.4%，广告公司经理的比例为5.3%，电子机械设备公司经理的比例为5.1%。
医生律师及专家发财有道
美国医生收入高有目共睹，而且进入收入最高1%家庭的比例相当高。 全美诊所医生有人，其中进入收入最高1%家庭行列的人数有人，比例高达27.2%。 医疗服务机构的医生有人，进入收入最高1%家庭行列的人数有人，比例为20.7%。 在大学附属医院中工作的医生有人，进入收入最高1%家庭行列的人数有4692人，比例为19%。 在医院中工作的医生有人，进入收入最高1%家庭行列的人数有人，比例为17.2%。 其他行业的医生有人，进入收入最高1%家庭行列的人数有4750人，比例为13.3%。 美国牙医收入高，在16万多名诊所牙医中有名牙医进入收入最高家庭之列，比例为15.3%。 可以说，在美国从事医生职业基本上就是抱个金饭碗，进入富豪的机会比当管理人员还要高。
律师行业也容易进入高收入阶层，而且比例也非常可观。 如果是在证券、期货、投资公司担任律师，能够进入美国收入最高1%家庭的几率竟然达到29.3%。 美国在证券、期货、投资公司从事律师工作的人有人，其中3251人进入收入最高1%家庭的行列。 美国从事法律服务的律师有人，其中人进入收入最高1%家庭行列，比例为14.6%。 在其他行业就职的律师有人，有人进入收入最高1%家庭队伍。 当然律师行业也不全是旱涝保收，在政府司法部门从业的律师，要想成为富人的几率就低很多。 美国在政府司法部门从业的律师有人，其中只有5094人跻身于收入最高1%家庭的行列，比例为3.3%，这与作家、心理学家进入收入最高1%家庭的几率差不多。
金融专家似乎与华尔街最贴边，特别是在证券、期货和投资公司从业的金融专家，能够进入收入最高1%家庭的几率也的确是很高。 美国在证券、期货和投资公司从业的金融专家有人，其中进入收入最高1%家庭的人数为人，比例为10.7%。 但在其他金融机构从业的金融专家，能够进入收入最高1%家庭的比例并不算太高。 美国银行业金融专家进入收入最高1%家庭行列的比例为2.9%，信用卡公司金融专家的比例为3.1%，其他行业金融专家的比例为2.2%。 而作为管理专家，成为富人的几率也不低，在管理和公关服务公司从业的管理专家中，有6.8%的人会进入收入最高1%家庭的行列。
会计师和审计师是美国最热门的职业之一，在近50万这类专业人才中，进入收入最高1%家庭行列的人数比例为4.3%。 但在证券、期货和投资公司从业的会计师和审计师，进入收入最高1%家庭行列的几率就上升到7.5%。 推销员的职业很辛苦，但经济上回报也很值。 美国计算机行业的推销员中有5.1%的人可以进入收入最高1%家庭行列，设备公司推销员的比例为3.9%，管理服务行业推销员的比例为4.3%，医药、化学产品行业推销员的比例为2.7%。 房地产和房地产保险经纪人，不要求有多大学问，但要善于推销，能把房子买卖做成了，佣金就会滚滚而来。 所以在美国110万房地产和房地产保险经纪人中，有3.1%的人进入了收入最高1%家庭之列。 美国保险行业的经纪人有60多万，其中2.7%的人成为收入最高1%家庭的成员了。 工程师职业成为中产阶级不难，而要成为富人就有点难了。 计算机软件开发专家中有1.3%的人进入收入最高1%家庭行列。
表1 美国进入收入最高1%家庭比例最高的职业
职业 从业人数 进入收入最高1%家庭人数 比例
电讯公司总裁 2926 16.4%
房地产公司总裁 5658 15.8%
电子工程公司总裁 2694 15.8%
广告公司总裁 2853 15.6%
工程公司总裁 3676 15.1%
信用卡公司总裁 2836 14.4%
医疗行业总裁 3519 13.6%
商业服务公司总裁 2719 11.5%
证券投资公司经理 12.3%
诊所医生 27.2%
医疗服务机构医生 20.7%
大学附属医院医生 4692 19%
医院医生 17.2%
诊所牙医 15.3%
证券投资公司律师 3251 29.3%
法律服务律师 14.6%
证券投资公司金融专家 10.7%
各类打拼之人也能跻身富翁不可否认，在美国一些职业确实收入高，进入富人行列的几率大。 不过这并不排斥一些低收入行业中的佼佼者也有机会获得高收入。 每个行业的从业者，哪怕就是商店卖菜的、餐馆端盘子的，给人家当保姆的，都会有一定数量的人进入美国收入最高1%家庭行列，只不过比例相对偏低而已。
在人们概念中，演员是明星、大腕，赚钱既快又多。 好莱坞是造就了一批批明星富豪，但总体而言，在美国的21万演员、导演和制片人当中，进入收入最高1%家庭的人数只有6751人，比例为3.1%，不算太高。 相反在商业服务行业从业的27万艺术工作者中有3.5%的人进入了收入最高1%家庭的行列，其他行业100万艺术工作者中，进入收入最高1%家庭行列的人数比例仅为1.2%。 美国体育明星很多，成为富豪的人数也不少，在体育界的球星、运动员和教练当中，有6.4%的人进入收入最高1%家庭行列。
美国的一些蓝领行业，从业人员众多，但整体收入水平不高，要想成为富人难度很大，不过机会仍是有的。 像餐馆服务生有230万人，其中人进入收入最高1%家庭行列，比例为0.5%，而厨师进入收入最高1%家庭行列的比例为0.3%。 服务生中部分人可以获得高收入，这大概与美国餐馆的小费制度有关，服务好，客人给的小费自然也就大方。 美国的家庭保姆大约有190万人，其中3263人进入收入最高1%家庭行列，比例为0.2%。 全美其他类的零售店售货员有240万人，其中人进入收入最高1%家庭行列，比例为0.8%。
表2 美国进入收入最高1%家庭比例最低的职业
职业 从业人数 进入收入最高1%家庭人数 比例
家庭保姆 190万 3263 0.2%
大卡车司机 430万 7992 0.2%
医生助理 120万 4699 0.4%
护士助理 370万 9135 0.2%
修理工 510万 0.2%
厨师 350万 9701 0.3%
餐饮业收银员 100万 4091 0.4%
技术员 140万 6713 0.5%
餐馆服务生 230万 0.5%
托儿所护理员 110万 5071 0.5%
社会工作者 5564 0.6%
秘书 410万 0.8%
零售店售货员 240万 0.8%
