支持泰央行维持利率不变 世行下调泰国今年经济增长预期

世行下调泰国今年经济增长预期

世界银行周三下调了对泰国的经济增长预估,称泰国政府135亿美元刺激计划存在不确定性,但支持泰国央行维持政策利率不变的立场。

世行在一份报告中说,泰国2024年的国内生产总值(GDP)增幅可能为2.4%,低于4月份预测的2.8%,主要原因是今年初出口和公共投资低迷。在国内外需求强劲和政府支出增加的推动下,预计2025年泰国经济增长率将达到2.8%。

世行高级经济学家Kiatipong Ariyapruchya周三在一个研讨会上表示:“鉴于目前的不确定性,央行应该保持利率不变,等待形势明朗后再采取政策行动,可能是降息或保持利率不变。”

支持泰央行维持利率不变

世界三大经济组织对世界经济的影响

世界三大经济组织主要指国际货币基金组织、世界银行集团、世界贸易组织【还有一个比较重要组织是联合国贸易和发展会议】;这些世界性国际经济组织为促进国际贸易合作;促进国际贸易的扩大和平衡发展,促进和保持高水平的就业和实际收入;促进汇价的稳定,在各成员国之间保持有秩序的汇率安排;协助建立成员国之间经济性交易的多边支付制度,帮助消除阻碍世界贸易发展壁垒起了决定性作用。 实际上,目前世界经济主要框架就是由这些国际经济组织确定的,我国成为世界工厂,第二大经济体主要得益于加入这些国际经济组织,融入了国际社会的贸易、流通体系。

央行

下面介绍国际货币基金组织;世界银行集团;世界贸易组织的形式,功能及作用。

一、世界银行集团

世界银行(World Bank)是世界银行集团的简称,国际复兴开发银行的通称。 是联合国经营国际金融业务的专门机构,同时也是联合国的一个下属机构。

泰国政府

由国际复兴开发银行、国际开发协会、国际金融公司、多边投资担保机构和国际投资争端解决中心五个成员机构组成;成立于1945年,1946年6月开始营业。

世界银行集团的宗旨:通过提供资金、经济和技术咨询、鼓励国际投资等方式,帮助成员国、特别是发展中国家提高生产力,促进经济发展和社会进步,改善和提高人民生活水平。

世界银行集团作用:国际复兴开发银行主要对成员国政府、政府机构或政府所担保的私人企业发放用于生产目的的长期贷款,派遣调查团到借款国调查以及提供技术援助等;国际金融公司在不需要政府担保的情况下,专对成员国的私人企业发放贷款,并与私人投资者联合向成员国的私人生产企业投资;国际开发协会则只对最贫困成员国的公共工程和发展提供长期贷款。

二、世界贸易组织

从1947年《关税及贸易总协定》到1994年《世界贸易组织协定》。 其宗旨相对于关贸总协定增加了三个新因素:涉及服务贸易产品;表述了可持续发展,“寻求保护和维护环境”;承认需要积极努力“确保发展中国家尤其是最不发达国家能获得与它们国际贸易额增长需要相适应的经济发展。

世贸组织的成员资格:创始成员和纳入成员。 中国是总协定的创始成员之一,1950年非法占据中国席位的台湾当局宣布退出总协定。 2001年12月11日,中国以主权国家资格加入世贸组织。

预期

世界贸易组织作用:各缔约国本着提高生活水平,保证充分就业,保障实际收入和有效需求大量稳定增长,充分利用世界资源,扩大商品生产和交换,促进经济发展的目的,来处理它们在贸易和经济发展方面的相互关系;彼此减让关税,取消各种贸易壁垒和歧视性待遇,实现贸易自由化。

三、国际货币

国际货币基金组织:根据1944年7月1日至22日签订的《国际货币基金协定》于1945年12月27日成立,1947年3月1日开业,同年11月15日成为联合国的专门机构。

结构方面的法律规范:成员资格;组织机构(理事会和执行董事会);投票权与表决;法律人格(有完全的法人权利,特别是有权签订七月、取得和处置动产和不动产以及进行法律诉讼。 其享有的豁免和特权包括财产和资产享有司法豁免,除非因起诉或履行契约而自动声明放弃此项权利;财产和资产免受搜查、征用、没收以及其他行政或立法行为的任何形式的扣押;财产和资产免受各种限制、管制、统制以及任何性质的延期付款;档案不受侵犯)。

基金组织作用:促进国际货币合作;促进国际贸易的扩大和平衡发展,从而促进和保持高水平的就业和实际收入;促进汇价的稳定,在各成员国之间保持有秩序的汇率安排;协助建立成员国之间经济性交易的多边支付制度,帮助消除阻碍世界贸易发展的外汇限制。

四、国际经济组织的法律地位

国际经济组织的法律地位是指国际经济组织的法律人格,没有法律人格就不能成为国际经济活动的参加者,不能直接享有国际经济法上的权利以及承担国际经济法上的义务。 国际经济组织的法律地位由其成员方在其章程性文件中授予。 多数国际经济组织都在其章程性文件中规定,该组织具有国际法律人格或法律人格,具有缔约或签约权、取得与处置财产权、进行法律诉讼权。 有的还规定具有特权和豁免权。 事实上,国际经济组织的法律地位已得到大多数国家,包括非成员国家的广泛承认,越来越多的国家或个人与国际经济组织进行经济往来,签订经济合同。 政府间国际经济组织尽管由主权国家组成,但是其法律地位及权力并不凌驾于主权国家之上,也不是“超国家”实体,其法律地位仍受其章程性文件约束。 此外,政府间国际经济组织更不能等同于国家,它不具有国家主权,不拥有领土和居民。

金融危机

1997年7月2日,亚洲金融风暴席卷泰国,泰铢贬值。 不久,这场风暴扫过了马来西亚、新加坡、日本和韩国等地。 打破了亚洲经济急速发展的景象。 亚洲一些经济大国的经济开始萧条,一些国家的政局也开始混乱。 爆发的原因亚洲国家的经济形态导致;美国经济利益和政策的影响;乔治·索罗斯的个人及一个支持他的资本主义集团的因素;国内学者的分析:直接触发因素、内在基础因素和世界经济因素。 一、亚洲国家的经济形态导致:新马泰日韩等国都为外向型经济的国家。 他们对世界市场的依附很大。 亚洲经济的动摇难免会出现牵一发而动全身的状况。 以泰国为例,泰铢在国际市场上是否要买卖不由政府来主宰,而他本身并没有足够的外汇储备量,面对金融家的炒作,该国经济不堪一击。 而经济决定政治,所以,泰国政局也就动荡了。 二、美国经济利益和政策的影响:1949年,新中国成立预示者社会主义阵营的建立。 美国,作为资本主义头号强国,有了危机感。 他通过强大的经济后盾在亚太地区建立起一个资本主义的统一战线:韩国,日本,台湾直至东南亚,都成为美国的经济附庸。 这给亚洲一些国家飞速发展带来了经济支持。 七十年代,东南亚一些国家的经济迅猛发展。 但是,1991年,苏联解体标志着社会主义阵营的瓦解。 美国当然不允许亚洲经济继续如此发展,于是,他开始收回他的经济损失。 对于索罗斯的行为,他是纵容的。 三、乔治·索罗斯的个人及一个支持他的资本主义集团的因素:“金融大鳄”“一只假寐的老狼”是对这个金融怪才的称谓。 他曾说过,“在金融运作方面,说不上有道德还是无道德,这只是一种操作。 金融市场是不属于道德范畴的,它不是不道德的,道德根本不存在于这里,因为它有自己的游戏规则。 我是金融市场的参与者,我会按照已定的规则来玩这个游戏,我不会违反这些规则,所以我不觉得内疚或要负责任。 从亚洲金融风暴这个事情来讲,我是否炒作对金融事件的发生不会起任何作用。 我不炒作它照样会发生。 我并不觉得炒外币、投机有什么不道德。 另一方面我遵守运作规则。 我尊重那些规则,关心这些规则。 作为一个有道德和关心它们的人,我希望确保这些规则,是有利于建立一个良好的社会的,所以我主张改变某些规则。 我认为一些规则需要改进。 如果改进和改良影响到我自己的利益,我还是会支持它,因为需要改良的这个规则也许正是事件发生的原因。 ” 众所周知,索罗斯对泰铢的炒作是亚洲金融风暴的导火线。 他是一个绝对有实力,有能力的金融家,然而通过玩弄亚洲国家政权,来达到他获得巨额资本的目的显然是卑劣的。 1997年金融危机的爆发,有多方面的原因,我国学者一般认为可以分为直接触发因素、内在基础因素和世界经济因素等几个方面。 1、直接触发因素包括(1)国际金融市场上游资的冲击。 目前在全球范围内大约有7万亿美元的流动国际资本。 国际炒家一旦发现在哪个国家或地区有利可图,马上会通过炒作冲击该国或地区的货币,以在短期内获取暴利。 (2)亚洲一些国家的外汇政策不当。 它们为了吸引外资,一方面保持固定汇率,一方面又扩大金融自由化,给国际炒家提供了可乘之机。 如泰国就在本国金融体系没有理顺之前,于1992年取消了对资本市场的管制,使短期资金的流动畅通无阻,为外国炒家炒作泰铢提供了条件。 (3)为了维持固定汇率制,这些国家长期动用外汇储备来弥补逆差,导致外债的增加。 (4)这些国家的外债结构不合理。 在中期、短期债务较多的情况下,一旦外资流出超过外资流入,而本国的外汇储备又不足以弥补其不足,这个国家的货币贬值便是不可避免的了。 2、内在基础性因素包括(1)透支性经济高增长和不良资产的膨胀。 保持较高的经济增长速度,是发展中国家的共同愿望。 当高速增长的条件变得不够充足时,为了继续保持速度,这些国家转向靠借外债来维护经济增长。 但由于经济发展的不顺利,到20世纪90年代中期,亚洲有些国家已不具备还债能力。 在东南亚国家,房地产吹起的泡沫换来的只是银行贷款的坏账和呆账;至于韩国,由于大企业从银行获得资金过于容易,造成一旦企业状况不佳,不良资产立即膨胀的状况。 不良资产的大量存在,又反过来影响了投资者的信心。 (2)市场体制发育不成熟。 一是政府在资源配置上干预过度,特别是干预金融系统的贷款投向和项目;另一个是金融体制特别是监管体制不完善。 (3)“出口替代” 型模式的缺陷。 “出口替代”型模式是亚洲不少国家经济成功的重要原因。 但这种模式也存在着三方面的不足:一是当经济发展到一定的阶段,生产成本会提高,出口会受到抑制,引起这些国家国际收支的不平衡;二是当这一出口导向战略成为众多国家的发展战略时,会形成它们之间的相互挤压;三是产品的阶梯性进步是继续实行出口替代的必备条件,仅靠资源的廉价优势是无法保持竞争力的。 亚洲这些国家在实现了高速增长之后,没有解决上述问题。 3、世界经济因素主要包括(1)经济全球化带来的负面影响。 经济全球化是世界各地的经济联系越来越密切,但由此而来的负面影响也不可忽视,如民族国家间利益冲撞加剧,资本流动能力增强,防范危机的难度加大等。 (2)不合理的国际分工、贸易和货币体制,对第三世界国家不利。 在生产领域,仍然是发达国家生产高技术产品和高新技术本身,产品的技术含量逐级向欠发达、不发达国家下降,最不发达国家只能做装配工作和生产初级产品。 在交换领域,发达国家能用低价购买初级产品和垄断高价推销自己的产品。 在国际金融和货币领域,整个全球金融体系和制度也有利于金融大国。 编辑本段发展阶段1997年6月,一场金融危机在亚洲爆发,这场危机的发展过程十分复杂。 到1998年年底,大体上可以分为三个阶段:1997年6月至12月;1998年1月至1998年7月;1998年7月到年底。 第一阶段:1997年7月2日,泰国宣布放弃固定汇率制,实行浮动汇率制,引发了一场遍及东南亚的金融风暴。 当天,泰铢兑换美元的汇率下降了17%,外汇及其他金融市场一片混乱。 在泰铢波动的影响下,菲律宾比索、印度尼西亚盾、马来西亚林吉特相继成为国际炒家的攻击对象。 8月,马来西亚放弃保卫林吉特的努力。 一向坚挺的新加坡元也受到冲击。 印度尼西亚虽是受“传染”最晚的国家,但受到的冲击最为严重。 10月下旬,国际炒家移师国际金融中心香港,矛头直指香港联系汇率制。 台湾当局突然弃守新台币汇率,一天贬值3.46%,加大了对港币和香港股市的压力。 10月23日,香港恒生指数大跌1211.47点;28日,下跌1621.80点,跌破9000点大关。 面对国际金融炒家的猛烈进攻,香港特区政府重申不会改变现行汇率制度,恒生指数上扬,再上万点大关。 接着,11月中旬,东亚的韩国也爆发金融风暴,17日,韩元对美元的汇率跌至创纪录的1008:1。 21日,韩国政府不得不向国际货币基金组织求援,暂时控制了危机。 但到了12月13日,韩元对美元的汇率又降至1737.60:1。 韩元危机也冲击了在韩国有大量投资的日本金融业。 1997年下半年日本的一系列银行和证券公司相继破产。 于是,东南亚金融风暴演变为亚洲金融危机。 第二阶段:1998年初,印尼金融风暴再起,面对有史以来最严重的经济衰退,国际货币基金组织为印尼开出的药方未能取得预期效果。 2月11日,印尼政府宣布将实行印尼盾与美元保持固定汇率的联系汇率制,以稳定印尼盾。 此举遭到国际货币基金组织及美国、西欧的一致反对。 国际货币基金组织扬言将撤回对印尼的援助。 印尼陷入政治经济大危机。 2月16日,印尼盾同美元比价跌破:1。 受其影响,东南亚汇市再起波澜,新元、马币、泰铢、菲律宾比索等纷纷下跌。 直到4月8日印尼同国际货币基金组织就一份新的经济改革方案达成协议,东南亚汇市才暂告平静。 1997年爆发的东南亚金融危机使得与之关系密切的日本经济陷入困境。 日元汇率从1997年6月底的115日元兑1美元跌至1998年4月初的133日元兑1美元;5、6月间,日元汇率一路下跌,一度接近150日元兑1美元的关口。 随着日元的大幅贬值,国际金融形势更加不明朗,亚洲金融危机继续深化。 第三阶段:1998年8月初,乘美国股市动荡、日元汇率持续下跌之际,国际炒家对香港发动新一轮进攻。 恒生指数一直跌至6600多点。 香港特区政府予以回击,金融管理局动用外汇基金进入股市和期货市场,吸纳国际炒家抛售的港币,将汇市稳定在7.75港元兑换1美元的水平上。 经过近一个月的苦斗,使国际炒家损失惨重,无法再次实现把香港作为“超级提款机”的企图。 国际炒家在香港失利的同时,在俄罗斯更遭惨败。 俄罗斯中央银行8月17日宣布年内将卢布兑换美元汇率的浮动幅度扩大到6.0~9.5:1,并推迟偿还外债及暂停国债交易。 9月2日,卢布贬值70%。 这都使俄罗斯股市、汇市急剧下跌,引发金融危机乃至经济、政治危机。 俄罗斯政策的突变,使得在俄罗斯股市投下巨额资金的国际炒家大伤元气,并带动了美欧国家股市的汇市的全面剧烈波动。 如果说在此之前亚洲金融危机还是区域性的,那么,俄罗斯金融危机的爆发,则说明亚洲金融危机已经超出了区域性范围,具有了全球性的意义。 到1998年底,俄罗斯经济仍没有摆脱困境。 编辑本段影响这次金融危机影响极其深远,它暴露了一些亚洲国家经济高速发展的背后的一些深层次问题。 从这个意义上来说,不仅是坏事,也是好事,这为推动亚洲发展中国家深化改革,调整产业结构,健全宏观管理提供了一个契机。 由于改革与调整的任务十分艰巨,这些国家的经济全面复苏还需要一定的时间。 但亚洲发展中国家经济成长的基本因素仍然存在,经过克服内外困难,亚洲经济形势的好转和进一步发展是大有希望的。 发生在1997-1998年的亚洲金融危机,是继三十年代大危机之后,对世界经济有深远影响的又一重大事件。 这次金融危机反映了世界和各国的金融体系存在着严重缺陷,包括许多被人们认为是经过历史发展选择的比较成熟的金融体制和经济运行方式,在这次金融危机中都暴露出许许多多的问题,需要进行反思。 这次金融危机给我们提出了许多新的课题,提出了要建立新的金融法则和组织形式的问题。 本书试图进行这方面的研究。 本书研究的中心问题是如何解脱本世纪初货币制度改革以后在不兑现的纸币本位制条件下各国形成的货币供应体制和企业之间在新形势下形成的债务衍生机制带来的几个世纪性的经济难题,包括:企业债务重负,银行坏账丛生,金融和债务危机频繁;社会货币供应过多,银行业务过重,宏观调控难度加大;政府税收困难,财政危机与金融危机相拌;通货膨胀缠绕着社会经济,泡沫经济时有发生,经济波动频繁,经济增长经常受阻;企业资金不足带来经营困难,提高了破产和倒闭率,企业兼并活动频繁,降低了企业的稳定性,增加了失业,不利于经济增长和社会的稳定。 不平等的国际货币关系给世界大多数国家带来重负并造成许许多多国际经济问题。 以上问题最深层的原因,是货币制度的不完善和在社会化大生产条件下企业之间交易活动产生的新机制未被人们充分认识。 本书的思路是,建立一种权威性的企业交易结算的中介系统——国家企业交易中介结算系统,解脱企业之间的债务链,消除企业和银行坏账产生的基础,以避免债务和金融危机的发生,并减少通货膨胀和泡沫经济的危害,促进经济的稳定增长。 在这个创新过程中,还会产生国家税收和财政支出方式的创新,减少财政赤字的发生。 同时,还会产生企业制度的创新,减少企业的破产倒闭和兼并现象,增强企业的稳定性。 并且,还将对国际结算方式进行创新,对国际货币的使用进行改革。 这个过程不是一个简单的经济问题的治理,而是对纸币制度所存在的严重缺陷的修正,是对货币供应和流通体制的创新,是金融体制的重大变革,并且,这种变革带来经济运行机制的诸多方面的调整。 亚洲金融危机的爆发,尽管在各国有其具体的内在因素:经济持续过热,经济泡沫膨胀,引进外资的盲目性--短期外债过量,银行体系的不健全,银企勾结和企业的大量负债等,危机也有其外在原因:国际炒家的“恶劣”行径,但是人们还应进一步追根求源,找到危机生成的本质因素--现代金融经济和经济全球化趋势。 (中间略,可以参考下面网址了)第二波风暴:东南亚金融市场经过7、8月的震荡后,进入9月,金融形势开始回稳。 9月中旬,世行会议在香港召开,与会者就全球化过程中发展中国家所面临的金融风险以及防范措施,形成了比较一致的看法。 整个形势似乎走向好转。 甚至向来谨严的菲律宾总统拉莫斯也说,他相信菲律宾的货币金融风暴将会很快“烟消云散”,而且这一天的到来将比人们所预想的还来得快。 但到了9月下旬,情况又开始发生异变。 先是国际信贷评级机构将马来西亚及菲律宾的金融级别向下调低。 人们开始质疑东南亚的经济状况,感到情况并不妙,货币仍然疲弱。 9月26日,印尼盾与美元的比价达到了历史最低点:3125兑1美元。 9月27日印尼盾一度再创新低。 早盘时曾跌至1美元兑3.2015林吉特的历来最低水平,过后稍微回稳,东南亚市场闭市时1美元可换3.1950林吉特。 接着,东南亚各市场惊慌地抛售他们本国的货币,购买美元以作美元补仓。 9月30日,林吉特、印尼盾及菲律宾比索跌至新低,其中林吉特跌幅最大,林吉特在亚洲交易结束之前,曾跌至纪录低位的3.25,是日收市报3.245。 10月1日,东南亚货币市场经历了悲惨的一天。 印尼盾、菲律宾比索及马来西亚元跌至纪录低位。 通常不易波动的新加坡元也跌至39个月来的低位。 泰铢收市时,兑美元比7月2日时下跌约40%,林吉特在交易早段引人注目地下跌,不足两小时已跌超过4%, 后来林吉特跌至3.4080,后市报3.3550,这是自1973年林吉特浮动以来,兑美元的最低价位。 林吉特下跌再次对地区其它货币造成冲击,纷纷下跌,印尼盾跌至历史低位3.445左右。 到10月3日,也就是泰国金融危机爆发后的三个月,印尼盾跌了53%,是世界货币历史上贬值第二严重的货币,仅次于当年贬值63%的土耳其里拉。 在这一天,世界贬值最利害的五种货币还有泰铢跌32.69%、林吉特跌25.01%和菲比索5.27%。 亚洲货币中,三个月的跌幅为:港币0.12%,印度卢比0.73%,韩元2.71%,台币2.8%,日元4.86%,新加坡元6.71%。 此后,在亚洲及全球卷起了新一轮的金融飓风。 对于这次金融风暴的原因,有个文章讲得挺好的对金融危机最普遍的官方解释是次贷问题,然而次贷总共不过几千亿,而美国政府救市资金早已到了万亿以上,为什么危机还是看不到头?有文章指出危机的根源是金融机构采用“杠杆”交易;另一些专家指出金融危机的背后是62万亿的信用违约掉期(Credit Default Swap, CDS)。 那么,次贷,杠杆和CDS之间究竟是什么关系?它们之间通过什么样的相互作用产生了今天的金融危机?在众多的金融危机分析文章中,始终没有看到对这些问题的简单明了的解释。 本文试图通过自己的理解为这些问题提供一个答案,为通俗易懂起见,我们使用了几个假想的例子。 有不恰当之处欢迎批评讨论。 一。 杠杆。 目前,许多投资银行为了赚取暴利,采用20-30倍杠杆操作,假设一个银行A自身资产为30亿,30倍杠杆就是900亿。 也就是说,这个银行A以 30亿资产为抵押去借900亿的资金用于投资,假如投资盈利5%,那么A就获得45亿的盈利,相对于A自身资产而言,这是150%的暴利。 反过来,假如投资亏损5%,那么银行A赔光了自己的全部资产还欠15亿。 二。 CDS合同。 由于杠杆操作高风险,所以按照正常的规定,银行不运行进行这样的冒险操作。 所以就有人想出一个办法,把杠杆投资拿去做“保险”。 这种保险就叫CDS。 比如,银行A为了逃避杠杆风险就找到了机构B。 机构B可能是另一家银行,也可能是保险公司,诸如此类。 A对B说,你帮我的贷款做违约保险怎么样,我每年付你保险费5千万,连续10年,总共5亿,假如我的投资没有违约,那么这笔保险费你就白拿了,假如违约,你要为我赔偿。 A想,如果不违约,我可以赚45亿,这里面拿出5亿用来做保险,我还能净赚40亿。 如果有违约,反正有保险来赔。 所以对A而言这是一笔只赚不赔的生意。 B是一个精明的人,没有立即答应A的邀请,而是回去做了一个统计分析,发现违约的情况不到1%。 如果做一百家的生意,总计可以拿到500亿的保险金,如果其中一家违约,赔偿额最多不过50亿,即使两家违约,还能赚400亿。 A,B双方都认为这笔买卖对自己有利,因此立即拍板成交,皆大欢喜。 三。 CDS市场。 B做了这笔保险生意之后,C在旁边眼红了。 C就跑到B那边说,你把这100个CDS卖给我怎么样,每个合同给你2亿,总共200亿。 B想,我的400亿要10年才能拿到,现在一转手就有200亿,而且没有风险,何乐而不为,因此B和C马上就成交了。 这样一来,CDS就像股票一样流到了金融市场之上,可以交易和买卖。 实际上C拿到这批CDS之后,并不想等上10年再收取200亿,而是把它挂牌出售,标价220亿;D看到这个产品,算了一下,400亿减去220亿,还有180亿可赚,这是“原始股”,不算贵,立即买了下来。 一转手,C赚了20 亿。 从此以后,这些CDS就在市场上反复的抄,现在CDS的市场总值已经抄到了62万亿美元。 四。 次贷。 上面 A,B,C,D,E,F....都在赚大钱,那么这些钱到底从那里冒出来的呢?从根本上说,这些钱来自A以及同A相仿的投资人的盈利。 而他们的盈利大半来自美国的次级贷款。 人们说次贷危机是由于把钱借给了穷人。 笔者对这个说法不以为然。 笔者以为,次贷主要是给了普通的美国房产投资人。 这些人的经济实力本来只够买自己的一套住房,但是看到房价快速上涨,动起了房产投机的主意。 他们把自己的房子抵押出去,贷款买投资房。 这类贷款利息要在8%-9%以上,凭他们自己的收入很难对付,不过他们可以继续把房子抵押给银行,借钱付利息,空手套白狼。 此时A很高兴,他的投资在为他赚钱;B也很高兴,市场违约率很低,保险生意可以继续做;后面的C,D,E,F等等都跟着赚钱。 五。 次贷危机。 房价涨到一定的程度就涨不上去了,后面没人接盘。 此时房产投机人急得像热锅上的蚂蚁。 房子卖不出去,高额利息要不停的付,终于到了走头无路的一天,把房子甩给了银行。 此时违约就发生了。 此时A感到一丝遗憾,大钱赚不着了,不过也亏不到那里,反正有B做保险。 B也不担心,反正保险已经卖给了C。 那么现在这份CDS保险在那里呢,在G手里。 G刚从F手里花了300亿买下了 100个CDS,还没来得及转手,突然接到消息,这批CDS被降级,其中有20个违约,大大超出原先估计的1%到2%的违约率。 每个违约要支付50亿的保险金,总共支出达1000亿。 加上300亿CDS收购费,G的亏损总计达1300亿。 虽然G是全美排行前10名的大机构,也经不起如此巨大的亏损。 因此G 濒临倒闭。 六。 金融危机。 如果G倒闭,那么A花费5亿美元买的保险就泡了汤,更糟糕的是,由于A采用了杠杆原理投资,根据前面的分析,A 赔光全部资产也不够还债。 因此A立即面临破产的危险。 除了A之外,还有A2,A3,...,A20,统统要准备倒闭。 因此G,A,A2,...,A20一起来到美国财政部长面前,一把鼻涕一把眼泪地游说,G万万不能倒闭,它一倒闭大家都完了。 财政部长心一软,就把G给国有化了,此后A,...,A20的保险金总计1000亿美元全部由美国纳税人支付。 七。 美元危机。 上面讲到的100个CDS的市场价是300亿。 而CDS市场总值是62万亿,假设其中有10%的违约,那么就有6万亿的违约CDS。 这个数字是300亿的200倍。 如果说美国政府收购价值300亿的CDS之后要赔出1000 亿。 那么对于剩下的那些违约CDS,美国政府就要赔出20万亿。 如果不赔,就要看着A20,A21,A22等等一个接一个倒闭。 无论采取什么措施,美元大贬值已经不可避免。 以上计算所用的假设和数字同实际情况会有出入,但美国金融危机的严重性无法低估。 因为危机还在继续了,所以很多数据都是及时更新的了腾讯的 这个 不错,可以及时了解最新动态了对于金融风暴持续多久呢?29年-33年是最严重的5年然后亚洲金融危机差不多就是1-2年的事情了当然影响是深远了不过中国在以往的金融风暴中所受影响较小。 中国政府在经济和金融上监管力度很大,风险防范意识很强。 在1997年金融风暴期间,中国政府坚持人民币不贬值,极大程度上制止了国际资金将金融风暴的危机辐射到国内,稳定了当时亚洲人民的信心。 当这次次贷危机来袭,虽然有部分依赖出口型企业出现困难甚至倒闭,进出口贸易依赖型企业也受到一定的影响,但是这种情况并没有如韩国一般呈蔓延的趋势。 这主要是由于国家监管下,外资在中国银行内占股比例受到制约,内部金融系统的稳定因此得到了巩固,外汇的流入和流出都受到了控制,这在很大程度上限制了金融危机的辐射性。 中国国内金融体系却保持了稳固,可以预见,经济发展虽受影响却仍具备不小的发展潜力。

世行下调全球经济增长预期至2.9% ,这是释放出了哪些信号?

支持

释放出了许多国家面临经济衰退、通货上升的时间会持续更长、经济增长开始疲软、人工增速接近于零、未来可能会越来越糟等信号。

  • 声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
  • 本文地址:https://www.srwj168.com.cn/jinrong/39722.html
吉林市委编制办回应 不增加额外编制 拟组建锅包肉办公室
暂无