快科技8月15日消息，博主定焦数码暗示，华为三折叠屏将在9月登场，代号冰岛，目前华为正在为新一代折叠屏做内部培训，迎战iPhone 16系列。
该博主此前还透露，华为新一代三折叠屏将是"电子茅台"，表明这款新机非常抢手，预计黄牛渠道会加价销售。
在去年，华为Mate 60系列、Mate X5系列等新品都成了抢手货，Mate X5官方平台1秒售罄，线下门店也大排长龙。
在第三方渠道，Mate X5首销期间溢价4000元到6500元，当时有网友表示，Mate X5抢到赚到，该机被称为年度理财产品，是科技界的"电子茅台"。
时隔一年，颠覆手机行业的华为三折叠屏即将登场，这款设备采用双铰链设计，拥有10英寸左右超平整内屏，产品力和定价都要创新高。
值得注意的是，有网友拍到，华为余承东曾在机舱里使用三折叠屏新机，这意味着新品很快就会跟消费者见面。
产业链人士透露，华为三折叠屏新机已投入生产，预计售价会很高，量不会很大，其中转轴是折叠机最关键零组件，因此华为扩大了对轴承厂商兆利和富世达的备料订单，面板厂商也将会直接受益。
2022年有哪些折叠屏手机推荐？
荣耀MagicV真的是不得不说的一部折叠屏手机。 先说价格，它的起步价9999，比起动辄过万的折叠屏强了太多。 但是配置上，荣耀搭载骁龙8gen1，性能绝对是老大。 屏幕上，6.45英寸的绝佳尺寸，21:9黄金比例，120Hz高刷、1920Hz调光。 这屏幕，日常做主力机完全没问题啊。 然后细节部分做的也挺好的，像悬浮式铰链，合盖机身很紧实，展开也更平整。
这个和年份没什么关系，只要觉得自己需要了就可以换。 现时折叠屏的确是主流趋势，相信未来这类产品会越来越多。 但是，在换手机的时候要注意选择性价比更高的产品，现时更推荐的是荣耀MagicV。 从性价比来谈，这款折叠屏价格仅为9999元起，比和它相似的华为Mate X2便宜了一半。 而且，MagicV的折叠效果更好，性能配置更强（首个骁龙8折叠屏），体验更好。
柔派折叠屏手机，由于发售的折叠屏手机，只有三款，实用性最差的柔派折叠屏手机，就排在末位。 性能方面，柔派折叠屏手机和其他手机差不多前面两家，但是现在买手机出来看配置，还看做工和流畅度。 好用的系统才是消费者最主要的参考，柔派折叠屏手机的折叠后无法合拢，容易被压，加上接近原生安卓的系统体验，实在无法与其他几款相比。
2021年底那阵发布了好多折叠屏新品，但毫无例外的都用了骁龙888处理器，不知道是不是因为成本限制。 当然骁龙888这颗芯片未可厚非，但作为一款上万的折叠屏，这个配置显然不够。 在2022年发布的荣耀MagicV，就采用了骁龙8gen1处理器，基本是安卓最强。 而且荣耀折叠屏的起售价格也没有破万，性价比非常高。
全面屏 iPhone、折叠屏 iPhone，哪个会先来？
苹果总是慢半拍，或许不是创新能力失灵了。
头部手机厂商三星、华为相继推出两三代折叠屏手机产品后，来自供应链关于苹果折叠屏手机的消息也愈演愈烈。 1 月，苹果已经开始研发可折叠屏手机，并制作原型机，不过最终推向市场可能仍需要数年时间。 消息显示，苹果折叠屏手机方案类似于三星 Galaxy Z Flip（上下翻盖），相较于产品发布传言，苹果折叠屏专利最先打响市场前哨战。
早在 2016 年，美国专利商标局就公布了一项柔性 OLED 显示屏的可折叠 iPhone。 2018 年 Q2，苹果递交的专利显示，iPhone 折叠屏手机合上后，会留下一个类似于触控栏的显示条，方便用户读取信息。 2020 年 2 月、3 月、10 月，苹果又在铰链折痕、显示屏寿命、折叠双屏联合协作、减少屏幕划痕、凹痕方面获得专利。
苹果折叠屏专利迭代速度之快，但熟悉科技企业商业运作的人一定知道，专利布局与产品推向市场，两者之间没有必然联系。 这更为苹果折叠屏手机时间表增添了神秘感。 不只是折叠屏手机，苹果全面屏手机也不断「跳票」。 外界都在猜测，苹果全面屏和折叠屏手机哪个能最先面世。 自初代 iPhone 开创了全面触摸屏时代后，苹果手机极简的设计语言、注重细节的产品逻辑一直是众多手机厂商模仿、对标的对象。 但到了全面屏、折叠屏时代，苹果的领先性仿佛开始「失效」。
全面屏缺席背后有因
2018 年、2019 年安卓手机阵营开始「反超」苹果，各大手机厂商试水全面屏手机。
2018 年 6 月，OPPO、vivo 率先推出没有任何缺口的全面屏手机，OPPO Find X 采用升降式摄像头，vivo NEX 采用弹出式前置摄像头，两者均为电动机械解决方案，手机正面为一整块屏幕。 其他手机厂商，荣耀 Magic2、小米 MIX 3、联想 Z5 Pro 则为手动滑盖设计。 2019 年，三星综合滑盖、电动机械等方案，推出升降式翻转摄像头的 A80 手机。
但这些手机大部分属于高端产品线，概念机型，面对更广的受众群体，手机厂商们又发布折中的解决方案，路线不激进，同时屏幕缺口又很小。 比如，水滴屏、挖孔屏。 2018 年推出的 OPPO R17、vivo X23、华为 Mate 20 采用了水滴屏幕，年底，三星 Galaxy A8s、华为 nova 4、荣耀 V20 又成为挖孔屏手机的代表。
安卓阵营的手机厂商们对全面屏手机的探索显然不止于此。
2019 年，OPPO 展示了两台屏下摄像头工程机。 2020 年年初，vivo 也跟进，展示了一台屏下摄像头概念手机 APEX 2020。 屏下摄像头不切割屏幕，保证一整块屏幕的完整性，又能兼顾前置摄像头功能。 不过，OPPO、vivo 的概念机只是展示产品，真正实现量产的却是中兴 AXON 20。
相比之下，苹果手机屏幕形态一直很稳定，iPhone X 面世后，iPhone 至今一直沿用刘海屏设计。苹果也因此成为手机中的「异类」，创新能力受到质疑，事实真是如此吗？
「安卓厂商一年可以发布很多机型，有的走量，有的只是作为新技术的探索产品。 苹果则不一样，每年只发布几款机型，创新上更加求稳。 从商业决策角度来说，苹果不大可能冒险，承担失败的风险。 」
毕竟，苹果不是一家以承担风险而著称的科技公司，全面屏手机解决方案并不是十全十美。 苹果还需要平衡新技术与产品设计美学。 苹果取消指纹 Touch ID 后，坚定看好 Face ID。 但 Face ID 系统复杂，刘海屏槽口包含泛光感应元件、感应器、红外摄像头、点阵投影器等众多元器件，刘海屏是对现有工程设计的妥协。
库克上任后苹果以微创新为主，将更多精力投放在生态业务。 苹果互联网业务营收占比逐渐提升，通过价格层次感获得更多用户，硬件创新已经不是苹果的核心着力点。
折叠屏、全面屏都有点难
2019 年，苹果内部以及海外供应商正在测试屏幕指纹识别技术。 鉴于三星、华为、OPPO、vivo、小米等主流安卓手机厂商均采用屏幕指纹识别技术，以消除刘海、边框带来的视觉不平衡感。 继苹果 2013 年推出指纹识别，2017 年 Face ID 面部识别取代指纹识别后，2021 年苹果可能再次回归指纹识别阵营，最先在低成本的手机产品线 iPhone SE 上使用。
新冠疫情的变量加速这一进程。 疫情期间，大部分人佩戴口罩，严重阻碍了苹果 Face ID 的功能使用，指纹识别可能是今年 iPhone 产品线延续「较小升级」路线中的最大改进。 一方面，刘海屏体积很大，用户体验不如挖孔屏；另一方面，苹果看好的 AI 应用实际很少，商业市场以结果为导向，苹果期待的 AI 应用，对于平常人而言依旧很遥远。
如果说全面屏手机需要苹果对技术路线和用户体验进行取舍，折叠屏手机则是另外一条截然不同的路径。
2019 年，三星、华为齐发折叠屏手机。 三星、华为采取了两种不同的折叠方案，一个内折、一个外折。 作为手机形态的新物种，折叠屏手机大规模量产投入市场，出现了一系列意外状况。 三星给媒体的评测 Galaxy Fold 手机，出现屏幕凸起、黑屏、断屏，铰链与屏幕之间也存在漏洞，经过后续修补，才再次投向市场。
折叠屏手机进入市场两年时间中，无论是价格，还是用户群都比较高冷。 今年年初，华为发布的第三代折叠屏手机 Mate X2 价格达 以上，三星 Galaxy Z Fold2 5G 发售价也达到了 元。 即便部分旧机型有降价活动，价格也在万元上下徘徊。
统计数据显示，2020 年全球折叠屏手机出货量为 194.73 万部，渗透率仅为 0.15%。 尽管，2021 年开年后，市场盛传继华为、三星后，OPPO、vivo、小米、甚至苹果都可能在下半年推出折叠屏手机，但高居不下的价格，折叠屏折痕处理、屏幕材料等技术难点，距离折叠屏手机全面爆发的临界点还有很长一段路程。
苹果很少在设计路线上调头，故事的终局往往是一条道走到黑。
舍弃刘海屏意味着苹果摒弃 AI、3D 结构光技术路线，选择折叠屏又意味着打破苹果持续多年的产品线布局。 全面屏、折叠屏手机哪个能最先成为苹果的「意外」，恐怕只能交由时间与市场来解答。
折叠屏手机想要爆红，光靠华为、小米、OPPO还不够，还缺苹果
智能手机还能怎样创新？苹果没有给出答案，若非内存和电池问题，果粉并不会选择焕新iPhone 13。 实际上不止苹果遭遇创新乏力，几乎所有厂商都面临这个问题，手机厂商已经将屏幕、外壳、电池、摄像头等所有元器件进行过多次迭代，再想进行大幅度创新，难度颇大。
不过，在3亿多台智能手机出货量需求下，手机厂商不创新就没办法向消费者交代。
2021年秋季，智能手机厂商不约而同地选择折叠屏手机作为创新点。
9月1日，三星发布了折叠屏手机Galaxy Z Fold3。
12月15日，OPPO发布了旗下首款折叠屏手机OPPO Find N。
12月23日，华为发布了旗下首款纵向折叠屏手机P50 Pocket。
荣耀的折叠屏新品Magic V也会在近期正式发布。
小米的首款折叠屏手机MIX FOLD发布于3月30日。 vivo折叠屏新品虽然还未发布，但是它已申请过多项折叠屏相关专利。
从上述信息来看，中国智能手机行业前五大手机厂商，除苹果外，其余手机厂商均已推出或正准备推出折叠屏新品，折叠屏手机似乎成为手机厂商的“标配”。 不过，尽管手机厂商表现很狂热，市场的表现却有很大起伏。
IDC的数据显示，2020年全球折叠屏手机出货量约为194.7万部，而全球智能手机出货量达12.92亿部，折叠屏手机出货量占比仅0.15%，如此奇低的市占比很难说折叠屏手机有多出色，这一现象到2021年Q3季度出现改善。 研究机构DSCC发布的报告显示，2021第三季度全球折叠屏手机的出货量为260万台，环比增长215%。
距离全球首款折叠屏手机的推出已有2年多时间，消费者对折叠屏手机亦不陌生，近期“折叠屏手机”相关话题屡屡被推上社交网络的热搜榜，折叠屏手机似乎正在走红。
折叠屏爆红还缺什么？
“生死看淡，不服就干。 ”雷军在2019年1月11日的Redmi Note 7新机发布会上直接喊话友商。 进入2021年，雷军、赵明等大佬们降低了“口水战”上的竞争，手机厂商也不再在明面上跟友商斗狠，这让手机圈的热闹小了许多。
华为、荣耀、小米、OPPO、三星等手机厂商相继推出折叠屏手机，实际上对市场起到了教育作用，让更多消费者对折叠屏手机有印象，这对未来折叠屏手机的爆红起到了铺垫。然而，面对全球12亿多部智能手机市场中，折叠屏手机离爆红尚有较大距离，到底还缺什么？
（1）更低的价格 。 市场对新技术的态度与售价密切相关，比如，5G手机。 中国移动曾预计，首批5G手机售价将突破8000元，到2019年大量5G推出的时候，手机售价仍旧偏高，价格一度达到近5000元，与iPhone相差不多。 2019年全年，国内5G手机出货量只有1376.9万部。
到2021年，5G手机的售价直线下降。 信通院的数据显示，5G手机平均售价从1月的3733元，下降到9月的2851元。 2021年1 11月，5G手机出货量2.39亿部，同比增长65.3%，占同期手机出货量的75.3%。
显然， 消费者并不愿意为新技术的过高溢价买单，要想大规模普及，就必须要有足够亲民的售价 。 而目前的折叠屏手机依然偏高，OPPO Find N的起售价为7699元，华为P50 Pocket的起售价为8988元，小米MIX FOLD起售价9999元，三星Galaxy Z Flip3起售价为7599元。
（2）苹果的加入 。 最近几年智能手机行业的新现象是， 苹果不再是手机行业新技术的引领者，比如曲面屏、后置四摄+前置双摄、高刷新屏、5G等，苹果似乎正在变得保守 。 但不可否认的是，苹果在智能手机行业拥有着无与伦比的影响力，如果苹果也用上了这项新技术，那就意味着这项技术不是“伪创新”，比如，此前手机厂商搞出的弹出式摄像头设计，就逐渐被手机厂商所抛弃。
折叠屏手机的拼图中，目前还缺少苹果的加入，若苹果也进入折叠屏手机市场，那么必然会有越来越多的用户选择购买折叠屏。 MacRumors 曾报道称，苹果最早或于2023年推出量产折叠屏iPhone机型，不过2024年的概率更高。 网上也在流传苹果首款折叠手机iPhone Flip的渲染图。
在折叠屏手机身上，我们看到了人脸识别手机、5G手机的影子，仅靠大量厂商蜂拥而至只是第一步，足够亲民的价格和苹果入场，才会让这类手机走向高潮。
非做不可
近8000元的手机究竟有多少人买？手机厂商并非心里没底。 实际上就连苹果在手机售价上也不敢过于激进，苹果在2017年推出的iPhone X起售价高达8388元，好在有Face ID支持，这款机型大卖，但是到下一代机型，苹果的高售价策略即失效。 今年新推出的iPhone 13系列起售价仅为5199元，系苹果近几年来新低。
定价是一门艺术，近8000元的手机销量注定不会太高，可手机厂商为什么明知道这种情况，却依然要推出折叠屏手机？郭静的互联网圈认为，主要有两个因素：
第一，冲击高端市场 。 华为、小米、vivo、OPPO显然不会希望把高端市场完全丢给苹果，中国近3亿多台智能手机需求下，也会有不少用户就想买华米OV的顶级旗舰机，拿什么来体现顶级旗舰机？折叠屏手机就是一个很好的解决方案，折叠屏手机能证明手机厂商在高端市场的实力，就冲这一点，手机厂商做折叠屏手机也是非做不可。
如果说5000元是一个门槛，那么8000元更是一道门槛，手机厂商可以借此冲击高端市场，只有做高端，手机厂商才有机会吃到品牌溢价的红利。
就连小米也在撕掉“性价比”标签，往高端走。 日前，雷军即在社交网络上表示，“小米高端手机正式开始对标苹果，向苹果学习”，尽管这句话说的是小米即将推出的小米12，但从侧面也反映出小米想走高端的决心。 小米集团2021年第三季度财报显示，小米智能手机的平均售价（ASP）为每部1090.5元。 与苹果相比有很远的距离。
第二，利用折叠屏手机提升品牌的影响力 。 无论是小米，还是vivo、OPPO，它们都不愿意外界将其视为一家“组装厂”，即将屏幕、处理器、电池、外壳等组装在一起，这样会显得手机厂商没有技术含量，其实，智能手机涉及的技术并不少，并非外界认为的那么简单。
近几年来，手机厂商不断标榜自身的技术实力，比如，专利数量、具体工序数量等，都希望能让外界看到其技术的一面，折叠屏非常考验手机厂商的技术实力。
折叠屏手机的推出，间接提升了手机厂商的品牌影响力，这样，即使在前五大手机厂商之间的竞争，手机厂商也能立于不败之地。
第三，通过折叠屏手机，验证下一代手机的发展趋势 。 苹果iPhone X的刘海屏刚推出之际，一度被外界认为是“丑出天际”，但当Face ID流行后，其他手机厂商纷纷效仿iPhone X的刘海屏设计，虽然后来逐渐变为挖孔屏、水滴屏等设计形式，但刘海屏确实证明了当时的流行趋势。
没有人能预知未来，苹果如此，其他手机厂商同样如此，面对现实，手机厂商只能通过市场一步一步来验证未来的趋势，折叠屏手机就是验证方式的一种 ，至于折叠屏手机到底会不会火，前提是必须立足于这个赛道，如果产品都没有推出来，万一折叠屏手机将来火了，那起步就比友商要晚。
随着智能手机上下游供应链的成熟，手机厂商的创新早就不是自己说了算，归根结底，还是要看当前的市场是怎样的，以及供应链厂商和元器件厂商技术的升级。 智能手机行业或已步入“慢”创新时代。
