关于“遛狗不拴绳违不违法”的问题。
事实上，从2021年5月1日起，我国就颁布了相关法律法规，不佩戴犬牌和系犬绳出门属于违法行为。
既然如此，为什么在成都崇州的某个小区里，依然会出现烈性犬不拴狗绳将两岁幼童咬至重伤的惨案呢？
烈性犬不拴狗绳，你怎么看？
“遛狗必须拴绳、大型犬必须佩戴嘴套”是有明文规定的，但这几天闹得沸沸扬扬的崇州罗威纳犬撕咬女童事件，却显然与此背道而驰。
虽然事后相关部门对此进行了严查，并且进一步规范了狗绳、嘴套等行为，但这都无法挽回一个家庭的平安喜乐。
这里，先不说相关部门有没有什么问题和疏忽，单说狗主人放任一只没有拴狗绳、戴嘴套的烈性犬在人来人往的小区草坪里的行为，这本身就是有错的。
什么是烈性犬？
脾气暴躁易怒且具有攻击性，简而言之，烈性犬会对人进行攻击。
可能有人会说，明知道草坪上有一只没有被约束的烈性犬，女童的家长为什么不带着孩子绕道而行？
首先，一码事归一码事，烈性犬没有绑狗绳、戴嘴套、主人也不在身旁才是这场悲剧发生的源头，其次，女童及其母亲根本没有靠近那只烈性犬，相反，是烈性犬突然朝女童猛扑的。
小孩的皮肤本就脆弱，更别提是被烈性犬猛扑撕咬，虽然，小孩在母亲拼死搏斗和保洁阿姨的挺身而出中被救了下来，但情况却并不乐观。
全身20多处咬伤，最长的有八厘米，右肾挫裂伤，有血肿，右侧肋骨骨折......
说实话，这场灾难对于小孩一家完全是无妄之灾！如果说，小孩及其母亲有主动招惹狗，或许被咬也是有一定责任在自己身上的，但他们从未主动招惹过这只狗。
如果说，这只狗是无主的，或许还有另一种说法，但从后续的反馈来看，这只狗并非无主的！
狗主人的态度耐人寻味
其实，在咬伤小孩旁边还有一只白色大狗，同样没有人照看、没有拴狗绳、没有戴嘴套。
很显然，从这里是能够看出来该小区的管理是存在一定漏洞的。
据知情人士爆料，两只狗都是有主人的，被放养的情况并不是第一次，此前也有人警示过狗主人，但对方从来没有当成一回事儿。
如果此爆料为真，则后续这位咬伤小孩的烈性犬的主人的态度就十分地耐人寻味。
当咬伤小孩的黑狗“逃跑”后，它的主人被找到但拒绝露面，且态度特别嚣张，拒不承认那只狗是他的，很显然，这是明知犯错，却不愿意担责，干脆撒泼了。
但非曲直从不是单凭谁的一句“我不承认”就能够被抹平的，多次我行我素在小区放任烈性犬的主人终究要为自己和这只狗造成的后果承担责任。
事情发生没多久，还有小道消息称，小孩的爸爸被狗主人嚣张的态度激怒，直接将其砍伤，不过后来被官方辟谣了。
说实话，就算小孩爸爸做出如此过激的行为无法赞同，但却是能够理解的，毕竟自家孩子被撕咬至重伤，妻子为保护小孩也进了医院，一个幸福的三口之家，全被一个陌生人“不守法”的做法毁掉，搁谁身上，谁不愤怒，不是吗？
后续，狗被找到，狗主人也在网上发布了道歉声明，但这份迟来的“歉意”有多少是出于真心悔过的，恐怕只有他自己最为清楚。
三个不容忽视的问题
此悲剧发生，小区物业和狗主人是否应该担责，亦或是应该担责多少是众人讨论最多的问题，关于此，自有法律来定性。
这里，想和大家唠一唠的是另外三个不容忽视的问题。
第一个，
从狗的体型来看，咬伤女童的黑狗和旁边被放养的白狗是否属于市区内禁养的犬只？当地相关部门有没有对其进行严格管理？
第二个，
两只大狗被放在草坪上，为什么小区物业没有及时通知主人，或者是进行约束？难道小区没有监控？看不见这个情况吗？
第三个，
从视频来看，发生此等恶性事件之时，为什么只有一个保洁阿姨上前搭救？小区的物业人员呢？难道只是一个摆设？
虽然，悲剧已经发生，但总不能每次都在发生之后才来反思，女童的悲剧不能够再次上演！
江苏回应女童遭大型犬咬伤面部 ：伤人犬已被处理，这件事的起因是什么？
江苏这名女童的爸爸回应女童遭大型犬咬伤的面部导致了面部的毁容。 伤害人的这只大型犬已经被处理了，但是这件事情的起因就只是因为这个大型犬也就是阿拉斯加它咬了这个小女孩的面部。 导致了这名小女孩她们的面部就成了一个无法修复的脸，而且我们的最大对于小女孩来说的话，他们其实也并不懂得什么。 这也就是为什么我们说在遛狗的时候，一些大型犬我们看到都会特别的害怕。 他们有可能看上去是比较的温顺的，但是确实大型的阿拉斯加的话，他的性格就是比较温顺的，他们也是不会去咬人的。 但是在这个里有一个前提就是他们不会咬人，但是不代表他们真的不会咬人。
所以这件事情的话是给小女孩她们造成了非常大的一个心理影响。 并且他们的面貌也是没有办法去修复的，她们先是到了南京，然后到了武汉。 其实对于小女孩他们的父母以及对小女孩来说都是一生的痛。 才年纪轻轻别人家才5岁的一个小女孩，人家就到了毁容的这一步。 就其实对于他们来说真的是无妄之灾，这也就是为什么要告诫那些爱狗人士在出门遛狗的时候，一定要将自己的狗狗看好，同时也要绑好牵引绳，而像这种大型的犬的话，对于路人来说，他们其实也是会感觉到恐惧以及害怕的。
只能说大部分的阿拉斯加犬他们都是比较的温顺地，并且性格是比较温和的。 但是他们也可能会存在说咬人的这种情况。 并且他们在出门遛狗的时候，一定要有足够大的力气才能够去控制好这种大型的犬。 甚至主人还有可能会受到伤害。 甚至主人还有可能会受到伤害。
被狗咬伤女童捐款已全退被狗咬伤女童家属称永远铭记捐款者恩情
被狗咬伤女童事件还在传播，不过这回并非女童伤势的结果，而是被狗咬女童的200万捐款问题，据悉捐款筹集之后引起广大网友的议论，因为后续有赔偿且女童情况已经稳定，轻松筹得的款项已经用不上，因此发起退款处理，如今已经全部退完，被狗咬伤女童家属称永远铭记捐款者恩情，一起去看具体详情。
被狗咬伤女童捐款已全退
10月27日，轻松筹平台显示，目前被狗咬女童的200万捐款已全部退完。 10月16日，成都崇州一名2岁女童被罗威纳犬咬伤，家属在轻松筹平台上发起筹款，约6小时便筹够200余万元。 此后由于种种原因，该事件陷入争议，上千名捐款者主动发起退款申请。
10月25日，轻松筹平台发布退款声明，称女童转出ICU，情况比较稳定。 经与发起人沟通，未使用的所有善款将于1-7个工作日全额原路退还，并重申轻松筹不收取手续费、服务费。 之后，女童母亲解释了筹款200万的原因，并再次感谢大家危难之际伸出援手，这份恩情永远铭记。
事情经过梳理
10月16日，成都市崇州市羊马街道一小区内，一名两岁女童被罗威纳犬撕咬致右肾挫裂伤。 家属在轻松筹平台上发起筹款后，短时间内获得网友捐助200余万元。 由于筹款金额较大，受害人家庭经济能力等问题，该事件也陷入争议。
10月25日，女童家属记者，涵涵（被咬女童）当时情况比较危急，狗主人未主动垫付医药费，只有小区物业公司垫付的2万元，以及政府工作组垫付的8万元。 考虑到孩子未来进行器官移植、康复、整形等所需费用，女童家属在轻松筹平台发起200万元筹款求助。
女童家属称，家中在小区里有一套婚房，首付10万元，每个月要还3000元的房贷。 家中有一辆车，通过贷款购买。 女童母亲没有工作，父亲是一名送货员，月薪四到五千元，家中负债40多万元。
10月23日，被咬女童从ICU病房转入普通病房。 女童家属决定将在轻松筹平台筹到的200万善款（发文时余额元）全额原路退给捐赠人。 家属表示，感谢社会公众在危难之际伸出爱心之手，将铭记恩情。
10月25日，轻松筹平台发布退款声明，通报大型犬撕咬幼童筹款情况，称未使用的所有善款将全额原路退回。
苏炳添世界排名消失是怎么回事苏炳添世界排名为什么消失了
产品方否认李佳琦直播间和田玉是假的李佳琦直播间卖的玉质量没问题
美容仪品牌回应贾乃亮直播间贵1千6价格差异要看各销售渠道补贴情况
中国新一轮“房改”将推动新“房改”具体是怎样的
小孩被狗咬伤，父亲摔死狗的过程中有无伤害狗主人？
而这两个小女孩，她们在摸着狗的时候，被陈女士父亲牵着的这条小狗就突然的去撞了一下这个小女孩，但是被陈女士的父亲给拉开了，在小女孩出电梯的时候，这只小狗好像是又冲撞了一下这个女孩。 后来这个小女孩就被这个小狗给咬了。
还有两个老人，好像是没有发现小女孩被咬了，于是就上楼了。 在小女孩的父母得知这件事情之后，他们就去找了陈女士，而陈女士也统一了去赔偿他们。 所有的费用一共是5000元，本来这件事情已经解决了。 然后陈女士就给小女孩的父母发了一条长长的微信，大概意思就是说，小女孩的父母没有管教好小女孩。 因为小女孩儿她没有经过别人的同意就擅自的去摸别人的小狗，这是非常不好的行为。
而小女孩的父亲就认为陈女士是在指责她教育不到，于是她就特别的气愤就跑到了陈女士的家里面。 在他擅自闯入别人家里面之后，这条小狗再一次把小女孩的父亲给咬了，随后小女孩的父亲特别的生气，就把小狗给摔死了。
而双方争吵的过程中，陈女士的父母也被推倒了，而且身上还有很多的伤痕，陈女士的父亲也因为该男子不慎重的行为受到刺激，被送到医院治疗了。 觉得小女孩的父亲做的很不对，他都是一个孩子的父亲了，他还这样的不理智。 我觉得小女孩的父亲应该赔偿陈女士父母的治疗费用。
