据报道，苹果公司曾承诺在 2027 年之前使用高通公司的 5G iPhone调制解调器，现在据说它准备提前两年推出自己的替代产品。苹果公司希望使用自己的 5G 调制解调器，而不是高通公司的调制解调器，这一愿望已持续多年。到目前为止，人们一直认为2027 年 3 月是最终实现切换的时间，但现在有报道称，取代过程很有可能会更早开始。
据分析师郭明錤称，苹果将在 2025 年推出自己的 5G 调制解调器，并推出一款高端和一款低端 iPhone。
这两款机型包括即将推出的iPhone SE，郭明錤称其将于 2025 年第一季度上市。另一款是 2025 年 9 月左右推出的更轻薄的 iPhone 18 Pro 机型。
这款更轻薄的机型被认为是新的高端旗舰 iPhone Slim，售价高于iPhone 16 Pro Max。
如果郭明錤的猜测是正确的，那么苹果公司在最高端和最低端都推出新产品的做法就很不寻常了。这表明苹果的新 5G 调制解调器在功能上与高通公司的调制解调器相同，而不是提供某些特殊的增强功能。
尽管如此，如果这只是制造商之间的替换，那么苹果对四款机型中的两款而不是全部进行这种替换就很不寻常了。在这种情况下，这可能是合同义务的综合体现，也可能是在提高产量以满足所有四款 iPhone 的需求方面存在问题。
苹果公司于 2019 年开始研发 5G 调制解调器，当时它以 10 亿美元的价格购买了英特尔的调制解调器专利。从那时起，它似乎一直在努力开发这项技术。
高通CTO爆开发模式：没有苹果业务，高通不会经常发布调制解调器
苹果公司是唯一购买独立调制解调器的智能手机公司；
高通的CTO詹姆斯 汤普森（James Thompson）周五在FTC的庭审中作证，作为该公司首席技术官詹姆斯汤普森（James Thompson）周五表示，如果高通公司不必为苹果公司发布独立的调制解调器，那么每年都不会花费时间和金钱来更新它们。
代表高通公司作证的詹姆斯 汤普森（James Thompson）表示，高通公司每年花费2.5亿美元来为苹果公司的需求调整其调制解调器。
“苹果要求我们每年推出一款新产品，”詹姆斯 汤普森（James Thompson）说。 “但如果你看看我们使用这些产品的其他客户，例如数据卡业务，他们甚至不希望我们每年都进行新的设计。 ”
在终端设备中使用尽可能快的调制解调器可以让我们所有人能够更快地访问网站或者流式传输视频。 每一代无线技术都让我们从上一代技术中产生跳跃。 今年，5G调制解调器将开始出现在手机中，其下载速度比目前典型的蜂窝连接速度快10到100倍。
苹果设计了自己的应用处理器 - iPhone手机的大脑 - 但它依赖于第三方芯片来实现网络连接。 从2011年的iPhone 4S到2015年的iPhone 6S和6S Plus，这些芯片的唯一供应商是高通公司。 第二年，Apple（苹果）公司开始在iPhone 7和7 Plus的某些机型中使用Intel的调制解调器，但它仍然在Verizon和Sprint的版本中使用高通的调制解调器芯片。 苹果公司的最新手机现在只使用英特尔的4G芯片。
汤普森（Thompson）表示，所有高通公司的其他移动客户都使用其芯片将其调制解调器与其应用处理器集成到一个芯片上，即Snapdragon（骁龙）系列芯片。 但是对于Apple（苹果）来说，高通公司将其嵌入在其Snapdragon处理器中的调制解调器取出来，在其周围包装不同的芯片组，并包含不同的软件和其他项目，以使其能够在iPhone手机中运行。
汤普森（Thompson）说，如果高通公司不必每年都为苹果公司建立一个新的调制解调器，它就会不那么频繁地更新调制解调器。 他说，相反，它将每两到三年发布一个新的独立高端调制解调器。
“如果我们没有Apple（苹果）的业务 - 我们拥有的客户，数据卡人员， 汽车 等，他们并不要求你每年升级它，”他说。
高通公司自1月4日以来一直在加利福尼亚州圣何塞市的法庭上与联邦贸易委员会（FTC）进行庭审斗争。 周二下午，美国联邦贸易委员会（FTC）对该公司提起诉讼。 该机构指责高通公司垄断了无线芯片，迫使Apple（苹果）这样的客户专门与高通合作，并为其技术收取过多的许可费。
周二标志着高通公司第一次出庭自己的案子。 该公司表示，FTC的诉讼是基于“有缺陷的法律理论”。 它还表示，客户选择其芯片是因为它们是最好的，并且它从未停止向客户提供处理器，即使他们正在争夺获得高通的许可。
高通公司周二致电找来其联合创始人Irwin Jacobs（雅各布斯）以及负责其4G和5G运营的高级副总裁Durga Malladi为其站台，谈论高通公司在无线技术方面的创新。
Jacobs（雅各布斯）被认为是移动通信技术的先驱之一，他为高通的早期岁月作证。 他说，在圣地亚哥驾驶时，他想到了为手机使用码分多址（CDMA）技术的想法，并且该公司为这个技术配备了风扇，以展示它是如何工作的。
美国无线运营商的语音网络仍然使用CDMA或GSM两种根本不同的技术。 Sprint和Verizon使用CDMA，而AT＆T和T-Mobile以及世界上大多数国家使用GSM。 高通拥有与CDMA相关的大部分重要专利，该技术最终实现了可以提供数据业务的3G网络。
汤普森（Thompson）周五也证实了Qualcomm（高通）公司对CDMA和其他无线技术的投资。 他证实，从2011年到2016年，Qualcomm（高通）公司每年花费50亿美元，将其收入的20％以上用于研发。
高通公司凭借无线技术领先于其它公司而享有盛誉，但该公司实际上认为它在推出4G LTE方面落后于竞争对手。
汤普森（Thompson）表示，三星和LG在韩国展示了展示，这导致高通公司争先恐后地赶上4G LTE处理器。
汤普森（Thompson）说：“这就像是在公司召集武器，我们整理公司周围的资源，试图赶上来。 ” “很明显，我们看到了这些展示。 有很多证据表明我们落后了。 我们全力以赴，最终推出了产品。 ”
当高通最终推出其4G LTE芯片时，它发现它实际上是唯一一家拥有商用产品的公司。
“令我们惊讶的是，我们是唯一的，”汤普森（Thompson）说。
汤普森（Thompson）还在2014年就Qualcomm（高通）的失误作证。 在2013年底当Apple（苹果）为其移动设备推出64位处理器后，高通公司的客户向高通公司施压，要求他们这样做。 但高通公司还没有为64位做好准备，并且想要调整它的处理器。 汤普森说，由此产??生的芯片性能不佳，并没有与客户一起发布。
由于该芯片非常糟糕，全球最大的手机制造商三星放弃了高通公司的Snapdragon（骁龙）处理器并使用了自己的Exynos芯片。 汤普森（Thompson）表示，其他客户购买旧芯片或使用较低级别的处理器。 他说，最终，该调制解调器只占其前身的终身销售额的十分之一。
“我们每一年都输赢，”汤普森（Thompson）说。 “这不是关于某个单一的技术。 它涉及广泛的技术，是所有使手机变得有趣的东西。 如果你对其中一种技术有一个惊人的失败，那没关系，你将会全盘失败。 “
FTC在芯片制造商英特尔和iPhone供应商Apple（苹果）的帮助下，两年前向高通公司提起诉讼。 美国称高通公司垄断了调制解调器芯片，并试图维持其竞争力，从而损害了企业间的竞争。 美国联邦贸易委员会（FTC）表示，高通公司的“过度”专利费率使得竞争对手无法进入市场，从而推高了手机的成本，进而导致手机价格上涨而损害了消费者。
该庭审中，联邦贸易委员会（FTC）已经召集了来自苹果，三星，英特尔和华为等公司的证人，并请专家就高通公司的许可证（licensing）做法对移动行业造成的损害进行了证实。 本次庭审揭示了 科技 行业最重要的业务，即智能手机的内部运作，展示了供应商如何争夺主导地位和利润。
加州大学伯克利分校教授卡尔夏皮罗和美国联邦贸易委员会的专家证人周二作证说，虽然高通公司是一位创新者，但这并不意味着它不会成为一名垄断者。
“高通公司的技术成就应该受到赞扬，”夏皮罗（Shapiro）说。 “但是......真正重要的是那些没有高通好或者没有规模的公司不会因此而把试图抓住并威胁和挑战领导者的机会受阻。 ”
他作证说，高通正在利用其市场力量及其对芯片的垄断力量，为专利提取“异常高额”的专利费。 夏皮罗（Shapiro）表示，这会增加竞争对手的成本，削弱它们作为竞争对手并加强高通的垄断力量。
高通公司认为，其广泛的专利组合和创新证明了其费用。 一周前担任该职位的首席执行官史蒂夫莫伦科普夫为该公司的芯片许可做法辩护，称其公司向智能手机制造商销售芯片的方式最适合所有参与者。
在星期五的交叉审查中，FTC在汤普森（Thompson）和Mollenkopf（莫伦科普夫）之间发了一封电子邮件。 在其中，汤普森表示，如果苹果正在削减高通公司的许可业务，那么高通公司应该在强大的时候进行反击。 他的电子邮件说，如果没有高通公司，苹果公司将在北美，中国和其他部分地区苦苦挣扎。
传苹果自制5G调制解调器芯片将于2025年亮相，15等不上了？
根据相关消息，苹果可能暂时放弃了自营基带项目，iPhone15和iPhone16系列两代的通讯基带依然会采用高通基带，这也意味着iPhone手机自制5G调制解调器的芯片遥遥无期。 iPhone手机在国内市场销量有可能会受到一定的影响。
科技在不断的进步，人们对于iPhone手机的认可度也是越来越高.众所周知，安卓手机在使用的过程中系统更加流畅，但是也存在着诸多问题，安卓手机与普通安卓手机在使用过程中存在着信号较差，电池使用耐久时间较短的现象，因此人们在使用iPhone手机的过程中体验感较差。
自制5G调制解调器芯片将于2025年亮相。
iPhone手机相关部门发表消息，苹果未能完成自己的替代芯片的开发，高通公司将在2023年继续成为iPhone15进行5G调制解调器的独家供应商，这意味着苹果自制5G调制解调器的路要走的还很远，相关研究表明到2025年苹果旗下的iPhone机型有可能会用上这种自研基带，但是短期看来这种技术仍然是卡脖子工程。
iPhone15将会继续搭载高通基带。
苹果正在用自研芯片替代英特尔的芯片，不过在引发的过程中也遇到了诸多的困难，在多年以前iPhone手机表示基带研发遇到了瓶颈，因此iPhone15将会继续搭载高通气带。 我认为iPhone手机哪怕能够顺利研制出自研武器基带，也不会完全终止与高通的业务关系，因为科技的发展是需要一定的时间的，如果贸然切断与高通的业务关联，也会导致在使用的过程中受到一定的影响。
苹果5G芯片研发失败通信基带成无法回避的短板
6月29日，“苹果5G芯片研发失败”的分析师言论引起了业内的高度关注，一度登上微博热搜。 分析师郭明_表示，“最新的调查表明，苹果5G调制解调器芯片开发已经失败，高通将仍然是2023年款iPhone调制解调器芯片的独家供应商”。 这一番言论引得市场高度关注，因为此前苹果雄心勃勃地进军5G，让很多果粉以及苹果的投资者对其充满了期待，如今消息曝出，无异于给高涨的市场热情泼了冷水。
无法回避的短板
作为天风证券分析师的郭明_，其关于苹果言论一直为市场所重视，此前他曾预测2023年发布的新款iPhone将采用苹果自研芯片，高通的芯片只供应部分产品，比例约为20%，如今他认为高通的芯片仍会覆盖苹果100%的产品。
从苹果的第一款自研芯片起，通信基带就一直是iPhone最大的短板，可能没有之一。 它是导致iPhone长期被诟病信号弱的最重要部件。
与目前高通、华为、联发科将通信基带集成在处理器内的做法不同，苹果因为自主设计A系列芯片，但又没有自研基带，因此只能通过外挂的方式采用高通的5G基带。 但外挂基带的缺点是功耗高、发热大，并且信号也会受到影响。
此外，苹果也很不满高通，自2017年开始起诉高通收取专利使用费的方式缺乏公平性，并拒绝支付专利特许权使用费。
尽管2019年高通与苹果签署了和解协议，苹果也全部采用高通的产品作为iPhone的基带。 但苹果依旧寻求不单独依赖一家供应商，甚至希望通过自研绕过高通，以不再支付专利授权费。
产业观察家洪仕斌认为，从苹果的境遇来看，华为的5GSOC技术水平依然是最优质的，这充分说明了华为麒麟芯片的难得可贵。
话语权的拉锯战
在业内观点看来，苹果与高通的恩怨由来已久，在争夺领导力与话语权的拉锯中互不相让。 公开资料显示，早在初代iPhone研发时，苹果意欲采购多家芯片进行比对，其中就包括高通，然而，高通要求苹果与其先签署关于通信协议的专利协议，协议条款包括让苹果将专利反向授权给高通，苹果拒绝接受这种条款，故并未选择高通而是转向了英飞凌。
彼时，由于初代iPhone并不支持3G网络，所以与高通的矛盾无关大局，但随着移动通信进入3G时代，苹果也不得不拥抱高通在CDMA领域的专利和技术，毕竟CDMA技术能够保障更清晰的通话效果与更高的安全性，2008年苹果推出的iPhone3G标志着与高通深入合作的开始。
随着4G时代的到来，更多供应商的入局，在一定程度上打破了高通一家独大的局面，而苹果也在此时寻找第二供应商，最终英特尔作为高通的替代者，2016年推出的iPhone7搭载的正是英特尔的芯片。 但这并不意味着高通的淡出，财报显示，高通在2016年为苹果提供基带芯片共计收入约21亿美元，占总收入的13%。
在消费电子专家许意强看来，无论是自研芯片还是与供应商的矛盾，其核心都是苹果想在产业链上获取更强的掌控力，他对北京商报记者表示，苹果想自研5G芯片并不出奇，作为行业头部企业，其自然想把握住产业链的前端，作为一家软硬件协同发展的企业，苹果给市场的印象是软件上的影响更强，硬件则较为黯淡，而一旦掌握自主硬件，不但能进一步强化对产品的定义能力，从战略上来说也能摆脱其他企业控制，保障安全。
基带芯片难在哪
专家观点认为，实际上，苹果在自研GPU处理器方面已经取得一定进展，这也使其想进一步涉足基带芯片。
就在6月初，苹果发布了新款M2芯片，与最新的12核PC笔记本电脑芯片相比，M2芯片仅需前者1/4的功耗便可达到其峰值水平性能的近90%。
遗憾的是，基带芯片毕竟不同于处理器，考虑到行业标准、运营商适配等问题，其在研发中牵涉的领域更多。 资深产业经济观察家梁振鹏认为，苹果一贯的策略是等技术成熟以后再凭借其巨大的品牌号召力强势入局，瓜分市场，但这一策略在5G技术上并不适用，由于牵涉的生产部门更多，5G领域中先发企业会掌握更多专利权，构筑“护城河”，先发优势不容小觑。
中国产业经济信息网显示，2021年，5G基带收益同比增长71%，占2021年基带总收益的66%，排名前五名的厂商分别为高通、联发科、三星LSI、紫光展锐、英特尔。 其中，高通以近56%的收益份额引领全球基带芯片市场，其次是联发科近28%的份额和三星LSI超过7%的份额，后来者即便是自主研发，也绕不开先发企业的技术专利问题，仅购买专利的成本，很可能就远高于直接采购成品的支出。
有关专家认为，在掌握5G技术的企业中，三星、华为都有自身成熟的产品，不会甘做苹果的供应商，联发科非一线厂商，虽然跻身苹果产业链，恐也非苹果直接合作的对象，如果苹果最终与自研5G擦肩而过，转身与高通、英特尔合作或是最现实的选择。
如果想实时了解更多财经要闻，欢迎关注我们。
