中国青训？那有啥好聊的，能踢上职业足球场的，哪个不是有证教练带出来的？全球都一个样。说到泰山队，在国内各年龄段还是有点小优势的，至少成绩是这么说的。但要说谁赢球谁就是标准，那泰山队的青训岂不是成了金标准？所以有一些人说，赢球才是标准，那么这不就是说泰山队？你自己为什么总认为你的战术对？就因为你的球队参加兴趣班？赢球？
其实吧，泰山队青训现在最大的问题是对手太少，国内比赛提升空间有限。要想让这些球员持续高水平发挥，只能出去打打邀请赛了。这问题一直存在，因为当你在国内没对手，也就是对手太弱时，你的进步就慢得像蜗牛，也没动力提升。泰山队的93年这批球员，就是这样的情况，这个就是重点。这些球员要是国内对手很强，其实不会是这样的结果。
现在二队能参加中乙，算是个新思路。但二队不能升级，这个思路得变变，只要不和一线队一个级别，不参加同样的杯赛就行。可是现在看起来不是这样的。这接下来规则可以改变了，否则对这球队来讲，真的是问题。但你必须有一个规则，二队不能使用外援，这样就能达到锻炼的意义。毕竟一二线队如果是都使用外援，不现实。
国家队毕竟是各个年龄段的球员都有，不一定非靠哪一代的球员。所以国家队的比赛，另外一个思路看。因为这些球员，确实是好几代，不会很差的。就这个水平了， 没有什么问题。
但有个人天天说周海滨五连败，还说自己战术先进，这不对，然后和汪强要断绝关系。怎么就你的思路对，但你的思路对，好像也在国内不是第一吧？所以你哪里对了？然后你拿自己20分钟的比赛结果和周海滨的90分钟比赛结果对比，得到一个结论，我很强。因为我的的对手都是欧洲的强队青训兴趣班。你国内最强的，为什么能输球？而且你说战术先进，我没有看到？这个更有意思了。至少从现在的青训教练，很多不一样球队的青训教练消息看，周海滨的这个比赛，其实改变的地方很多，成绩差是对的。但至少很多人看到了新的东西。结果这个带少年队参加兴趣班的，来了一句，你不行？
汪强就回了一句话，然后就开始各种编，怎么没有告诉球员出去比赛等，就和汪强不联系了。这个也能看见你的真实水平。这么说吧，都知道16岁以上的球员，靠战术没有什么用。这个年龄段，很多球员身体已经成型，力量等也固定了，基本上就是职业球员的标准了。
但这个明白人，没有敢带这样的球队，就是因为他如果这么带球员，一下就露馅了。现在这么说吧，很多真正青训的梯队教练，一直关注海外的比赛，一些风格的改变，但这个，总是拿一些过时的消息证明自己。
为什么整个中国都知道国足的问题，却没有人站出来解决？
因为我们解决不了啊。 虽然我们都知道男足的问题，但是我们不是教练，我们真的不专业。 很多人觉得自己看过很多比赛就能够对男足指指点点，那是因为打得不好，如果打得好了就轮不到网友们说话了。 男足的问题不是说换一个教练之类的就可以解决的，而且我们毕竟不是专业的，是真的没有办法彻底解决。
01、没有人愿意付出十年的时间，去给足球搞青训如果你发现一个踢足球的好苗子，但是这人需要十年才能成为足球场上真正的人才，那么你会为这件事情付出吗？答案是不会。 没有一个人愿意去带足球的青训，因为实在是太费时费力了，有这么多的时间，只要自己稍微努努力，那就不可能还是做一个教练。 所以根本就没有人去付出，没有人愿意带青训，那么哪里能有好队员呢？
02、僵化太严重，管理方式错误如果你说协会有问题的话，他们的晋升确实十分僵化。 但是他们是不会愿意去改变这种现状的。 甚至他们有的人根本就不懂足球。 可是他们还是升职加薪了，这有什么办法呢？你能说协会有问题吗？即使我们都知道又有什么办法呢？这群人又不是我们说了他们就会改，涉及到他们都切身利益的时候，真的没人用心的。
03、我们不从事相关职业，基本上没啥话语权即使我们都知道问题出在哪，但是我们说的话根本就没有人在意。 那些人只知道升职发财，他们根本不在乎输赢。 我们即使义愤填膺，也不会对他们造成什么影响。 因为他们根本就是把足球当一个工具而已，从来没有想过做出什么真正的成绩。 我们是没有话语权的，我们不是教练，只能吐槽了。
青训的解释是什么?
青训的解释是针对于青少年的培训。 常用于足球。
国内，大部分的训练计划都是针对提高球员技战术水平的，以及在各个年龄段的训练内容及目标，大部分都是与足球技术有关的，教练会告诉你如何停球、如何传球，如何二打一配合，中国小球员从很小就接受这种教育，甚至在5岁6岁时就想让球员打出这些内容，我们先不讨论这样做的好与坏、行与否，只看意义，从以上可以看出，中国的青训意义在于培养职业化球员。
简介
在青训的年龄段（6岁－12岁）正是孩子建立世界观价值观的重要阶段，作为教练应该以身作则，言传身教，给小队员们传递正确的思想观念，让队员们得到积极向上的教育，知道什么是对什么是错，拥有良好的道德品质，这才是最重要的。
而这些品质将会伴随队员一生，当然提高球技也很重要，毕竟这也是我们青训的目标，这就需要各位教练去平衡把握了。
名宿范志毅的吐槽“杀疯了”,但留给“范教练”的时间不多了
文/波兰春天阳光明媚，足球界的知名人士们有的忙于吐槽，有的人则前往参观。 忙于吐槽的是范志毅，他的言论引起了广泛关注，中国国足再次成为热议话题。 而前往参观的是郑智，他与老国脚吴群立一同参观了广州的华师附中，为小球员们的足球训练和比赛加油鼓劲，并为此校的AI足球项目提供支持。 这些活动都是积极有益的。 但在各种事务中，我们应该如何找到正确的方向？例如，关于AI足球，引入电子数据记录和制定有针对性的训练教案并不新鲜。 在超级电脑已经攻克国际象棋和围棋的时代，利用云技术记录球员数据简直是小菜一碟。 然而，建立理想的模块却是一项挑战。 假设一名球员的跑动距离和冲刺跑全队最高，但有效进攻和防守数据却偏低，这表明他虽然勤奋，但效率低下。 在这种情况下，AI模块应该如何指导他更有效地利用自己的跑动和冲刺呢？AI的发展速度惊人，仅用20年时间就攻克了国际象棋和围棋这两项人类最复杂的棋类运动。 但在情绪和情景领域，AI仍面临难以逾越的挑战。 没有模块，就无法制定规范和行动。 因此，对于那位“瞎跑”的球员，AI只能告诉他他的问题，却无法教会他如何改进。 那么，谁来教会这位球员正确的跑动方式呢？只能是教练，特别是基层教练。 然而，我们并不缺乏流量、算法或热爱足球的孩子，真正缺少的是能够教授足球的教练，尤其是基层和青训教练。 现在，我们都在讨论过去10年足球投资的消退。 但在更复杂的青训层面，我们无法估量投入后又撤退的财力和人力将引发何种连锁反应。 足校、青训机构、经纪人，消失的例子数不胜数。 但有一点值得反思，当年那么好的机会，我们为何没有培养更多高素质的基层教练呢？球员需要培养，教练同样需要培养。 会踢球的球员退役后，未必都能成为优秀的教练。 否则，贝肯鲍尔在德国青训改革中不会强调教练的数量和质量；克鲁伊夫也不会在晚年回到荷兰后亲自开设青训教练培训班。 在中国，能够取得真正成果的，近年只有徐根宝一人。 然而，徐老这么大的年纪，仍得亲自扛起崇明的大旗，多年来，他带过的一线队和青训教练中几乎没有涌现出有成者，这难道不说明优秀的一线队教练和青训教练培养的艰难吗？在吐槽大会上，范志毅遭到了吐槽，他机智地回应称中国篮球的问题更大。 虽然幽默，但也反映出实际情况。 在综艺节目中可以轻松转移话题，但在赛场上，我们又该如何转移话题呢？不久前，上海海港新帅莱科参观了崇明岛，并与范志毅约定在两年内培养出两三名尖子球员输送到海港一线队。 因此，我们可以说，教练范志毅的时间确实不多了。
