10月14日消息，多年来， 苹果 公司一直在销售我们生活中不可或缺的设备，包括口袋里的、手腕上的、背包内和办公桌上的各类产品。然而，苹果在汽车、可穿戴设备和 智能家居 等关键领域尚未取得同样的成功。
今年早些时候，苹果关闭了巨资投入的汽车项目，而其混合现实头显Vision Pro也尚未证明面部穿戴设备的广泛吸引力。同时，苹果在智能家居产品上的表现也喜忧参半。尽管智能音箱HomePod和电视机顶盒Apple TV有一批忠实用户，但相比竞争对手仍显逊色。
如今，苹果正酝酿一项激进的新战略，旨在通过端到端体验征服智能家居市场，将其屏幕和软件融入家庭的各个空间。
资深苹果分析师马克·古尔曼（Mark Gurman）预测，未来两年内，家用硬件将成为苹果的开发重点。这项计划涵盖了新homeOS操作系统的开发、智能显示器的推出，以及高端桌面设备的研制。
此前，亚马逊和谷歌在智能家居市场的表现也不尽如人意。苹果在这一领域面临困境，部分原因在于其过于专注于封闭生态系统中的高端产品。然而，在智能家居市场，消费者更青睐能够与多种设备兼容的产品。
为了确保下一代家用硬件成功，苹果必须使其设备支持尽可能多的智能配件，并正积极朝这一方向迈进。苹果正参与开发名为Matter的智能家居协议，以促进亚马逊、谷歌与苹果设备之间的无缝协作。
与此同时， 人工智能 也成为苹果家用硬件战略的重要支柱。苹果计划通过全新的“苹果智能”（Apple Intelligence）平台，为用户提供家庭自动化服务，并精确控制应用程序、设备和媒体。其中，App Intents系统作为苹果智能的核心组成部分，将赋予Siri对应用程序内部功能的强大控制能力。
人工智能还将深刻影响产品的运作方式。苹果的桌面设备将利用人工智能技术感知周围环境，包括识别观看屏幕的人员、监测人们的活动，以及捕捉说话者的声音。这种前所未有的交互能力，可能使这款设备成为苹果智能生态的主打产品。
软件是苹果智能家居战略的第三大关键要素。这包括全新的homeOS操作系统，该系统将建立在tvOS（苹果电视机顶盒操作系统）基础上。此外，苹果还对其Home应用程序进行了全面升级，以提升用户体验。
为推动这些项目，苹果正在组建全新的家庭生态系统团队，并从已关闭的汽车项目中抽调部分工程师参与家居产品的开发。
尽管面临诸多挑战，苹果在智能家居领域的努力仍存在不确定性。历史上，苹果的首款家居产品iPod Hi-Fi因缺乏创新功能，在2006年发布后仅约18个月便宣告停产。
随后推出的高端智能音箱HomePod同样未能带来颠覆性体验，直到2020年推出更亲民的HomePod mini，才在一定程度上赢得市场认可。而苹果电视机顶盒虽有一批忠实用户，但在性价比方面并未显著优于其他廉价替代品。
值得注意的是，苹果在智能家居领域的竞争对手也未能实现突破。亚马逊的Echo智能音箱初期势头虽猛，但后续乏力，其他硬件产品如滚动机器人也未掀起热潮。
这意味着，苹果仍有机会。苹果即将推出的重大举措之一是全新的智能显示屏，不仅可以播放电视和流媒体内容，还支持FaceTime通话、上网浏览及访问日历、笔记等应用。这款类似iPad的亲民价位设备，预计将成为消费者家中的新宠，就像HomePod mini一样，可以放置在家中多个角落。
此外，苹果还在筹备一款售价约1000美元的高端桌面设备，主要用于家庭安全监控、高级视频会议及高质量音频播放，预计最早于今年晚些时候推出。这款设备的独特之处在于其可旋转的机械臂设计，旨在帮助它从众多竞争对手中脱颖而出。
对苹果而言，智能家居市场仍是一片待开发的沃土，尚未有真正的霸主。但未来终将有人主宰这片市场，如果一切顺利，这个角色或许将由苹果来扮演。（小小）
appletv和谷歌tv画质对比
苹果与谷歌之间无休止的战斗在本周重返家中最大的银幕，有消息称在4月20日的Spring Loaded活动上更新了Apple TV 4K。 Apple的逾期未到（近四年）的更新价格远高于Google的机型，这两款设备均提供4K HDR支持，大量的应用程序，游戏和服务，以及来自各自数字助理的语音控制。 但是，苹果公司承诺为其支持者和更强大的处理器提供足够的光泽。 哪个设备有优势？ 让我们检查一下磁带的故事。 Apple TV 4K（2021年）vs Chromecast with Google TV –价格Wisecrackers指出，你可以以低于仅全新Siri Remote的价格获得带有Google TV软件狗的Chromecast。 苹果自己购买新的Siri Remote的价格为55英镑/ 55美元，而带有Google TV的Chromecast的价格为50英镑/ 50美元。 苹果继续要求Apple TV 4K最高价。 Apple TV 4K 32GB售价169英镑/ 179美元，而64GB型号售价189英镑/ 199美元。 那是巨大的差异。 你可以以一台64GB Apple TV 4K型号的价格在每个房间中安装Chromecast。 但是，苹果公司会认为，Apple TV 4K 2021中的先进技术，强大的A12处理器以及宽敞的存储选项使其型号值得这个价格标签。 我们不太确定。 Apple TV 4K（2021）vs Chromecast与Google TV –远程苹果对新的Siri Remote感到非常满意，它看起来比以前的Siri有所改进。 现在，点击板的响应速度更快，新的外圈使扫描内容更加容易。 现在，Siri按钮位于遥控器的右侧，而遥控器也可以用于打开/关闭电视，同时静音/取消静音。 当前的型号是第一个具有遥控器的Chromecast，实际上，它在许多方面与Apple的产品非常相似。 有一个Google助手按钮以及电源/声音开/关按钮。 Google为YouTube和Netflix添加了专用按钮。 我们不确定是谁的忠实拥护者，但有些人似乎喜欢他们，以便更快地访问这些服务。 总体而言，两个遥控器之间没有太多选择，但与Google提供的塑料产品相比，Apple的手机采用了更多优质材料（单片铝）制成。 两个遥控器均由Bluetooth 5.0供电，因此视线没有问题，就像标准的电视遥控器一样。 Apple的遥控器通过Lightning电缆充电，但是Google遥控器需要可靠的AAA。 Apple TV 4K（2021）vs带有Google TV的Chromecast – A / V技术苹果在这里展示最好的食物。 自然，其新的Apple TV 4K盒支持超高清视频，最高可达到60fps。 HDR支持可通过HDR10，Dolby Vision和HDR高帧率技术获得。 苹果还表示，用户将能够在iPhone上使用传感器来优化电视机的色彩平衡，并且对于发烧友来说，杜比全景声（Dolby Atmos）3D音频技术得到了支持。 同样，Google型号以60fps的速度提供4K HDR，其中包括对Dolby Vision，HDR10和HDR10 +的支持。 杜比全景声（Dolby Atmos）身临其境的音频技术也受支持。 苹果拥有其AirPlay 2技术，可用于iOS，iPadOS和Mac设备的外壳，而Google通过其Chromecast技术提供的技术可在大量设备，应用程序和网站上使用。 无论哪种方式，都有很多方法可以将媒体共享到最大的屏幕上。 苹果和谷歌都支持开箱即用的最重要的新HDMI 2.1技术。 Apple TV 4K（2021）保留了其以太坊端口，而Google TV需要一个单独的20美元的有线连接适配器，这可能有助于你证明苹果提供的部分额外现金是合理的。 你将同时获得双频Wi-Fi。 Apple TV 4K（2021）vs带有Google TV的Chromecast –软件苹果的tvOS比以往任何时候都更好，这不仅是因为上述的AirPlay 2技术。 HomeKit内置于新的Apple TV中，可实现智能家居小工具的语音控制，同时还具有画中画功能和改进的控制中心等新功能。 自然，公司将自己的重点放在Apple Arcade（对PS5和Xbox Series X控制器的支持）和Apple TV上。 但是，你将能够从App Store中访问大量应用程序，以使用自己喜欢的流媒体应用程序及更多功能。 Google TV产品基本上由Android提供支持，是经过重新设计和重新设计的用户界面，可让第一个向该方向发展的Chromecast进行操作。 我们的审阅者认为，UI仍需要一点工作，但仍然充满了Play商店中最好的东西。 还包括与Nest智能家居设备以及其他与Google Assistant兼容的智能家居技术的集成。 奇怪的是，本地不支持Google Stadia云游戏平台。 是的，你可以访问Apple TV +和Ted Lasso。 Apple TV 4K（2021）vs带有Google TV的Chromecast –设计苹果一直坚持其可靠的黑色“曲棍球”设计来进行此迭代更新，该更新自然可以通过HDMI插入电视机。 这使得它比Chromecast型号更难隐藏，后者的HDMI电缆很短，因此其小巧的外形可以很好地隐藏在电视的后面。 Google的型号由USB-C供电，而Apple则选择更传统的Figure 8连接器。 Google提供了雪色，日出色和天空色，但Apple再次恢复了黑色。 Apple TV 4K（2021）与Chromecast和Google TV的对比–你应该购买哪一个？有Android手机，并且喜欢Google服务和操作系统吗？ 这是带有Google TV的Chromecast。 只需50英镑的钞票，如果你想赚更多的钱，这也是你的选择。 考虑到如今与Google兼容的无处不在，苹果用户可能也会有这种感觉。 但是，如果你是苹果公司的本垒打者，不介意为维持生态系统并享受这种一致性而付出几分钱，那么昂贵的Apple TV 4K（2021）就是你的流媒体盒。
生活中的人工智能之智能音箱及智能家居
姓名：陈心语 学号 书院：海棠1号书院 转自：从智能音箱发展，看智能家居的未来() 【嵌牛导读】智能音箱是语音识别、自然语言处理等人工智能技术的电子产品类应用与载体，随着智能音箱的迅猛发展，其也被视为智能家居的未来入口。 究其本质，智能音箱就是能完成对话环节的拥有语音交互能力的机器。 通过与它直接对话，家庭消费者能够完成自助点歌、控制家居设备和唤起生活服务等操作。 支撑智能音箱交互功能的前置基础主要包括将人声转换成文本的自动语音识别（Automatic Speech Recognition，ASR）技术，对文字进行词性、句法、语义等分析的自然语言处理（Natural Language Processing，NLP）技术，以及将文字转换成自然语音流的语音合成技术（Text To Speech，TTS）技术。 在人工智能技术的加持下，智能音箱也逐渐以更自然的语音交互方式创造出更多家庭场景下的应用。 【嵌牛鼻子】人工智能运用于智能音箱及智能家居。 【嵌牛提问】人工智能在智能音箱及智能家居中有什么运用呢？ 【嵌牛正文】今天与大家分享一篇关于智能家居发展的文章。 科技的发展,引领着时代的进步。 自近代工业革命以来,人们的生活水平随着科技的发展而提升。 而随着人工智能、大数据、5G通信等技术的出现,万物互联、智能家居等新生活方式也开始进入人类的世界。 由技术的组合进化而产生的智能设备,让万物互联、智能家居等生活方式逐渐成为现实。 而在如今热谈的万物互联、智能家居领域,智能音箱或许可以说是覆盖率较高的智能硬件之一。 据Strategy Analytics最新发布的报告显示,2020年,全球智能音箱和带屏音箱出货量已经达到了1．51亿台。 而从智能音箱产品的发展过程,我们或许可以看清智能家居的未来。 中心化:“入口论”炒热智能音箱 智能音箱最先兴起于2014年,亚马逊的Echo音箱首先将语音交互与音箱结合,让音箱实现了打电话、定闹钟、查天气等功能。 语音交互的方式为用户带来新的体验,亚马逊也凭借最先入局的优势,一直占据智能音箱行业最大的市场份额。 我们可以发现,最开始的智能音箱,只是传统音箱的创新产物。 Echo也是亚马逊在Kindle获得成功的基础上,再次进入硬件领域的试水作。 在2014年Echo音箱大火之后,国内最先出现的跟随者,也是像亚马逊一样的电商平台。 2015年,京东与科大讯飞合作推出叮咚智能音箱。 早期叮咚智能音箱由于先发优势,也在国内的智能音箱行业占据过市场第一的位置。 据公开数据显示,2016年,叮咚智能音箱销量占国内的2/3,但是只有10万台。 后来,随着小米、阿里、网络等竞争对手的出现,叮咚智能音箱彻底消失在历史的长河中。 同时,随着小米、阿里、网络等企业出现在智能音箱行业,智能音箱行业与智能家居之间的联系也更加紧密。 智能家居概念的出现,可以追溯到上世纪。 1984年,美国建造了世界上第一栋将空调系统、电梯、防火防灾等各子系统计算机相连的智能建筑;1994年,比尔盖茨将灯光、暖通、家电等集成在电脑系统中,建造出智能化豪宅。 在这一阶段,智能家居距离普通人很遥远,存在于概念当中,引人向往。 随着通信技术、自动化控制、大数据、人工智能等技术的发展,人们发现,智能家居已经可以在某些产品上实现,搭载蓝牙、传感器、WiFi、自动控制等技术的智能设备开始进入到人们的生活当中,智能家居进入了单品智能设备时代。 企业总喜欢押注未来,根据技术的发展,可以判断未来智能家居一定会出现,且其中一定蕴含着巨大的商业价值。 此时,关于智能家居数据、流量“入口”的争抢成为了企业押注未来的关键。 在人们对智能家居的“入口”设想中,智能门锁、智能电视、路由器、智能音箱等产品都可能成为智能家居的入口。 在这一“入口争夺战”中,智能音箱明显取得了上风。 一方面因为在美国,智能音箱的普及率极高,已经有了先例证明智能音箱的存在价值;另一方面,智能音箱相较于智能门锁、智能电视、路由器等产品而言,使用频率高,使用门槛低,更有利于培养用户的智能家居使用习惯。 为了给以后的智能家居生态做铺垫,以阿里、网络、小米为首的三家企业,在智能音箱领域疯狂补贴,通过价格优惠吸引人们购买。 小米小爱音箱、小度智能屏、天猫精灵的很多产品售卖价和成本价相差不远,或是低于成本价售卖,为的就是用补贴换取流量。 “做硬件不挣钱”,似乎成了“互联网思维”驱使下的企业共识。 而这一做法也取得了不错的成绩,据IDC公布的数据显示,自2018年起,中国智能音箱的市场竞争格局维持着三强争霸局面,2020年阿里、网络、小米在中国智能音箱市场份额超过95%。 不愿意拿钱补贴的叮咚音箱,则彻底消失在智能音箱行业。 智能音箱的火热,离不开各企业对智能家居的控制入口、流量入口、数据入口争抢,而从智能家居的“入口争夺战”中,也可以看出彼时企业对未来智能家居入口中心化的判断。 去中心化:场景为主的智能互联时代 智能音箱在智能家居入口争夺战中,通过补贴的方式虽然获取了用户,但做智能音箱并不赚钱。 我们可以发现,如今占据国内智能音箱市场前三名的企业,都颇具互联网思维。 从其他角度探索智能音箱的盈利方式,是这些企业的“拿手好戏”。 恰逢“场景大于流量”的说法甚嚣尘上,企业纷纷通过构建场景来增加某些产品的商业价值。 智能音箱企业也逐渐开始构建场景,增加盈利渠道。 以国外亚马逊的Echo智能音箱为例,Echo依托亚马逊电商业务,推出语音购物功能,成为亚马逊电商业务的有力增长点。 国内企业们也各展才能,小米智能音箱有米家生态链,小度智能屏有网络的搜索、信息流等优势支撑,天猫精灵则可以依赖阿里旗下生态,每家都在凭借优势寻找适合自己的盈利方式。 各家的智能音箱连接自家或是合作伙伴的智能家电,深入客厅、厨房、看护、教育等场景,探索如直播课、售卖智能家电等盈利方式。 智能音箱还与做内容的APP合作,例如喜马拉雅一类的音频APP、QQ音乐一类的音乐APP、51talk一类的教育APP、爱奇艺一类的视频APP等,做会员一类的增值服务业务。 此外,阿里、网络智能音箱也曾探索过TO B业务,与酒店合作,打造智能酒店。 最近,小度甚至推出了一款可旋转屏幕的智能屏产品,准备将手机高频使用的短视频、购物、K歌等场景搬到智能屏上。 在智能音箱产品都在构建场景寻找新的盈利渠道时,智能家居也从之前的单品智能设备时代,走向以场景为主的智能互联时代。 人们的生活方式不同,居家场景的不同,智能设备的结合方式也就不尽相同。 智能家居内含客厅、厨房、阳台、卧室等场景,用户又有着热爱运动、热爱休闲等多种个性,能精准满足用户场景需求的智能家居解决方案逐渐受到人们的喜爱。 当智能家居进入以场景为主的时代时,传统家电厂商的身影开始频繁出现在智能家居领域。 智能家电在智能家居场景中,是不可或缺的一部分,无论多么智能的智能家居场景,家电还是要完成其本身的职能。 所以海尔、美的、海信、格力等传统家电企业,自然也不愿放弃智能家居带来的机会。 有很多家电企业开始为用户提供场景化解决方案。 以海尔智家为例,甚至专门推出场景品牌三翼鸟,搭建智家体验云平台,根据用户画像,为用户提供衣食住娱等方面的定制化解决方案。 随着场景为主的概念深入人心,人们发现,智能音箱的入口价值正在减弱。 厨房场景下,拥有大屏+语音+WiFi等功能的智能冰箱完全可以胜任多数情况;客厅场景下,智能电视似乎成了中心。 智能家居进入以场景为主的智能互联时代,通过各个场景之间的协同共同构建出全屋智能,淡化了“中心”,或者可以说形成了多个“中心”,智能家居在这一时代主要特征是去中心化。 未来的智能家居:中心化与去中心化并存 现在我们其实处于以场景为主的智能互联时代,智能家居的未来必将会在技术的组合进化中到来。 而在分析智能家居的未来之前,首先要明确的是,智能音箱是智能家居的一部分,智能家居是物联网(IoT)的一部分。 智能音箱无论发展到什么阶段,其组成部分都是硬件+软件。 智能家居、物联网同样是由硬件与软件组成,硬件中最重要的是芯片,软件中最重要的是操作系统。 操作系统是管理硬件与软件资源的程序,需要处理物与物之间的信息交互、控制输入设备与输出设备、利用人工智能技术对用户需求进行分析等,操作系统可以说是物联网时代的神经中枢。 智能音箱厂商不惜低于硬件成本价出售智能音箱的原因,除了押注未来、抢占入口之外,扩大智能音箱背后的物联网系统受众,收集数据让系统变得更加智能,也是原因之一。 三大智能音箱厂商背后,是阿里的Ali OS、小米基于小爱开放平台推出的Vela OS、网络的对话式AI操作系统Duer OS,而这些操作系统中的数据、使用者数量,是企业吸引其他智能设备合作伙伴的关键所在。 想要在智能家居中分一杯羹的企业,都想建立自己物联网系统,打造出自己的一套标准。 除了以上三家之外,还有苹果的Siri OS、华为的鸿蒙OS、谷歌的Fuchsia等物联网系统,美的、格力、TCL等家电厂商也曾涉足物联网系统。 由于标准不同、控制方式不同,导致如今的智能家居行业过于分散,人们可控制的智能设备有限,就像小度智能屏控制不了米家家电。 物联网系统的割裂,导致现在人们智能家居场景体验的割裂,智能家居停滞不前。 当下各个厂商因为商业利益导致智能家居难以向前发展,那么未来的智能家居究竟是如何的呢? 在笔者看来,未来的智能家居,智能设备可以借助技术,建立用户画像,以用户为中心,提供个性化、智慧化服务,进入主动智能阶段。 智能家居对待用户的指令,应当像人类的反射弧(感应器——传入神经——神经中枢——传出神经——效应器)一样。 智能家居设备通过各种感应式传感器接收信号,通过网络、传感器传输信号,具有人工智能技术的操作系统在芯片内处理信息,再通过网络、传感器向各个智能设备传出信号,进而执行操作。 基于这一过程,我们可以发现,智能音箱一类的智能设备就像是人类的器官一样,承担感应器、效应器一类的工作,智能家居并不存在单一入口。 在入口方面,智能家居是去中心化的。 刘慈欣科幻小说中《三体》曾描绘过这样的画面:执剑人罗辑在冰冻185年后于危机纪元醒来,地球科技基础物理方面因智子的封锁停滞不前,应用物理却突飞猛进,感应式显示屏、感应式可穿戴设备无处不在,机器服务网络也无处不在。 如今的智能音箱可以接受人们的语音信号,而随着柔性屏、传感器等技术的发展,感应式传感器在家中或许会无处不在,可以接收人们语音、手势信号,甚至可以是脑电波。 智能家居入口的去中心化,一定程度上保证了人们在智能家居场景体验上的去中心化。 人们在家庭场景内,应该是无论处于任何位置,都可以体验到智能家居带来的便捷。 就像美国漫威电影《钢铁侠》中的场景,钢铁侠的人工智能管家贾维斯,在家中无论在何处都可以被唤醒,家中各屏幕中的信息也可以根据手势操作。 不过,智能家居的控制中心还是要有的,便于人们对各个设备查看、控制。 功能控制中心化,但控制中心的分布却是去中心化的。 随着柔性屏等技术的发展,人们在家庭场景下的任何位置,都应该可以调出控制中心。 而承载操作系统的芯片,在笔者看来,应该是去中心化与中心化特征并存的。 物联网因为分成多个设备,每个设备中的芯片具备一定的信息处理能力,天生是去中心化的。 华为近日发布的鸿蒙系统,就是分布式物联网操作系统,可以调用各个设备的芯片,来进行互联操作。 当下的物联网对芯片的算力要求较低,去年1．51亿智能音箱销量中,有五成是联发科旗下的芯片;三星也曾提出过利用旧手机的芯片和传感器,将旧手机变成物联网设备。 但是未来随着传感器、智能设备的增多,智能家居场景下产生的数据也相应的增加,智能家居推出单独的芯片来处理智能家居内的数据可能性会大些。 在芯片内的操作系统,一定是去中心化的。 以手机系统为例,无论是开放的安卓,还是封闭的苹果,对于开发者来说,都是去中心化的。 智能家居操作系统对于开发者、合作伙伴、智能设备来说,自然也是去中心化的。 另外,在物联网大环境下,现在的智能手机是智能家居场景与其他场景之间信息交互的控制入口,未来或许会出现更适应人们使用习惯的移动设备,替代智能手机。 未来的智能家居,是中心化与去中心化特征并存的。 智能设备分布去中心化,用户的场景体验去中心化,功能控制中心化,控制入口分布去中心化,芯片集成去中心化与中心化并存,操作系统去中心化,智能家居与整个物联网环境的连接中心化。 结语: 智能音箱是智能家居的“排头兵”,从其发展过程可以看出智能家居在发展过程中的“中心化”和“去中心化”。 据天眼查APP数据显示,我国目前有13．3万家经营范围包含“智能通讯、智能家电、智能家居、智能家装”的企业,且状态为在业、存续、迁入、迁出的企业、有限责任公司占比高达87．39%。 智能家居中蕴含的商业利益让各个企业趋之若鹜,一定程度上造成了如今标准不一、体验很差的局面,但也一定程度上促进了我国智能家居行业的发展。 希望真正的智能家居,早日到来。
华为的智能家居战略与苹果有何不同
未来的智能家居主要有以下四点特征：第一、连接无处不在。 统一的连接标准，无缝的连接网络，自动的连接过程，稳定的连接效果；第二、超强感互性。 智能家居的交互需要更为人性化，如语音交互、视觉交互、脑电波交互；第三、情感性。 智能管家系统，将可以提供给用户各种需要的服务，即从有限的服务到所想即所得到所需即所得，并最终实现与人在情感层面的交流；第四、智慧性。 通过大数据和云平台，让智能家居产品具备自适应学习的能力。 “华为希望通过构建这个全新的生态系统实现智能家居行业的三点突破：第一，通过统一的操作系统，兼容的通信标准与协议、适配芯片解决方案，满足智能设备互联互通的需求，实现智能设备无缝、自动的连接体验，着重解决用户痛点及行业困惑。 第二，通过丰富的智能单品、手机与App，满足用户与智能设备完美的感知和交互需求，让交互在不同场景下轻松、精准的完成。 第三，通过互通的云平台、多样化的内容与服务，满足用户对智慧生活的个性化需求，并最终实现与人在情感层面的交流。
