外交部 典型贸易保护主义行为 欧盟公布对华电动汽车反补贴调查终裁结果

典型 欧盟公布对华电动汽车反补贴调查终裁结果

10月30日,外交部发言人林剑主持例行记者会。有记者就欧盟公布对华电动汽车反补贴调查终裁结果一事提问。对此,林剑强调,在没有业界申请的情况下,欧盟机构执意对中国的电动汽车进行反补贴调查并加征高额关税,是典型的贸易保护主义行为,将损害中欧产业链、供应链合作,损害欧洲消费者利益,损害欧盟绿色转型和全球应对气候变化的努力。


欧盟放出关税“纸老虎”但真能阻挡中国电动军团雄起吗?

欧盟放出关税“纸老虎”但真能阻挡中国电动军团雄起吗? 各方最新回应来了!

近日,据权威媒体报道称,欧盟拟从7月4日起对从中国进口的电动汽车征收临时反补贴税。 具体而言,欧盟委员会对三家抽样中国汽车生产商征收的关税分别为:比亚迪17.4%、吉利20%、上汽集团38.1%。 中国其他参与调查但尚未抽样的电池电动汽车生产商将被征收21%的加权平均税。

针对这一话题,有媒体分析称,新一轮中欧贸易战即将从电动车领域开展,也有业内人士表示,欧美政府的保护性政策之下,中国电动车企业出海虽然利润弯清受损,但也无法阻碍中国新能源产业走向全球市场的步伐。 对此,《一品汽车》也将从行业背景、品牌回应以及行业大咖讨论三个维度,聚焦这一热门话题。

看现状:德系品牌一致反对“贸易战”

终裁

事实上,此次欧盟对中国电动车加征关税并非突然之举,继北美市场官宣加征100%关税之后,欧盟紧跟其后也只是静等靴子落地的“时间问题”。 值得一提的是,当下欧盟对所有进口车征收10%的关税,基于此加征关税后比亚迪旗下电动汽车出口至欧洲,所要缴纳的关税将合计达到27.4%;吉利汽车达到30%;上汽集团更是高达48.1%。 除了上述三家企业外,江淮、奇瑞、一汽、长安、东风、长城、零跑、蔚来和小鹏,均需额外缴纳21%的反补贴税,关税合计达到31%。

对此,诸多海外调研机构分析称,欧盟此举,只因中国电动车企享有巨大的成本优势,可以在出口到欧洲的汽车上获得较高的利润率。 更有分析机构列出数据表示,在欧盟征收30%的关税情况芹销下,比亚迪的Seal U仍将使该公司获得约15%的利润,相当于6300欧元,仍然是其国内利润的4.8倍以上。

据《一品汽车》了解,更多欧洲媒体将矛头直指欧盟的保护性政策,表示由于欧洲本土电动车售价远高于中国汽车,一旦欧盟对中国产电动汽车加征关税,欧洲地区电动汽车价格将受到显著影响,导致本土消费者购车成本大幅上涨,而更高的价格可能会阻碍欧盟向电动汽车的转型。

针对欧盟加征关税的话题,总部位于欧洲的车企同样有着积极地回应。 其中,宝马集团表示欧盟对中国电动汽车加征关税是错误的决策,将坚定不移地拥护自由贸易。 宝马集团董事长齐普策直接指出,“欧盟委员会对中国电动汽车加征关税是错误的决策。 加征关税将会阻碍欧洲车企的发展,同时也会损害欧洲自身利益。 贸易保护主义势必引发连锁反应:以关税回应关税,以孤立取代合作。 对宝马集团来说,类似增加进口关税这样的保护主义措施,无法帮助企业提升全球竞争力。 宝马集团坚定不移地拥护自由贸易。 ”

大众汽车集团同样表示反对欧盟对中国电动汽车施加反补贴税,其声明表示,对欧洲、尤其是德国汽车行业来说,这一决定弊大于利,我们对自己的产品和创新能力充满信心。 大众汽车集团积极面对日益激烈的国际竞争环境,其中也包括中国市场的竞争。 竞争将成为促进发展的机遇,并将使我们的客户受益。

针对这一话题,梅赛德斯-奔驰发布公告表示,始终支持基于世贸组织规则的自由贸易,包括所有市场参与者应享有同等待遇的原则,自由贸易和公平竞争将给各方带来繁荣、增长和创新。 如果任由保护主义趋势抬头,将对各利益相关方造成消极的后果。

在《一品汽车》看来,欧洲的主流声音均聚焦于中国电动车产业高利润的表象,但却未能对自身技术实力不足做出应有的努力与付出。 更多车企反对加征关税,进一步表明,欧洲企业颇为忌惮中国与欧盟开打“贸易战”,进而陷入更大的危机。

聊未来:中国的比亚迪和吉利们路在何方

事实上,在中国汽车产销纷纷突破3000万辆的关键节点,新能源产业已经成为中国品牌走出去的“立足之本”。 据乘联会统计数据显示,中国汽车出口市场近两年表现超强增长,仅今年4月中国自主车企在海外部分地区销量初步统计达到18.4万, 1-4月的中国海外市场自主品牌销量72万台,同比增长57%,出口增长重要原因是燃油车的国际性价比提升和新能源车出口暴增。

从数据中,可以清晰看到,纵然加征关税即将“靴子落地”,但中国车企的海外战绩成果依然可观。 谈及关税影响之际,中国外交部发言人林剑埋首前表示,中方已多次阐明了有关立场,这起反补贴调查是典型的保护主义。 欧方以此为由对自中国进口的电动汽车加征关税,违背市场经济原则和国际贸易规则,损害中欧经贸合作和全球汽车产供链的稳定,最终也会损害欧洲自身的利益。

对此,蔚来汽车同样对《一品汽车》表示,我们强烈反对用增收关税这样的方式阻止全球电动车的正常贸易,蔚来不会因保护主义而动摇公司在全球市场长远发展的决心。 在欧洲,蔚来将继续服务好蔚来用户,并积极开拓更多的国家市场。

而针对这一话题,比亚迪执行副总裁李柯此前也曾在公开场合表示,尽管欧盟对中国电动汽车启动了反补贴调查,但比亚迪将继续推动公司在欧洲实现强劲增长。 长城汽车总裁穆峰同样曾经在个人社交账户透露,对于欧盟反补贴调查,公司需要一个公平的、开放的贸易环境,同时,以长城汽车体系化的竞争实力,公司有底气在全球市场赢得竞争优势。

作为此次被公开“点名”的车企之一,吉利当下并未做出回应。 而此前,浙江吉利控股集团高级副总裁杨学良曾在个人微博发文,称吉利控股集团将积极配合欧盟的反补贴调查。 汽车是全球性行业,吉利控股集团一贯尊重自由贸易,主张公平竞争。 他表示,吉利控股集团将积极配合欧盟的反补贴调查,吉利控股集团在欧洲持续投资十多年,不仅守护了欧洲标志性汽车品牌,也催生了很好的产业协同效应。 中国新能源汽车的快速发展,不仅为全球用户带来美好的出行体验,也是应对全球气候变化、推动绿色可持续发展的战略举措。

值得一提的是,欧盟委员会公告发布后,商务部新闻发言人也表态称,这是赤裸裸的保护主义行为,是制造并升级贸易摩擦,是以“维护公平竞争”为名行“破坏公平竞争”之实,是最大的“不公平。 据《一品汽车》了解,我国也将密切关注欧方后续进展,并将坚决采取一切必要措施,坚定捍卫中国企业的合法权。

大咖谈:中国电动车为何让欧美如此恐惧

针对这一热门话题,《一品汽车》同步携手乘联会秘书长崔东树、汽车工业协会副秘书长李邵华以及著名经济学家宋清辉等行业大咖,针对中国电动车产业未来剑指何方,带来相关话题探讨。

对此,李邵华表示,欧美政府的保护主义没有前途,开放合作才是正道,中国电动汽车之所以广受欢迎,靠的是在全球市场竞争中形成的科技创新和过硬品质,是通过充分的市场竞争实现的,绝不是靠补贴来支撑保护。

宋清辉同步对欧盟的关税政策表示不理解,他称:“一手高举绿色发展大旗,一手挥舞‘保护主义’大棒,加征关税违背市场经济原则和世贸组织规则,将经贸问题政治化、武器化。 短期看似乎欧盟占了便宜,但保护的是落后,失去的是未来,造成的是多输,长远看只会损害欧盟产业和消费者的利益,影响全球经济绿色转型和应对气变的努力。 ”

值得一提的是,崔东树以数据为依据直言:“中国汽车整车出口创世界性奇迹,这是国际车企看不懂的巨大的成就。 此次欧盟对中国电动汽车的调查是中国自主电动车强大后正常国外应激反应现象。 ”

他表示, 1994年至2023年,全球对中国发起的贸易救济案件中,反倾销1646起,占比707%,反补贴212起,占比9%,保障措施392起,占比17%,特别保障措施89起,占比4%。 由此可见,中国车企应对海外反补贴调查有超2000起的巨大的案例斗争经验,《一品汽车》也相信中国品牌能够积极应对,并带来更高的新突破。

写在最后:

贸易 调查

过去几年,中国汽车出口表现极其优秀,尤其2022年以来中国汽车出口呈现一轮爆发式增长的态势,在欧洲市场呈现连续3年较强增长。 纵然欧盟的关税政策出炉,但综合各方大咖观点可以看到,这注定是一个“纸老虎”,手握新能源核心技术的中国车企不会被吓到,也不会被打倒,相信用产品和实力说话的中国车企们能够成功突围。

在此,也借用尼采的那句话来个结尾:但凡不能杀死你的,最终都会使你更强,也希望中国车企能经此磨难后,更加强大!

反倾销是什么意思?

合作

倾销:

指一个国家或地区的顷喊出口经营者以低于国内市场正常或平均价格甚至低于成本价格向另一国市场销售其产品的行为,目的在于击败竞争对手,夺取市场,并因此给进口国相同或类似产品的生产商及产业带来损害。

举个例子:

A国向B国大量出口商品,原本制造价格为200元,为了在B国获取更多销量,占领市场,或者是为了销售过剩产品等原因,而故意将售价降低到成本价格以下,影响了B国正常的相关产业链,就叫做倾销行为。 相对的,B国为了维护本国市场秩序,争取自己应有的利益,势必会进行反倾销行为,即指B国(进口国)针对A国对本国的倾销行为所采取的对抗措施。

资料扩展:(关于补贴和反补贴,举个例子)

甲国向乙国出口纺织品,由于生产成本等方面影响,在乙国市场价格较高,影响销量,甲国赚不到利润,甲国政府为了鼓励出口睁乎伏,给予出口的企业一定的补贴,就是说给钱,让价格降下来,这个是补贴。

乙国进口甲国的纺织品,发现甲国政府给补贴了,导致甲国所出口价格变低,悉携乙国自己的工厂没什么优势了,于是就要多征收税,抬高价格,让补贴不起作用。 这个就叫反补贴。

综上:简单来说就是,反倾销和反补贴,都属于进口国的合规性贸易壁垒,成为在国际贸易中进口国保护自身利益,避免被他国扰乱市场秩序的一种手段。

需要注意的是,一些发达国家在长期的贸易实践中,较早地发现,反倾销策略不仅具有防御性特征,其进攻性对抗性对保护国内市场更有效率。 而现今,对中国提出的反倾销也多是以反倾销为名,行贸易保护之实。 所以,一旦你所处的企业面临“被反侵销”、“被反补贴”,一定要把握好时机,准备好相关资料,尽早与相关律师进行沟通,以免损失自身利益,被白占了便宜。

  • 声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
  • 本文地址:https://m.srwj168.com.cn/keji312/29435.html
北上广深一线城市楼市出现积极变化 满月 房地产新政
4名华人已被保释 律师 暴揍劫匪的美国中餐馆员工被控犯罪