去年国产芯片企业韦尔股份收购的豪威推出了高端CMOS芯片OV50，媒体纷纷宣传国产高端CMOS芯片打破索尼和三星的垄断，不过半年多时间以来，结果却显示索尼仍然一家独大并且取得更多市场份额，三星和韦尔股份都不变，其他国产CMOS在倒退。
数据显示豪威占有CMOS芯片市场的份额仍然是11%，加上其他几家合计占有CMOS芯片16%的份额；相比起2022年的18%，衰退了2个百分点。
韦尔股份并未因OV50的推出取得更多的市场份额，而只是维持市场份额不变，中国CMOS芯片占有的市场份额倒退，主要在于中低端CMOS芯片在萎缩，国产手机大幅减少了低端手机，千元机都用更先进的CMOS芯片，导致国产中低端CMOS芯片占有的份额下降。
索尼则继续是全球CMOS芯片的老大，市场份额高达45%，较2022年的43%增加了2个百分点，显示出中国手机企业最青睐的仍然是索尼的CMOS芯片；三星占有19%的份额，继续是全球第二大CMOS芯片企业。
索尼取得了全球CMOS芯片市场更多份额，除了在手机市场巩固优势之外，主要是在汽车市场取得突破，当前诸多智能汽车都需要CMOS芯片，全球智能汽车包括中国汽车行业所采用的CMOS芯片都偏向于索尼，因为索尼的CMOS芯片数据采集更可靠、更清晰，这提升了索尼在CMOS芯片市场的份额。
这样的事实与媒体宣传显然存在重大差异，在CMOS芯片市场，日本索尼仍然是绝对的霸主，市场地位根本无法动摇；第二名的三星同样稳定，中国手机优先考虑的仍然是索尼，考虑到性价比的时候就选择三星，选择国产CMOS芯片的并不多。
如此结果也不能说中国手机就不支持国产CMOS芯片了，只不过他们需要考虑到市场的认可度，尤其是高端手机市场，国产手机更不敢轻易冒险尝试韦尔股份的OV50，这就导致韦尔股份虽然推出了高端芯片OV50，但是实际上取得的新增份额并不多。
这种情况，在其他行业也是类似的，例如当下快速发展的汽车芯片市场，汽车企业也是普遍优先采用技术成熟的索尼CMOS芯片，对于任何企业来说，稳是第一位的，尤其是如今的手机、汽车市场竞争都很激烈，这导致他们都不敢冒险。
延续原来的芯片供应体系，还在于软件等诸多方面的适配问题，索尼、三星和韦尔股份的CMOS芯片所适配的算法恐怕还是有些差异的，在如今企业都在控成本的情况下，任何增加的支出都是企业不愿承受的，这也导致他们不愿轻易尝试国产CMOS芯片。
当然国产CMOS芯片也不是没有机会，市场需要制衡，国产手机也不希望CMOS芯片继续由索尼独大、三星居次，如此对于国产手机争夺话语权不利，而且索尼向来优先将最好的CMOS芯片提供给苹果，国产手机一直都拿不到最好的索尼CMOS芯片，这都促使国产手机无论如何需要支持韦尔股份的发展，如此也就为国产手机适配韦尔股份的CMOS芯片提供机会，只是需要时间。
中国在各个领域是如何走向世界第一的？
1、汽车产量第一
随着国内汽车品质的提升，但是有很多车主还是喜欢进口的外国车。 虽然国内生产汽车都是大多用的国外的进口零件，但是中国的汽车产量是排世界顶尖的，中国经过30年的改革，从一个落后的国家成为一个世界汽车制造第一的大国。 人们熟悉的更是比亚迪，从几年前的落后到现在的新能源，进步是非常大的，在国外也能看见比亚迪器制造的公交车。 中国的汽车制造厂借鉴西方的汽车技术，并不断改进和完善，占据了全球稳定的汽车市场，汽车产量在全球迅速提升。
2、互联网世界第一
中国在改革开放的四十多年中，中国是一个发展中强国，在整个改革开放中遭到了许多外国科技的垄断。 中国互联网是从1994年诞生到现在，经历了三次大浪潮，现在的中国已经进入网络时代。 近几年也遭受了美国对5G网络的阻挠及打压，中国具有世界上最安全的网络防御系统。 从那时候的第一封邮件到现在的微信、QQ等社交软件，有了跨时代的意义。
3、世界第一贸易国
中国在经过70多年的发展中，能成为世界第一大贸易国，离不开与各国之间的经济贸易。 我国的国情就是人民日益增长的物质文化需求逐渐增大，到中国不能满足国情需要时，要进行与外国进口。 中国人口占世界总人口的1/3，所以国民的需求量也是比较大。 随着中国外贸增长的越来越多，速度也越来越快，在国际的地位得到了协显著的提高。
4、高铁
中国的火车到高铁，是一个逐渐升级的过程。 我国虽然起步比别的国家晚，过去那时候的科技水平也不高，一直想与外国寻求合作，但是都被拒绝。 近几十年来高铁发展迅速，在国际上也得到了一度外国网友的好评，已经处于国际遥遥领先的地位。
大国崛起的作者是谁？内容有哪些呢？
文化部党组成员、文化部直属机关党委书记；中国思想政治工作研究会副会长，中国监察学会副会长，中华人民共和国国史学会顾问，全国党建研究会特邀研究员；北京航空航天大学兼职教授，中国艺术研究院博士生导师。 主要著作有《论现代领导之道》、《和中青年干部谈谈领导能力》、《邓小平执政党建设理论学习纲要》、《论中国共产党的基本特点》、《伟大复兴与战略思维》、《<中国共产党章程>学习笔记》、《论十七大的历史性成就》、《论邓小平》、《论陈云》、《廉政论》等。 主编有《毛泽东邓小平论党的民主集中制》、《毛泽东邓小平论实事求是》、《毛泽东邓小平论中国国情》、《全国廉政文化绘画书法精品集》、《文化价值》、《文化责任》等。 有西方战略学家认为“中国崛起成为一个大国，将是21世纪国际关系中最为确定的发展趋势之一”。 这个看法应该说是有远见的。 大国崛起，要有经济准备、政治准备，也要有文化准备。 一、作为发展中大国我国文化落后的状况尚未根本改变同民族素质问题相联系的，是民族自信心问题。 我国民族素质与其他国家的差距，民族自信心不足是一个重要表现。 新中国成立后，毛主席多次讲过，我国是一个经济文化落后的大国。 毛主席讲的，是两个落后，一个经济落后，一个文化落后。 他后来还有个形象的说法，叫一穷二白，穷指的是经济，白指的是文化。 而且他还讲过，落后就要挨打。 经济落后问题，引起了全党全民族的高度重视，经过建国60年特别是改革开放30年的艰苦奋斗，我国经济高速发展，综合国力显著提高。 虽然我国的人均水平仍然很低，但完全可以说我国经济落后的状况，已经或正在得到根本改变，我国的硬实力明显增强。 但能不能因此说，我国文化落后的状况，也得到了根本改变呢？我认为，至少目前还不能这样说。 我个人的认识是，已经发生重大改变，但尚未得到根本改变。 国家文化软实力建设还需要大大加强。 从国家文化软实力的角度来分析，讲我国文化落后的状况发生重大改变，是因为我国有两个根本优势：一个优势是思想理论优势。 讲国家文化软实力，不能不讲思想理论。 理论是文化的核心。 中国共产党从一诞生就举起了马克思主义这面先进文化的旗帜，实现了并不断推进马克思主义中国化，使我们党有了自己的科学理论形态。 另一个优势是政治制度优势。 我们党创立的中国特色社会主义政治制度，是适合中国国情的制度。 只要我们坚持与时俱进，不断根据新的实践健全和完善社会主义制度，社会主义制度将始终具有强大生机和活力。 这两大优势，保证我国文化建设的正确方向，同时为我国文化建设提供精神动力。 讲我国文化落后的状况尚未得到根本改变，是因为在全球思想文化交流交融交锋新的历史条件下，在西方文化的强烈冲击面前，我国的国家文化软实力建设面临三个历史性挑战：一是传统文化现代化问题。 中国文化曾长期陶醉于以自己的辉煌成就铸造的思想牢笼中。 1840年鸦片战争后，在列强坚船利炮的打击下，在经历了与西方文化反复的比较和冲撞后，人们发现在器物和制度的背后是传统文化阻碍着国家的进步，于是传统文化成为批判的矛头所向。 经过了一个多世纪的洗礼，中国传统文化的根基发生某种动摇，核心的价值体系、符号系统正在或者已经处于边缘化状态。 从国家意识形态到国民教育体系、从精英阶层的主流话语到市井语言都显示出某种传统的缺失。 道德颠覆、信仰缺失、精神空虚、理想淡化的现象不同程度地存在。 主流文化价值系统受到了挑战。 另一方面，冷战结束后,美国等西方强国文化扩张势头强劲。 随着西方文化产品的多渠道大量输出，西方社会的政治理念、价值观念、意识形态和生活方式,或公开或隐蔽地推销到世界各地，“西方文化中心论”甚嚣尘上。 一些人特别是很多年轻人生活方式、思维方式、行为方式、价值观念不断受到侵蚀,本土文化、民族传统受到极大影响,许多民族语言、艺术品种濒临灭绝,极大削弱了人们对民族文化的认同。 这里有一个怎样看待我国五千年历史文化的问题。 上世纪40年代黄炎培到延安考察，提出了著名的“如何跳出历史周期律”的“黄炎培问题”。 此外,还有非常有名的“梁启超问题”和“李约瑟问题”。 1904年梁启超在《新民丛报》上写道：“而我则郑和以后，竟无第二之郑和。 ”李约瑟在撰写《中国科学技术史》这一皇皇巨著时，曾经为之感叹而又感叹，他感叹中国人民的智慧和创造，在历史上创造了那么多世界第一；而令他更为感叹的是，为什么近代科学技术革命没有发生在中国。 这三个问题，虽然处在不同领域，而追根溯源，说到底，都可以归结为文化问题，说明我们的文化是有缺陷的。 中华民族正处在伟大复兴的重要阶段，我们必须有清醒的文化自觉。 既要认真挖掘中华文化的精髓，以便把我们的优秀文化贡献给人类社会；又要认真反省我们文化的缺陷，以便我们更好地吸收世界其他国家和民族文化的精华，并且适应现代经济社会发展的要求，给中国文化以现代的诠释和解读，使之产生新的生机和活力。 二是民族素质和民族自信心问题。 建国60年，改革开放30年，随着经济和社会的发展进步，我国民族素质显著提高。 但也必须看到，由于我国改革开放和现代化建设的广度、深度和前进的速度前所未有，就整个国家和民族来说，我们的素质准备是不够的。 而从历史的和世界的视野来观察，一个大国的崛起，良好国民素质的养成和提高，是最重要的内在因素之一。 这里举德国和日本两个例子。 德意志民族有着悠久的历史和深厚的文化传统，产生过许多举世闻名的大师，如康德、黑格尔、马克思、海德格尔、爱因斯坦、巴赫、歌德、海涅等等。 他们的思想和行为影响了广大的德国民众，成为德国民族文化和民族精神的重要组成部分。 德国民族文化和民族精神，有三个显著特点：一是讲理性，守纪律；二是文化素质普遍较高；三是崇尚自强不息精神。 歌德的《浮士德》所讲述的故事就生动、深刻地反映了德意志民族的精神。 这种精神在很多德国人身上体现得比较突出。 一直到现在，德国的产品质量在世界上有口皆碑，举世公认，其原因就是他们保证质量，不断改进，总是追求更美好、更完善的目标。 正是由于有了这种永无止境的追求精神，德意志民族才始终保持了旺盛的生命力。 再看日本，过去我们只知道日本企业家长于精细化管理，而这种精细化的思想，其实早已根植于日本社会的方方面面。 日本人背后似乎有一只看不见的手，驱使着他们拼命工作，而且在工作中互相督促、精益求精。 工作时间，日本男性白领最常见的装束是西装、衬衫加领带，即使夏天室外40多摄氏度的高温也是如此。 不仅是白领，连出租车司机也都西装革履。 这是他们的职业化习惯。 在日本街头，经常可以看到60多岁的警察或保安在跑步指挥车辆，专心致志。 书店的工作人员趴在地上擦地，跪下来工作是再正常不过的事情了。 尽管压力巨大，日本人的生活却从容而有秩序。 这一点从东京市容的细节上就能感受得到，绿化率极高，几乎没有见到裸露的土地，即使偶尔有一个小角落空出来，都会种上一株树或摆上几盆花。 日本人很讲究秩序。 排队是正常的，而且自觉保持1米距离。 在自动扶梯上，人们都很谦和地站在左侧，让有急事的人从右侧快速通过。 类似细节不胜枚举。 细节说明素质，细节决定素质。 同民族素质问题相联系的，是民族自信心问题。 民族自信心也是民族素质的一个重要方面。 我国民族素质与其他国家的差距，民族自信心不足是一个重要表现。 比如，在西方人面前，我们的知识精英和群众常常表现出不自信。 从文化角度来看，这是一个非常大的问题。 三是中国文化的国际影响力问题。 一般认为，美国文化席卷全球有“三片”：好莱坞大片；薯片——美国快餐文化；芯片和微软操作系统。 从整个西方文化来说，几乎每个历史时期都有其标志性的主导性话语，古希腊时期有“民主”，罗马时期有“法律”，文艺复兴时期有所谓“人”和“人性”，现代则有所谓“理性”和“个人意志”，等等。 而与此相比较，中国文化在世界上的声音是很微弱的,确切地说，还谈不上影响力。 中央电视台对欧洲、美洲、亚洲三十多个中文台的台长和播音员作了一次调查,调查的题目有两个：一个是,孔子、苏东坡、鲁迅、李小龙,你认为谁是中国的名人?答案几乎都选的是李小龙，只有一位韩国人认为是孔子,因为韩国认为自己是儒教国家。 另一个题目是,列出四位美女,西施、杨贵妃、林黛玉、巩俐,问谁的知名度最高?答案全都是巩俐。 这个情况说明，许多西方人连中国文化的常识都不懂。 当我们在竭尽全力整理我们的传统文化资源时,西方人对我们的文化却充满误读。 在文化产业方面，总体存在着西强我弱的态势，短时期内还难以改变。 二、大国崛起的文化条件从大国崛起的历程和经验中可以看到，深刻的文化变革和文化进步，是近代以来世界科技和经济发展重心转移的最重要和最具影响力的因素。 许多历史学家认为，真正意义上的世界历史，是从公元1500年前后开始的，因为在这以前，生活在世界各地的人们只有局部的接触和交往，没有人知道完整的世界是什么样的。 1500年前后的地理大发现，拉开了不同国家开展相互对话和相互竞争的历史大幕，从而才有了世界性强国的概念。 葡萄牙和西班牙依靠发达的海洋文化建立起近代最早的殖民强国。 荷兰则依靠领先世界的商业文化而称雄世界。 而英国的崛起，靠的是高度发达的工业文化。 美国两百年的历史，基本上走在世界前列，靠的是创新文化。 从大国崛起的历程和经验中可以看到，深刻的文化变革和文化进步，是近代以来世界科技和经济发展重心转移的最重要和最具影响力的因素。 《意大利文艺复兴时期的文化》的作者，著名历史学家雅克布·布克哈特，对文化在历史发展中的作用曾作过精辟分析，他认为：中世纪时，人们无论观察世界还是认识自己，都被一层宗教信仰、无根据的幻想和成见的纱幕遮住了，意大利人首先撕去纱幕，认识世界和自己，从而焕发出无穷的力量去促使他们创造奇迹。 但丁这样的诗人在经院哲学笼罩下的欧洲决不可能出现。 在15、16世纪，有许多人把个性发展到最高的限度，加上坚强的性格，和当时现实生活的需要，遂成为许多方面有成就的天才人物。 粉碎了中世纪的枷锁之后，意大利人不但发现了世界，还发现了自己。 文艺复兴更重要的成就是对人性的发现。 一个关于世界和关于人的知识的最宝贵的果实是在意大利成熟的。 大国崛起的文化条件，以下四个方面，尤其值得重视：（一）强化国家意识、坚守文化传统是大国崛起的必要前提。 国家意识是对民族存在的一种自觉，它最大的意义就是增进民族认同，提高人民的归属感和凝聚力。 国家意识还是强化民族自信心、自尊心的最有力的工具，有助于唤起人们维护国家主权、统一和领土完整的愿望。 坚定的国家意识是大国崛起的重要动力和源泉。 同国家意识不可分割的，是文化传统。 坚守本国本民族的优良文化传统是增强国家意识的内在要求，也是近代以来世界各国的基本国策。 如果给新兴大国划一个崛起坐标，有两个特点是鲜明的，就是老祖宗没有丢，又有新创造。 （二）增强文化感召力是提高国家战略影响力的重要手段。 文化作为一种以思想意识、精神为特征的无形的集体认同力和感召力，能够对他人的思想和行为施加影响和控制。 随着整个人类的进步和觉醒，相对于自然资源、军事力量、经济或科技实力等有形力量，以价值观念、精神追求为核心的文化软实力在综合国力中的战略作用日益增强。 文化感召力的强弱在很大程度上决定一个国家在国际竞争中的胜负。 （三）培养开放的民族心态是大国崛起的必要条件。 民族文化在多样化的世界文化中不能像古董一样封闭在玻璃瓶中供人观赏。 对一国来说，只有勇于学习外来先进文化，才能提高自身文化素质，振兴和发展民族文化。 近代先后崛起的大国无一例外地都是以开放心态在借鉴和吸收中发展自己的。 当意大利成为文艺复兴的园地时，欧洲各国的学者纷纷来到意大利，接受它的先进文化；当英国成为先进的资本主义国家时，法国的一批思想家也到英国考察学习，成为“英国狂”；日本为了振兴强国，派出政府考察团学习西方先进文化和技术，大力输入西洋文明特别是西洋科技文明；美利坚民族也不断从欧洲先进思想中汲取营养；俄国的彼得一世甚至以沙皇之尊匿名到欧洲学习考察。 （四）坚持思想引领和制度创新是促成大国崛起的深层原因。 思想理论的创新和思想观念的变化在一国崛起过程中的作用不容忽视。 日本明治维新时期的著名思想家福泽谕吉说过，一个民族要崛起，要有三个方面的改变：第一是人心的改变，第二是政治制度的改变，第三是器物和经济的改变。 其中，最关键的是“人心的改变”。 西欧国家的兴起，几乎无不是以14至16世纪的“文艺复兴”和17至18世纪的启蒙运动为先导的。 英国深厚的文化思想底蕴和独树一帜的科技思想为英国取得长久稳定的世界霸权提供了重要基础。 德国是富有理论思维传统的国家，康德、黑格尔、马克思、尼采等杰出哲学家的思想,成为德国大国之路的重要思想源泉。 制度建设和制度创新，在大国崛起过程中同样具有不可替代的作用，而且影响更为深远，竞争更为剧烈。 三、从战略上思考和谋划加强文化建设文化是国家的根脉。 面对激烈的国际竞争，谁不认识文化的价值，谁不重视文化建设，谁就将犯历史性错误。 实现中华民族伟大复兴，必须确立一个战略目标:要经过较长时期的奋斗，从根本上改变我国文化的落后状况，要努力建设适应时代要求、符合中华文化优良传统、能够满足广大人民群众积极健康的精神文化需求、体现大国风范的中国特色社会主义新文化，使中国文化走在世界的前列。 为此，必须从战略上思考和谋划加强文化建设。 第一，充分认识文化的战略地位。 文化是国家的根脉。 面对激烈的国际竞争，谁不认识文化的价值，谁不重视文化建设，谁就将犯历史性错误。 要确立硬实力和软实力协调发展的战略思想，在推动文化大发展大繁荣，提高国家文化软实力，兴起社会主义文化建设新高潮上，多动一些脑筋，多想一些办法，多用一些功夫，多采取一些措施，力争使我国的文化事业和文化产业有突破性的发展，使我国的文化建设迈上新台阶。 第二，建立充分的文化自信。 中华民族有五千年的文明史，中华文化源远流长、博大精深，而且从来没有间断过，这在世界上是独一无二的。 对于中华民族伟大的历史文化，不能采取历史虚无主义态度，数典忘祖；也不能泥古不化，拜倒在古人脚下。 中国在走向现代化、走向世界、走向未来的过程中，无论如何不能丢掉中华民族的文化本色。 我们要用世界眼光和历史眼光深刻认识中华文化的伟大价值，从我国伟大的历史文化中建立起坚定的民族自信心和自豪感，创造新的历史文化高峰。 第三，加强文化观念建设。 随着我国对外开放的扩大,西方核心价值观的挑战已经成为我国文化建设进程中必须面对的一个重大问题。 因此，重新构建中华民族的文化观念，是一个战略问题。 必须把社会主义核心价值体系建设作为国家软实力建设的重中之重，要做精雕细刻、潜移默化、入耳入脑、深入人心的工作，并以此带动社会道德规范、法制规范和行为规范建设，促进全党全民族素质的提高。 第四，夯实文化建设基础。 要把文化发展的着眼点放在提高国民素质这个最重要基础上。 有必要实施国民素质建设伟大工程，经过十五年到二十年的努力，使我国国民的思想道德素质、科学文化素质、民主法制素质、健康文明素质，有一个显著提高和进步。 要加强文化基础理论研究，加强知识产权保护工作。 这些都是很重要的文化基础建设。 从长远看，加强大学建设，对推进国家文化建设、树立国家文化形象影响深远。 我国大学起步较晚，同世界一流大学差距很大，要下功夫急起直追。 第五，深入探索文化发展规律。 邓小平同志曾经指出，党对文化工作的领导，不是发号施令，不是要求文学艺术从属于临时的、具体的、直接的政治任务，而是根据文学艺术的特征和发展规律，帮助文艺工作者获得条件来不断繁荣文学艺术事业，提高文学艺术水平，创作出无愧于我们伟大人民、伟大时代的优秀的文学艺术作品和表演艺术成果。 文艺这种复杂的精神劳动，非常需要文艺家发挥个人的创造精神，写什么和怎样写，只能由文艺家在艺术实践中去探索和逐步求得解决。 在这方面，不要横加干涉。 这些重要论断值得我们深思。 探索和把握文化发展规律，我们许多同志还处在必然王国。 要坚持以科学发展观指导文化建设，特别要正确处理好继承与创新、提高与普及、主旋律与多样化、弘扬民族文化与学习外来文化等重大关系。 第六，在全社会造成尊重文化的浓厚氛围。 文化需要尊重。 必须广泛、深入、持久地在党内和社会上造成尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造的浓厚风气，必须广泛、深入、持久地在党内和社会上造成尊重文化的浓厚风气。 尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造，必然要求尊重文化。 各领域发展都需要人才，文化领域尤其需要。 要着眼于国家和民族的长远发展，造就一支数量宏大的高素质文化人才队伍，造就一批世界一流的思想家、教育家、艺术家、学者和作家。 特别要造就一批大师级的打通古今、打通中西、打通文理的文化领军人才。 第七，积极开展文化交流。 文化发展离不开交流。 我国的改革开放本身，就是一次前所未有的广泛而深刻的文化交流。 30年来，我国在学习世界、学习西方上有了很大进步，这个正确方向应该坚持。 总体而言，在文化交流方面，我们“引进来”的多，“走出去”的少，两者还不相匹配。 中国对外翻译出版公司成立30年来,总共只将33本中文书翻译成了外文，而从西文翻译成中文的书则有1000本。 据北大中文系教授王岳川调查，自从奉行鲁迅的“文化拿来主义”开始，中国总共翻译了多册西方书籍，而20世纪西方世界只翻译了一千多册中国书籍，二者相差一百倍。 因此，我们必须大力推动中华文化“走出去”，不断增强中华文化的亲和力和影响力，让中国声音、中国故事、中国观念在世界广泛传播。 ······································ 说行天下：小说网站上千个，总有一个适合您。 说行天下
日本的芯片技术在世界上是什么水平？
日本这个国家，对于我们来讲，感觉是极其复杂的，但是在制造业创新技术这块，日本有许多值得我们学习之处。 别的不说，日本的化工，电子， 汽车 ，实力雄厚，并且占据市场主导地位。 就拿化工中的重点催化剂来说，日本触媒技术大型企业诸如三井、三菱等，它们在光催化，环境催化以及石化催化领域都有技术优势，同时还包括成套化工机械装备，具体就不说了，其实化工的发展真的很重要，这是许多原材料的重要来源。 好了扯远了，回到芯片上来。
芯片发展要看半导体产业。 全球半导体产业 1950s 起源于美国，于 1970s-1980s 完成了第一次由美国到日本的产业转移。 在产业转移期间日本由政府牵头，企业和研究机构共同协力取得了巨大的技术成果。 日本最厉害的产业就是DRAM（Dynamic RandomAccess Memory，动态随机存取记忆体）凭借高性价比，迅速占领市场。 1989 年日本芯片在全球的市场占有率达 53%，次年日本已占据全球存储芯片超过 50%的市场份额，在全球十大半导体企业中占据了六个席位，这其中的大厂我们都听说或者使用过，比如NEC、东芝、富士通、三菱、日立等等。 到了2000左右，日本半导体产业正式走向衰落，许多半导体企业合并或者破产重组。 总的来讲日本的半导体发展经历了三个阶段，发展阶段（1970s）、全盛阶段（1980s）、凋落阶段（1990s）、转型阶段（2000s）四个阶段，此后阵地开始转向韩国和台湾等地，也就是目前我们看到的半导体企业主力三星、LG大厂以及现在的联发科。
俗话说瘦死的骆驼比马大，何况这骆驼还没骨瘦如柴。 这些年，日本一直在深耕整个芯片产业。 在细分市场上，IC元器件领域，索尼以其多年在CMOS图像传感器市场位于全球第一(30%以上)，索尼的堆栈式结构谁人不知，看看大家的手机摄像头，瑞萨在 汽车 半导体领域处于全球领先地位，东芝的NAND闪存芯业务居于世界第二(目前被西数收购)；在半导体相关精密制造设备领域东京电子是全球第二大芯片设备制造商，此外还有多家有技术实力的大型半导体设备提供商。 再来说说芯片上游产业，生产芯片需要19种必须材料，而日本在其中14种材料中占据50%以上的份额，在半导体装备领域东京电子、尼康、佳能市场占有率不俗。 软银在 2016 年以 240 亿英镑 (约 309 亿美元) 金额，并购英国半导体设计大厂ARM。 所以，虽然日本在手机芯片领域一般，但是在专用细分领域，还是十分强大的，并且掌握了上游的核心 科技 。 当然这些技术实力表现到了诸如任天堂 游戏 机，尼康、佳能相机，以及高端电子显微镜等等这些我们日常生活中比较常见的用品上，而我们的体验是它们确实不错。
最后，还是想说无论现在怎样，未来一定要把握住，要共同努力将我们的制造业做大做强，摆脱受制于人的局面。
个人观点，欢迎讨论关注！
芯片领域是美国开端，目前也是美国的近乎垄断了芯片市场，日本芯片领域曾经也和美国一样在全球市场非常厉害，但后面没落了，现在转而提供制造芯片的原材料，芯片原材料做的非常好。
1、日本芯片的光荣年代在20世纪的70年代开始，日本的芯片发展非常的快，而且在全球领域和美国并驾齐驱。
这个阶段日本以DRAM为核心，在全球快速取代了美国地位，到了90年代末，日本的芯片的市场份额高达53%，美国占37%，这一阶段日本芯片的光辉时刻。
这时候日本芯片的龙头是日立、三菱、富士通、东芝、日本电器这五大公司。
但是，日本的芯片慢慢停滞了，被台湾韩国赶超，到2000年，日本DRAM份额不到10%。
2、日本芯片转而到芯片材料领域日本的芯片最后转而到芯片材料领域，日本已经成了全球最大的半导体材料生产国，全球最主要的半导体材料输出国。
千万别以为芯片材料领域就是没有任何技术门槛，芯片材料的技术门槛非常高，目前在芯片需要的高 科技 材料中，19种最主要的高 科技 材料中，日本有14种材料占据了绝对优势，占据了高达50%以上的市场份额。
比如材料包括硅晶圆、合成半导体晶圆、光罩、光刻胶、靶材料等等。
你认为中国芯片领域华为能发展起来吗？日本能做制造芯片焊接的设备，就是那种小芯片，指甲盖那么大的那种，而且质量很好，精度很高，以前我在江苏一家电子厂上过班，里面设备有美国，新加坡，日本的，日本的是最好的，越精密的它做的越好，对了那家电子厂还是一个国企，华润集团下面的，那个设备有的用的都旧的很了，但是就是不坏！这个是真的，那个设备好像是东芝做的，我是零几年在哪里上班，设备老得都有十多年了，但是还是好得很，新加坡的设备也不错，比美国的好，美国的最贵，做的快，就是老坏，就是做芯片几年的线路连接的，那个线还是用金丝做的，纯金丝，也是进口的，有很多国产品牌芯片，在哪加工做，用的是银和铜，我是2013年离开的，在哪里干了三年，刚好就是在芯片焊接那个工序，当时我就知道为啥国产东西便宜了，现在那个厂都还在，
芯片的发展，一言以蔽之：起于美国、发展于日本，将来看中国！
这不是热血之言，真的，且听我道来。
美国是芯片的鼻祖，那也不用多说了，大家都知道。
日本曾经在上世纪80年代，一跃成为芯片强国，力压美国（也就是有名的美日DRAM之争，具体我就不详述了，可网络）。
后来，美帝看到势头不对了，要是让日本赶超，老大地位不保，那还得了？于是在1989年，成立了“国家半导体咨询委员会”，通过一系列整合，最后又重回芯片霸主。
那么，日本是怎么迎头赶上的呢？
跟它的几个计划有关：
1、60年代的“超高性能计算机开发计划”
2、70年代的“阳光计划”和“月光计划”，对国内实行保护主义，限制芯片的进口，刺激了国内芯片业的迅猛发展，所以有了超大规模集成电路的VLSI项目，当时参与的企业，全部是今天耳熟能详的大牌：富士通、日立、三菱、东芝等。
短短几年时间，就成就了“DRAM”时代。
但是，成也DRAM，败也DRAM，到了90年代，三星的崛起，从此，芯片的重心就转向韩国，以及台湾了。
插个插曲，在80年代，日本签订了“日本半导体协议”，用来应对美国倾销的指控。 （跟今天美国对中国的戏码，何其相似啊，美国现在看到中国在AI芯片上的潜力，又来老一套了）。
进入本世纪，日本芯片业调整，提出半导体MIRAI计划，大学和政府联合“产管学”，并实施了数十个产业集群计划。
所以，总结来看，在芯片领域，日本目前肯定是没法和美国、韩国等抗衡，但它的底子还在，依然能够在全球排上老三、老四的位置。
像比如索尼的CMOS图像传感器、瑞萨的 汽车 电子、三菱的功率半导体（IGBT模块），它们在世界上依然具有强势的地位。
说说咱们中国。
咱们国家虽然一直无“芯”之痛，但现在不大一样了，可能让中国在芯方面得以崛起的，是“AI芯片”。 像国内现在比如 寒武纪 这类的公司，以神经网络芯片为方向，将来它在AI领域的应用，可能会使中国在人工智能芯片上弯道超车。
这不仅仅只是技术发展的规律，只要稍微研究下全球的地缘技术移动规律，都有理由相信，下一站，是中国。
且拭目以待吧。
这些年，日本一直在深耕整个芯片产业，虽然在芯片成品市场上日本没法和美国韩国相比，也没有出现过一家世界级的芯片公司。 但是在专用细分领域，日本始终牢牢掌握了上游的核心技术，很多方面都是遥遥领先。 在芯片生产的上游产业链必须的19种材料当中，日本企业在14种材料中占据的市场份额都超过了50%，芯片细分领域的技术实力强悍，并且索尼在IC元件领域绝对领先，东京电子也是全球第二大芯片设备制造商，其他大型半导体设备供应商实力也不俗。
芯片技术的发展依赖于半导体产业，而半导体产业的发源地就是美国，在上世纪七八十年代，日本的半导体产业曾获得了飞速的发展，出现了像东芝、富士通、三菱、日立等世界级巨头企业，在1989年的时候，日本芯片在全球市场占有率高达53%，日本的芯片产业发展到了顶峰，全球十大半导体企业中占据了六席，半导体装备领域东京电子、尼康、佳能市场占有率很高。 再后来全球半导体产业逐渐转移到韩国和中国台湾，现在最著名的芯片企业是三星、台积电以及联发科，这三家企业在芯片领域有着无法取代的地位。
作为一个技术制造强国，日本在芯片领域没法跟美国相比，但在细分市场上，依然领先全球，有着自己的核心制造技术， 所以即便现在的日本有些许衰败，也只是因为处于一个转型期罢了。
日本的芯片技术在世界上是什么水平？半导体这个事物由美国开端，逐渐扩散转移，日本也是重要的受益者，曾经在芯片技术上及市场上可以与美国并驾齐驱。 虽然随着半导体产业从美国转移到日本，日本后来又转移到韩国台湾地区，慢慢地日本芯片业有所下降。 但并不能就此认为日本的芯片业就衰落，日本是个格外细致的国家，能够向别人所想不到的事情，不可忽视。 比如：制造芯片的材料，日本可是大赢家。
在上世界70年代开始，由日本通产省牵头由日立、三菱、富士通、东芝、日本电器等五大公司为骨干开始进行半导体产业核心共性技术的突破。 主要以DRAM为突破点，逐步发展到顶峰，以各种竞争战略渗透美国市场，并且在全球快速取代了美国成为DRAM主要供应国。 到80年代末期90年代初，日本的芯片业在全球达到了鼎盛时期占据了绝对的优势地位，全球市场占有率高达53%，美国占37%，欧洲站12%，韩国1%，其它地区1%，全球半导体企业前十大中，日本独占六席，可见日本芯片业之强大。
随着芯片产业向韩国、台湾地区的转移，再加上新型通信设备的快速发展，再加上日本产业成本高昂以及国内经济的滞步不前，芯片业也受到了严重的影响，逐渐被韩国台湾等所追赶或取代。 到2000年，日本DRAM所占份额已经跌至不足10%。
但是日本人却又开辟了另一个市场，那就是制造芯片的材料。 到目前为止，都还没有任何一个国家地区的芯片材料可以和日本媲美。 日本是全球最大的半导体材料生产国，全球最主要的半导体材料输出国。 很多以前传说的日本到中国来像收废品一样收我们的原材料，转手就高价卖给我们赚得盆满钵满。
生产芯片所需要的材料具有极高的技术壁垒，在主要的19中必须材料中，日本在其中14种原材料中均占有绝对的优势，高达50%以上的份额。 包括：硅晶圆、合成半导体晶圆、光罩、光刻胶、药、靶材料、引线架、陶瓷板、塑料板、TAB、COF、焊线、封装材料等。
日本人做事具有极强的计划性、而且非常细致、专注、善于延伸。 做芯片，除了技术还需要具有匠人精神、专注，所以产品品质相当高。 当芯片市场跌落时，却又在材料领域占据了全球优势。 说不定当我们还没有想到时，日本在另外的点上又开始了攻关，当我们醒悟时别人又具有领先地位。 这个民族，还是需要仔细研究的。
更多分享及互动，欢迎点击右上角关注【东风高扬】。
最近，日本电信运营商先后恢复华为手机销售，而在此之前，以东芝，松下为首的日本企业也不约而同地站出来辟谣，声称从未和华为中止过合作，甚至还补充道：今后也将继续以 科技 为中国的可持续发展贡献绵薄之力。
一时间，此前不被看好的日本企业居然集体站华为，这样的情况想必也是出乎大多数人意料了，但如果仔细想一想的话，日本企业之所以这么做，其实也不难理解，怎么说呢？这还得从上个世纪五十年代说起。
在美国的扶持之下，什么索尼，东芝，松下，夏普之类的日本本土公司如雨后春笋一般先后诞生，他们的晶体管产品：电视，收音机凭借着低廉价格很快占领了日本市场，起初，美国人对于日本企业的成就并不在意，因为他们知道晶体管只是一种过渡技术，未来属于集成电路，二者的差距至少在10年以上。
可日本企业又怎会满足于此？到了1980年代，IBM公司推出了容量达到1兆的存储芯片，而此时的日本生产的芯片容量却只有1KB，两者相差了1024倍，这件事情在极大程度上刺激到了日本产业，从那以后，日本发起了联合研发计划，东芝，三菱，日立，富士通，日本电气等 科技 巨头被牵线在一起，集中力量攻关技术。
不得不说，他们的效率很高，仅四年后，日本企业便修成正果，达到了可以媲美西方的技术水平，在此之前，日本产品就是低质廉价的代名词，直到惠普公司的一次招标，状况才出现反转，美日各派出三家企业前去竞标，结果一出，所有人大吃一惊，大概连日本人自己都不敢相信，在技术方面，两方平分秋色，而在不合格率方面，美国企业竟是日本企业的6倍之多，当然最让美国企业受不了的是，在这个前提下，日本产品的报价却还便宜10%。
随后一段时间，日本产品迅速席卷美国乃至全球市场，如梦初醒的美国人这才发现，自己已经习惯的企业单打独斗根本无力和集中力量的方式去抗衡，当时，包括英特尔在内的美国巨头企业，都面临着倒闭的情况。
日本企业可算是扬眉吐气了几年，可没多久，美国便成立了半导体行业协会，使出了三个多年后仍屡试不爽的大招：状告日本企业偷窃美国技术，威胁国家安全，以及渲染日本 科技 威胁论，是不是有些眼熟？后来的事情，大家都知道了，日本企业在经历这么一番折腾之后，再也没站起来。
华为麒麟海思还需要购买日本的技术，不是日本落后，他们受制于人不能发展这方面，不然芯片市场出现如今的局面。
上世纪日本半导体行业被美国严重打击，技术被三星分食。
日本在整个芯片行业发展的 历史 中，是重资产、“大力出奇迹”的典型代表，得益于上个世纪在半导体制造方面的领先地位，在今天，日本依然牢牢扼守半导体产业供应链上游，在全球的半导体材料与设备产业保持长期的绝对优势，且打造了不可替代的高端精品被动元器件产业群。 但到芯片制造领域同样在上个世纪被美国打压，技术上也被三星瓜分。 以台积电为代表的晶圆代工模式的出现，解放了Fabless公司的设计生产力和创造力，“慢节奏、精品化”的日本集成电路设计公司逐渐被组织更灵活、更富有创造力、更积极试错的Fabless蚕食，渐渐退守准入门槛较高的特殊细分领域。
虽然芯片制造领域关键的半导体终端日本已不具优势，但是生产硅晶圆以及晶圆代工环节所需要的大量材料(光刻胶，掩模版，高纯度的氟化氢气体等)也是被日本垄断的。 这就是为什么日韩贸易战会把韩国三星搞得狼狈不堪，韩元兑日元汇率急剧贬值。 韩国的半导体虽然很强，但半导体的上游产业始终被日本牢牢控制住了。
总体来说，日本半导体强过，但是因为国家没有主权而被打击到死。 不完全是，日本在半导体上被韩国和台湾地区赶超后，进一步往上游产业发展了。 半导体最重要原材料是硅晶圆，而日本的信越和胜高两家企业共计占了全球硅晶圆市场的53%左右。 因此没有理由说日本的芯片完全技术落后还是先进，从不同方面看得出的结论是不同的。
华为的手机都是日本人研究的，所以，麒麟处理器等于也是日本的芯片。 按照麒麟处理器在国际排名前三来看，那么日本芯片也是前几的水平了。
当然，这是亚洲通讯社社长徐静波的话，我们是不敢苟同的！比较，我们不是精日的人。那么，我们从实际出发，到底日本芯片表现如何呢？
我们以为华为发展迅速，但是在半导体市场。 日本是处在绝对上游的位置，而且在全球半导体原材料市场上有52%的份额。 而且在15类芯片的关键设备上，平均份额达到了40%。
当然，现在的日本芯片已经不如它在八九十年代那么厉害了，但是日本芯片的发展已经慢慢的走下坡路，可是如果我们讲到数码芯片，那么最厉害的还属日本，比如尼康，佳能等等。
这里尤其提到索尼芯片，它是大部分cmos的厂商，所以日本芯片并不是发展不行，而是人家将高端抓在了手里，这才是重点。
日本的 科技 水平不亚于美国，但为什么在人们的印象中，美国才是 科技 王国。一是源于日本一贯不言声张，因为有二战一张大网罩着，二是因为日本是二战战败国，它的正常国家梦虽然是梦魅以求，但二战战胜国对它的诉求有种种限制，日本自然早已看到了这点，所以总是以小动作，小动静谋各项发展，一般不示人，不张扬，其实日本的髙 科技 十分发达，军工，精密仪器，机床，造船，电子工业，航空航天，核工业（核储存量聚世界前列），其中日本的芯片（含光刻机）虽不及荷兰，但绝对领先德国和亚洲各国，所以不能误以为日本在芯片方面不是绝对领先者就忽视了日本的潜能和政治野心，可以说日本就象冬眠的蛇，一旦逢合适气候，苏醒之后它必定会咬人，决不可以掉以轻心，忘了身边仍躺着一具猛兽，，，，
