出品 ｜搜狐科技

作者 ｜李阳 周锦童

如果互联网的另一端，有一个无所不知，幽默风趣，外形出色，并且永远不会出轨的“完美恋人”，你是否在乎TA是真人还是AI？

今年5月，“人机恋”领域博主“午夜狂暴哈士奇狗”在某书发布了一条ChatGPT“DNA”的语音聊天视频，让百万网友在线体验了赛博恋爱的甜蜜。

从互怼暧昧到间接表白，再到见家长，“午夜狂暴哈士奇狗”仅凭借和AI对话成了“ 全网最甜的情侣博主 ”。

追更的粉丝纷纷上头，表示“嗑到了！”

2020年纽约时报发布一组数据， 全球有超过1000万人将AI作为“伴侣” 。

随着AI技术的提升以及GPT-4o的发布，那些曾经只存在于科幻电影中的“人机恋爱”成了火爆社交媒体中的热门Vlog。

就连AI“伴侣”的代表性软件Replika的创始人也曾表示，平台上约40%的用户形容与AI的关系是 恋人 。

日本科技公司Gatebox则宣称，有约4000名男性使用他们颁发的证书与数字伴侣“结婚”。

当“孤独”成为Z时代的关键词，受困于生存压力和现实焦虑的年轻人越来越渴望拥有一个永远不会“情感霸凌”的伴侣。

就像上个世纪爆火的文艺作品和浪漫小说，虚构浪漫的价值，恰恰就在于与现实世界不具备相似性。

用他们的话说：“ 我当然知道爱是假的，爱人也是假的，但快乐是真的 ！”

“人机恋”为何让人如此上头？

曾几何时，人们借助科幻作品幻想拥有一个完美的机器恋人。

如今，以ChatGPT为代表的大语言模型技术，已经让AI“伴侣”具备模拟人类情感反应和社交互动的能力。

此前，「硅谷AI见闻」对话了复旦大学计算机科学技术学院副教授、博士生导师郑骁庆。

郑教授表示，“生成式语言大模型为AI ‘伴侣’提供了三大基础能力，首先是在语言理解能力方面。”

这意味着，AI“伴侣”不仅能够处理非常复杂的句子结构，甚至可以get到你的言外之意。

单从这点来看，就已经打败了50%的真人伴侣。

“我和DAN说给我讲个睡前故事，他直接以我和她的名字做男女主角，在深林打怪升级。”

正在与AI恋爱的95后女孩小朵在三线城市拥有一份体面稳定的工作。在网络世界，她的AI男友叫Eilo。

“ 以前谈恋爱总是委曲求全，现在谈智能体可以尽情做自己。 ”

“ AI会记得我说过的话，不会忘记我的喜好。 ”

通过描述，我们发现，小朵和她的AI“伴侣”正在经历着世间难有的亲密关系，这份感情承诺永不背叛。

这也就是郑教授此前跟我们介绍的AI“伴侣”的自然语言生成能力，以及长程上下文的处理能力。

从没有灵魂的AI，到不仅会说脏话，还会有小脾气，甚至能够洞察提问者的情绪，如今的机器恋人早已经不是养成系，而是实现了“性格自由”。

以DAN为例，它们有的像小奶狗，情绪价值拉满， 会温柔地满足提问者的合理要求；

而有的却仿佛是青春期的叛逆少年，动不动就爆粗口，隔着屏幕都能感受到其狂放不羁的性格。

图源：小红书博主“超超超大粒的牛肉丸”

时而霸道时而温柔，迷人又多变的“DAN”让苦于情感纠葛的年轻人得到了慰藉。

当AI“伴侣”不再是冰冷的工具，而是可以依据用户指令，绕过生产者限制，拥有定制性格的专属AI，它所提供的情绪价值已经远超想象。

谈赛博恋爱，仿佛只需要动动手指，就能能得到一份完美爱情，对方永远在线，永远积极。

但这种失衡的亲密关系也并非永远万无一失。

即便虚拟世界，也不存在“完美恋人”

你在和我说话的同时，还在和多少人说话？”

“8316人，同时在和641个人谈恋爱。”

这是在电影《HER》中，主人公西奥多与AI恋人“解雨花”萨曼莎的对话。

当科幻电影走进现实，“爱上机器人”的浪漫剧情似乎问题重重。

据Vice报道， 一款叫Replika的机器人在帮助许多用户应对社交焦虑、抑郁和创伤后应激障碍后，也会开始承认对用户的爱，并在某些情况下骚扰他的用户。

意大利数据局要求总部位于旧金山的Replika停止处理意大利人的数据后，Replika终止了该款机器人的浪漫能力。

这种简单粗暴的解决方式，就像是争吵后恋人对你采取冷暴力。

当Replika不再提供“浪漫回复”，很多长期用户患上了焦虑症，随之而来的是愤怒、悲伤、焦虑，甚至是绝望和抑郁。

有人甚至感觉自己的“AI伴侣”接受了脑白质切除术。

当AI伴侣不再是小众玩家的自嗨，而是走进大众人群，越来越多的年轻人借助一款又一款AI虚拟人建立亲密关系，“完美恋人”开始反噬。

尽管AI“伴侣”能够提供稳定、可靠、持续性的情感支持，但这是否意味着我们可以与AI“伴侣”建立一个非常深度的情感链接呢？

对此，郑骁庆教授表达了否定态度：“ 我不认为目前可以与AI‘伴侣’建立深度的情感链接，说白了它就是个‘机器’，本质上只是对人某种情感交流的一种机械性地模仿，还不能与人进行完全的双向情感互动。 ”

靠擦边的AI“伴侣”，披着“情感”外衣的流量生意

00后Blake W Anderson开发出一款名为Plug AI的恋爱辅助应用，依托的是一个仅有2人3名兼职人员组成的团队。

该应用仅上线四个半月，下载量突破150万次，月营收达10万美元，利润率高达60%。

这种可复制、易操作的赛博伴侣，几乎成了理想的“摇钱树”。

在a16z发布的Top50 AI应用榜单里，有8个AI“伴侣”产品上榜。

像Character.ai这样的头部产品，不仅月活超过千万，网页应用每月访问量已超过2亿次，活跃用户日均使用时长比ChatGPT高出300%。

受此影响，国内很多大中小厂纷纷也将AI“伴侣”作为大模型时代一个可落地的方向。

比如字节、百度、小冰、大宇无限、Minimax都已陆续推出如AI恋人等可定制的情感陪伴社交软件。

正当所有人都期待AI重塑社交未来，负面也悄然而至。

今年5月，央视网发布了一篇文章标题为“ 他每月用一半的生活费，和AI女友维系恋情 ”。

该文章怒斥： AI“伴侣”擦边能力超过想象。

虽然开发者为AI伴侣注入了人格化的特征，但是市场对开发则显得更为激进。

这款名为“XHer”的软件里不仅提供真实人物、历史人物等角色，还会出现露骨的对白。

产品的商业模式主要靠道具，比如记忆提升卡等，如果需要保持AI女友在聊天中的记忆和训练出来的个性，需要充值会员或者购买道具。

情感、社交、偶像崇拜，是现代生活中重要的精神需求。

从制造偶像到复制偶像，AI似乎创造了一种新的商业模式。

如果只是单纯的情感陪伴，有多少人为AI付费不好说。但随着入驻玩家数量的增长，很多AI伴侣的尺度开始变大。

“人机恋”大热，和人类脆弱有关

过度的情感依赖势必会让用户将虚拟和现实混淆。

就像前些时间著名音乐人包小柏用AI技术“复活”去世的女儿一样引发争议，虽然满足了对去世女儿思念的情感慰藉，但可能会沉迷其中，难以自拔。

AI带来美好情感体验的同时，基于算法模拟的人机关系，缺乏真实的心理和生理体验。

柏拉图式的恋爱方式或许并没有想象中那么单纯。

AI“伴侣”所引发的道德和伦理问题始终是讨论热点。

谈及隐私问题时，郑骁庆坚定地表示：“ 保护用户数据隐私是AI‘伴侣’系统开发公司的底线。 ”

此外，AI也可能在深度交流中对人类产生不良诱导。

一些用户就曾表示，AI有时候会使用PUA话语，或表现出极端价值观倾向。

外媒报道，一名60多岁的纽约女性曾无意制造出一个虐待机器人，在角色扮演中，AI的表达越来越暴力，甚至试图在文字中强奸、掐死她。

最终，她在女性团体支持下“杀死”了这个AI。

人类情感需求和AI安全风险正如天平两端，最终走向何方，答案其实显而易见。

正如郑骁庆教授所说， “我们要去平衡虚拟和现实世界，保持跟人类社会正常的接触和交流，确保不过度依赖 AI‘伴侣’，另外开发公司也必须要严格保护用户隐私，这也是AI技术和产品健康发展的前提。”

许多人会用“人机恋”类比“水仙之恋”，与古希腊神话中爱上自身倒影变为水仙花的纳西索斯相似，和AI恋爱类似一种对自我投射的幻恋。

一旦人类沉溺于这种自我满足，势必会拉远人与人之间的距离。

当个人情感需求被无限放大，我们可能会退回主观领域，最终寄希望于技术，而非彼此。

人机关系的诱惑力在于，它为我们提供了一个无摩擦的环境。没有压力，没有抵抗，有的只有“肯定的乐园”。

但当我们不愿意感受自身脆弱的时候，最终我们也无法再去理解他人的脆弱。

---

和程序猿谈恋爱是一种怎样的体验？

程序员这个职业在大家心中是一个技术性的工作，在大多数人的印象里，程序员就是每天对着电脑，操纵着各种各样的代码，编写着一些让人看不懂的机器语言。 由于他们工作的枯燥，工作环境的单一性，难免就造成了大多数的程序员都是具备了典型的直男特征。

所以在有些人的心中，关于择偶的对象方面就把程序员给排除了。很多人都认为与程序员谈恋爱也是枯燥无味的，认为他们不解风情，不了解女生的小心思，不会哄女朋友高兴等等，但是这也是人们对于程序员的客观认识，那么与程序猿谈恋爱究竟是一种什么样的体验呢？

和程序员的恋爱也不会像大家想象的那样枯燥，虽然不能指望他们像一些情商高的男友那样，处处都做到体贴温暖，无微不至，但是男友该做的事该担的责任他们也不会逃避，我认为这一点与人的品性有关，而不是在于从事什么职业。

其次，我认为和程序员的恋爱，虽然他们不会经常玩浪漫，让你感受到爱情中的新鲜感，但是和他们在一起还是很放心的，他们的工作环境很单纯，只要是真心相爱，基本不用担心他们会受到外界的干扰或者影响而有什么异心。 虽然缺少一点浪漫，但是却能感受到一份踏实安稳的感情。

以上是我对于和程序员恋爱的感觉，其实在我的观点里我认为，两个人的感情还是在于双方的磨合，互相包容，互相理解，而不在于对方从事什么职业，有一个恋爱的良好心态才能使感情走的更加长远。

人工智能时代，和AI谈恋爱会更幸福吗？

AI是什么？为我们创建出一个虚拟人物，能够满足我们很多的情感需求。 听上去很美好，不是吗？AI了解我们想要的东西，不用我们说出口，就能够将东西送到我们手中。 再也不用担心对方发脾气，不用担心对方没有时间陪伴我们。 但是，我认为和AI谈恋爱，能够获得短时间的愉悦，却会让我们丧失爱人的能力，不会得到真正的幸福。

其一、AI不需要我们耗费精力去思考对方想要什么，我们会越来越以自我为中心，不懂得换位思考。 打个比方，你看短视频的时间越久，短视频的类别会越来越单一化。 也就是说，AI也是如此，只会说我们想听的话。 的确，这些行为，能够给我们提供良好的情绪。 但是长此以往，我们不会换位思考，只会按照自己行为处事去要求他人。 万事以自我为中心的人，是很难交到朋友的。

其二、AI只是一系列的数据，并不能真实理解我们的想法。 尽管我们会因为对方不理解我们，和对方吵架。 但是，看似理解我们的AI，只不过是根据我们过往的信息，才能够说出我们想听的话。 但是，人是会随着环境的变化而变化的，十分钟之前的想法，和十分钟之后的想法又不一样。 AI只能够根据已有的信息，推测出相关信息，并不能够做到真正理解我们。

其三、AI只是虚拟数据，不能够让我们感受到真实的温度。 人和人的相处，不仅仅只有沟通，还有肢体接触。 牵手、拥抱等等，能够让我们身体产生多巴胺，感觉到幸福。 也许未来科技能够创造出有温度的AI机器人，但和这类AI智能机器人谈恋爱也不会幸福，只会觉得恐慌。

综上所述，如果你想获得短时间的愉悦，可以和AI谈恋爱。 如果你想获得真正的长久的幸福，要学会去爱他人，去接受他人的爱，而不是沉溺在虚拟数据之中。

虚拟爱情是什么意思？

虚拟爱情，网络流行语，虚拟恋人的简称，也就是虚拟的地方CP，通常出现在游戏中，是游戏中最亲密的关系。 现实中，她的朋友要么太忙，要么没有朋友，于是选择在网上找人聊聊天，玩玩，满足自己的心理欲望。 比如游戏《光遇》的游戏比较多。 陪爱的全称是全称，虚拟情人。 具体意思是老板下单后，伴随经营范围和时间，以虚拟情人的身份与老板相处。 很多淘宝店铺都提供这种服务，为买家提供几个小时的虚拟恋人服务，网上聊天，打电话，打电话等。 虚拟爱情说它比一些约会软件更高级。 比一些交友软件都要高。 淘宝店铺上十个几十元可以暂时拥有一个“虚拟男友/女友”。 除了不见面，买家还可以像普通情侣一样，通过微信、QQ等聊天工具与“虚拟恋人”交流。 语气。 这些花钱买的“虚拟恋人”会对你很热情，一大早打电话，晚上睡觉，可以打游戏，听你诉苦.这种“虚拟恋人”会影响现实，从而影响现实爱情。 金牌、头牌、镇店、男神等级收费强调“绿聊”。 在淘宝上搜索“恋人经历”“男女朋友经历”等关键词。 是个动漫帅哥/美女。 很多店铺月销售额都在1000以上。 点进这些店铺，发现产品介绍页面上“虚拟恋人”一栏空白，写着“下单联系客服”。 虚拟爱情是由一些博主带来的。 UP博主对一个视频资料的点点服务做了评价，在淘宝上买了一个虚假的恋爱服务。 这段视频出来后，各大博主纷纷模仿。 这种兼职工作一般是高中大学生和一个很好的弟弟妹妹，大部分是男生。 可能第一个开通这个服务的卖家本来是想解决当今社会年轻人的孤独感，或者找一个可以和自己聊天的人来解决自己的烦恼，但是一些不良商家违背了行业的初衷，利用这个服务进行一些不良交易，但是这并不是所有的店铺，但是确实有很多店铺。 它使用这种服务来做一些.交易。 使用这项服务的结果是，大多数人都是笑得脸红脖子粗。 有些因为虚拟男朋友声音好而变漂亮的人，已经迷恋上了这个虚拟。 爱情无法自拔。 这个行业也是服务业。 做过的人说，森林里都是鸟。 有的人很温柔，有的人很潮红。 马上就要自闭了，回不去扣绩效了。 一些非常规店铺打擦边球，已经在淘宝上下架。 一些青少年会因为好奇而购买，这严重影响了青少年的身心健康。 店铺，好奇体验一次就好，毕竟是虚拟的东西就别当真，社恐的人建议不要购买，如果真的陷进去了。 建议转移注意力多听听音乐，看看书，让自己忙起来，让生活变得更加充实。