北京时间8月9日搜狐体育消息，8月8日，中国反兴奋剂中心发文，强烈呼吁加大对美国田径运动员兴奋剂检查频率，重树全球运动员对公平竞赛的信心。反兴奋剂组织对于中国超高次数的兴奋剂检测和对美国的放任不管引起了中外广大网友的抗议。
美国九枚奥运金牌得主卡尔-刘易斯曾承认，尽管在1988年汉城奥运会前三次检测均呈阳性，但最终还是被“网开一面”，顺利代表了美国前往汉城。雅典奥运会百米冠军贾斯汀·加特林两度被查出阳性，按规定应当受到终身禁赛的处罚，但USADA却为其“极力开脱”，最终把禁赛期缩短为４年。
然而中国游泳队在近十天内就接受了近200次兴奋剂检测远远超过其他队次数的综合。
美国奥运田径新星埃里扬-奈顿在今年3月26日的兴奋剂赛外检测中被查出类固醇（群勃龙）阳性。但USADA宣称奈顿的阳性结果是由运动员食用了受污染的肉类引起的，决定不对其实施禁赛处罚，并允许他最终代表美国参加巴黎奥运会。
世界反兴奋剂机构怀疑，管理美国反兴奋剂机构的董事会或为其提供资金的美国国会是否知道这种不合规的做法。这种做法不仅破坏了体育比赛的公平性，也危及了相关运动员的安全。
（搜狐体育原创：UiiJk）
#中美检测不公平对待
#呼吁公平竞争
WADA豁免28名服用兴奋剂运动员，为何咬着孙杨不放？
从孙杨被禁赛八年的消息传来已经过了很久了，在这些日子里面大家一直在讨论两个问题：第一，WADA能够豁免服用兴奋剂的运动员，为什么让孙杨禁赛八年，处罚为什么这么重？第二，孙杨已经上诉了，他能不能成功？下面我们就分析一下。
WADA豁免了28名服用了兴奋剂的运动员，这是在规则允许的情况下的，我们知道在世界泳坛运动员服用兴奋剂的事情很常见，而处罚也经常不是一刀切，通常会给运动员新的机会，这次豁免服用兴奋剂的运动员就是这个道理。
那么为什么对孙杨处罚这么严重？这里有三个原因：第一，暴力抗检比服用兴奋剂更加严重。 其实这个很容易理解，暴力抗检不仅意味着该运动员是因为做贼心虚而不敢被检查，同时还意味着对兴奋剂检测机构非常不尊重，严重的损害了他们的权威。 大家可以想一下，如果暴力抗检的运动员受到的处罚小于服用兴奋剂受到的处罚，那么以后服用了兴奋剂的运动员就都会选择暴力抗检了，如果这个头一开，以后的工作也没法做了。 第二，孙杨暴力抗检的情节很严重，他们一方直接把装试机的箱子给砸了，这个行为被兴奋剂监测机构理解为非常不尊重他们，而且发生了很不好的影响。 第三，这不是孙杨第一次出现错误了。 孙杨曾经因为服用兴奋剂被禁赛了三个月，这次是第二次，所以加重了处罚。 这也很容易理解，第二次犯错误确实应该受到更重的处罚。
孙杨已于近期正式提交上诉申请，但是具体信息并没有透露，我们尚不知具体的消息，但是业内人士都不看好孙杨的这次上诉，蔡果律师曾表示：孙杨不可能参加东京奥运会，基本上是盖棺定论了，我不认为有任何机会。
不仅蔡律师不看好孙杨，CAS仲裁员Jeffery也表示：翻盘历史数据摆在哪儿了，甚至不用谈法律问题，他很可能失败，撤销CAS裁决的过往失败率是96%，97%。 他的话很明显了，那就是同样认为孙杨的机会很小。
其实很多朋友还有一个误入，以为孙杨向瑞士联邦法庭上诉了以后法庭会重新裁决这件事，这个理解是错误的，瑞士联邦法庭不会再去评判事件的是非曲直，它只会考虑核证机关的聆讯是否在法律上妥善进行，以及是否尊重人权等问题，也就是说它考虑的知识法律程序的问题，不会对事实进行裁决。
孙杨已经上诉了，不论如何都希望他能够上诉成功吧。
孙杨案的来龙去脉是怎样的？
2018年9月4日的一次赛外飞行药检（所谓飞行药检是指兴奋剂检测人员在事先不通知的情况下，直接前往运动员驻地进行兴奋剂检查）中，由于对检查人员出示的资质证明存疑，孙杨与兴奋剂检测人员发生冲突，并导致样品被砸碎，此次兴奋剂检测未能成功。
2019年1月，国际泳联裁决此次检查无效，孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。 两个月后，世界反兴奋剂机构（WADA）因不满国际泳联的裁决结果，向国际体育仲裁法庭（CAS）提出上诉，要求给予孙杨至少2年，最多8年的禁赛判决。
国际体育仲裁法庭于2019年11月15日在瑞士蒙特勒举行世界反兴奋剂机构诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）案的公开听证会。 最终国际体育仲裁法庭做出了孙杨有罪，并按照最高8年的禁赛进行处罚。 国际体育仲裁法庭的观点是：“运动员没有证明他有一个令人信服的理由来销毁他的样本收集容器，并放弃这次兴奋剂检测。 ”
孙杨案重审宣判
在此前的审理中，孙杨被判禁赛8年，但后来孙杨方以仲裁员发表不当言论为由提出申诉，案件得以重申。 新的三人仲裁小组包括瑞士人汉斯·纳特、法国人扬·鲍尔森和比利时人伯纳德·汉诺。
参加7届世锦赛获11金的孙杨，为什么被黑子处处攻击?
因为孙杨夺得奥运会冠军有人质疑他服用了兴奋剂，而在检测过程中孙杨发现检测人员没有检测身份证明，就打破了检测血样，这件事引发热议。
事情发生于2014年孙杨获得了200米冠军，有一位选手怀疑孙杨服用了兴奋剂。 于是，裁判让检测人员对孙杨进行兴奋剂检测。
在采样之前，检测官还有采血助手以及检测助手向孙杨出示了相关证件，IDTM的检测官证件，检测官身份证明以及国际泳联提供的证明。 采血助手提供了护士证，检测助手只出示了身份证。
孙杨对检测助手的身份证并不满意，他认为检测助手的身份证并不能证明其检测资格。 检测官说他们签了一些机密文件可以证明检测助手的身份，然而他们没有把“机密文件”随身携带，更加加深了孙杨的怀疑。
经过了一番争执，检测助手还是没有办法证明自己的检测资格。 于是，孙杨将检测助手请出房间，抽血助手还是成功采集了孙杨的血样。
但是问题来了，尿检必须有人看着以确保采集到的确实是运动员的尿样，而检测官与采血助手都是女的，检测助手没有办法进行资格确认，双方又开始争执。
孙杨坚持必须看到检测助手的检测资格才能采集尿样，而检测官只想立刻采集尿样，孙杨坚决不同意，双方谁也不愿各退一步，一直僵持着。
后来孙杨看到检测助手在偷拍他，打破了自己的血样，而且还撕毁了检测官的兴奋剂表格，双方不欢而散。
孙杨这么做都是因为检测机构没有办法让他完全信任。 如果真的给了尿样，被其他人利用，后果不堪设想。
