参考消息网8月1日报道 据路透社7月31日报道，据两位知情消息人士透露，拜登政府计划8月份公布一项新规定，将扩大美国阻止部分国家和地区向中国芯片制造商出口半导体制造设备的权力。
未被授权与媒体沟通并拒绝透露身份的消息人士表示，出口关键芯片制造设备的美国盟友(包括日本、荷兰和韩国)将被排除在新规定之外，从而限制了该规定的影响。
因此，荷兰阿斯麦公司和日本东京电子公司等主要芯片制造设备厂商不会受到影响。
其中一名消息人士称，该规定是对美国“外国直接产品规则”的扩展，将禁止大约六家中国芯片企业收到来自多个国家和地区出口的产品，受影响的芯片企业处于中国最先进芯片制造努力的核心。
出口将受到影响的国家和地区包括以色列、新加坡、马来西亚和台湾地区。
负责出口管制相关问题的美国商务部发言人拒绝置评。
目前还处于草案阶段的这项新规定显示出华盛顿如何试图在不激怒盟友的情况下，继续对中国蓬勃发展的半导体行业施压。
消息人士说，计划中的新规定还只是草案，还可能会有变化，但目标是在8月份以某种形式公布。
除了日本、荷兰和韩国之外，该草案还豁免了其他30多个属于同一组别的国家和地区。
美国商务部在网站上表示，“根据外交关系和安全问题等因素”对国家地区进行分组，“这些分组有助于确定许可证要求，简化出口管制法规，确保合法和安全的国际贸易”。（编译/胡雪）
能简单讲一讲美国对我们芯片制约，并且它属于什么专业？
美国对中国芯片的制约主要体现在以下几个方面：1. 技术封锁：美国限制向中国出口先进的芯片制造技术和设备，试图阻止中国在芯片领域的发展。 2. 供应链限制：美国通过对芯片供应链的干预，限制中国企业获取关键的芯片零部件和原材料。 3. 制裁措施：美国对一些中国芯片企业实施制裁，限制其与美国企业的合作和贸易。 这种制约涉及多个专业领域，包括但不限于：1. 微电子学：研究芯片的设计、制造和性能优化。 2. 半导体物理：涉及半导体材料的性质和行为，对芯片制造至关重要。 3. 电子工程：涵盖芯片的电路设计、集成和测试。 4. 计算机科学：与芯片在计算机系统中的应用和优化相关。 5. 材料科学：研究用于芯片制造的材料的特性和开发。 总之，美国对中国芯片的制约是一个复杂的问题，涉及多个专业领域的技术和政策因素。 中国正在努力加强自身在芯片领域的研发和生产能力，以减少对外部的依赖。
突发！半导体设备龙头宣布：停止对华销售和服务，这会有哪些影响？
美国的制裁芯片可能会影响中国的高端芯片供应，高端产品可能会导致供应短缺，但也可能导致中国的整体经济发展恶化。 这对中国来说是一场灾难。 我们的国家和世界。 由于我国近年来在某些方面已经超过了许多发达国家，西方国家为了遏制我国的发展而使用芯片，这就是为什么我们的高端电子产品无法我们国家团队生产的经济造成了严重打击。
高端产品稀缺，市场经济低迷
近年来，中国电子产品的发展非常迅速，现在我们也有能力生产一些低端芯片和产品，即使是美国对中国低端产品的制裁也不太大家用电器、汽车等产品不会构成严重威胁，但一些更复杂的电子产品可能会产生重大影响，例如手机芯片。 这可能会导致一些高端产品相对罕见，但这也将影响整个电子产业的发展，对中国经济造成一些打击。
对全球市场经济的影响
我们可以看到，近年来，全球化更加危险，一个国家的每个行业都无法在没有其他国家支持的情况下发展，即使这种现象更加微妙，但也需要一些国家的共同努力。 各国拥有最好的芯片生产设备，而一些国家拥有更成熟的芯片生产工艺，需要各国共同努力，制造这些新平台在全球销售的儿子将增加然而，近年来，美国希望在紧张状态下压制世界芯片，在全球市场经济中不是很好，但在这种压制下，情况会变得更糟，对美国造成更大的伤害。 国民经济发展。
【汽车人】日本限制对华芯片设备出口，中国汽车业应对新挑战
中国芯片和工具链企业正在努力实现国产替代，以应对日本限制对华芯片设备出口的新挑战。 这一努力受到了日本政府决定的影响，该决定将于7月开始生效，将高端半导体制造设备等23品类加入到出口管制对象。 这一禁令包括极紫外线(EUV)相关产品的制造设备，以及使存储元件立体堆叠的蚀刻设备、耗材等。 这些产品不仅集中于14纳米以下芯片所必需的设备，实际上也扩展到16nm、28nm制程。 这项禁令将影响十几家日企的对华出口，包含两家核心设备制造商尼康（Nikon）和东京电子（TEL）。 在半导体制造业中，日企是上游的霸主。 芯片制造必备的26种设备中，日企在10种设备所占的市场份额超过50%。 在电子束描画设备、涂布/显影设备、清洗设备、氧化炉、减压CVD设备等重要前端设备中，占有率都在90%以上。 后端设备领域，日本的划片机和成型器也是世界第一，此外日企还是三款检测设备的重要供应商。 东京电子已将2023年度预期营收下调2500亿日元，看来有思想准备。 显然，这是一个商业上典型的双输决定。 日本根据“外为法”（外汇和外贸管理法），对两用技术出口进行管制范围的修订，其实是常规操作。 这一次动静比较大，原因可能有两个：其一，管制的是业内关注比较多的芯片制造，这是当前中美博弈的一个重点环节；其二，日本此举系落实今年1月27日“美日荷”三国在华盛顿达成的”对华出口限制“共识。 日本选边站不意外，但是不打折扣地坚决从速落实，且以自家企业商业利益受损为代价，就有些看点。 起码，日本方面评估损益，不只着眼于眼前的商业利益，而更多从国家战略的角度出发，认为遵从美国的意志，遏制中国芯片制造国产化进程，睁塌符合其长远利益。 就算限制在商业层面，日本恐怕也评估过影响。 日本经产省官员表示：“列入出口管制的对象并非市场规模大的领域，对企业业绩的悉陪圆影响有限。 ”占1/4强的市场算不算“大规模市场”，见仁见智。 但是日本必须自己重建部分下游需求，日企实际采取的对冲措施，也证明了日企并非不在意这部分需求的消失。 禁令服从于美国战略利益。 美国对华芯片出口限制，从限制华为需求入手，逐渐扩展到对全部的高制程需求，自然也包含汽车产业对相应芯片的需求。 中国的应对措施，必然是强化本土化替代，自己发展芯片制造业，强化供应链安全。 对于汽车业来说，日本的决定不会造成即刻的直接影响。 但是，汽车电子的价值现在正在超过整车价值的一半，未来可能达到70%。 价值的迁移，给了OEM商参与投资上游的动力。 历史上，从没有一个大国是被禁运搞垮的。 掌握多种资源和资金的大国，在制裁和禁运压力下，都做出了类似的回应。 2022年，晶晨股份、瑞芯微与寒武纪的汽车业务开始在本公司中占据绝对优势。 但是，算力芯片制造的上游正是芯片制造设备和材料。 这部分国产化替代进程是薄弱的，在整个芯片产业链当中，是木桶短板。 这类事情发展的趋势，没有什么新鲜的。 禁运生效后，一批新兴企业开始崛起，以往绝不可能获得订单，即便获得订单也不可能盈利的企业，将堂而皇之地登上供应商名录，以往这些客户都是“美日荷”企业盘子里的菜。 现在客户已经没有两难选择的纠结了，因为人家马上就开始不卖了。 技术不行的企业，如今也会给机会，投资也会倾斜到初创公司。 国产化替代进程从来都是痛苦的，但知识产权这玩意，只要有长期稳定且量大的需求，没有搞不出来的，只是时间早晚的问题。 这个过程中，要承担竞争力下降、供应链不稳、技术应用退化的代价。 但没办法，这是被人强加的。 此前国内的芯片投资，集中于制造环节。 新趋势是制造设备也要自己搞了，从商业角度当然费效比差，但“替代”本身，根本不遵从成本和质量原则。 都到了解决“有无”即可的地步了，客户也就没资格挑拣了。 这里面的客户，就是前面提到的芯片制造企业。 日本此举，固然拖慢了进程，但也同时放弃了中国市场。 即便将来放开禁运、回归市场正常交易，这部分市场也不会回来了。 到那时，外企的相关产品技术实力仍可能强于中企，奈何客户心有余悸。 这种现象，我们在光伏单晶硅、动力电池、无取向硅钢等领域，多次目睹类似的进程。 芯片制造这块，中国面对的是国际上的联合绞杀。 天助自助者，仅此而已。
