未成年人围殴、侮辱同龄少女，赔钱谅解就能摆平？没那么容易！“未成年”不是免罪金牌。近日，海南省万宁市人民法院审理一件强制侮辱案，依法对5名未成年被告人全部判刑。
2023年8月21日1时许，被告人施某、卓某、杨某、黄某、符某等人在万宁市某娱乐会所喝酒期间，施某因和肖某偶发口角而心生不满，遂叫杨某将肖某约至娱乐会所附近，施某、卓某、黄某、符某等人尾随至该处共同对肖某进行殴打。
在殴打过程中，施某、卓某将肖某身上所穿的衣物扒尽，致肖某全身裸露被人围观。杨某、黄某、符某在旁边用手机录制视频，而后施某等5人继续殴打肖某头部、背部等身体部位。直至公安人员赶到现场后各自逃离。经鉴定，肖某本次损伤程度属轻微伤。
本案6名当事人均系未成年人。案发当日，施某、卓某、杨某、黄某、符某在其家长带领下向公安机关投案。公安机关于2023年8月22日对5名被告人宣布刑事拘留。案发后，5名被告人的亲属陆续向肖某支付赔偿款，肖某及其监护人对5名被告人表示谅解。
公诉机关认为，被告人施某、卓某、杨某、黄某、符某的行为触犯了刑法，应当以强制侮辱罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。
万宁法院经审理认为，本案中被告人施某、卓某、杨某、黄某、符某为发泄情绪，结伙采取殴打、脱衣服、拍视频等方式，在公共场所当众对被害人实施侮辱，并致被害人轻微伤，其行为构成强制侮辱罪，并依照相关法律法规分别判决被告人施某有期徒刑一年八个月，被告人卓某有期徒刑一年八个月，被告人杨某有期徒刑一年六个月、缓刑二年，被告人黄某有期徒刑一年三个月、缓刑二年，被告人符某有期徒刑一年三个月、缓刑二年。
承办法官指出，侮辱行为是指对妇女实施猥亵行为以外的、损害妇女人格尊严的淫秽下流的、伤风败俗的行为。以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，依法应当追究刑事责任。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。强制猥亵他人、侮辱妇女是对被害人的人格、尊严等人身权利的严重侵害，而聚众或者在公共场所实施强制猥亵、侮辱的行为，以及多次实施等情节恶劣的行为，对被害人造成的伤害更大，社会秩序受到的破坏更大，应当给予更为严厉的惩处。
“本案中，一些未成年人由于法律意识淡薄、行为辨识能力及控制能力较弱，又受不良作风环境影响，对他人实施该类行为以达到泄愤目的。该类行为的实施不仅违法，更有可能涉及犯罪，对青少年的身心健康会造成严重损害，应该及时制止。本案判决再次重申了侮辱行为的违法性，同时提醒有关部门、学校、家庭要更关注未成年人作为此类行为实施主体的现象。”承办法官说。
山东一地强迫未成年少女有偿陪侍，5人已被刑拘！这些人会被怎么判？
山东临沂郯城一位中年妇女强迫未成年少女进行有偿陪侍，随后还伙同多人对少女进行恐吓和殴打。目前相关部门已经将涉事的五名人员全部抓获并刑事拘留。如果事件中涉案人员有强迫未成年少女的内容存在性交易，将构成强迫卖淫罪，至少将被判处十年以上的有期徒刑。如果事件中涉案人员只是要求有偿陪侍，有可能将会构成强制猥亵罪，侮辱罪，故意伤害罪，寻衅滋事罪和非法拘禁罪等，数罪并罚至少被判处五年以上的有期徒刑。
强迫卖淫罪。根据刑法第三百五十八条的规定，组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的，情节较轻的将处处五年以上十年以下有期徒刑；情节严重的将处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，处罚金或者没收财产。情节严重的情况包括强迫不满十四周岁的幼女卖淫的；强迫多人卖淫的；强迫卖淫后，造成相关人员伤亡的；强奸后迫使卖淫的。该事件中需要先对未成年的少女的年龄进行鉴定，另外还需要对该少女进行身体进行全面的检查，来确定嫌疑人的罪行。不过犯罪嫌疑人五年以上有期徒刑应该是确定。强迫未成年人卖淫的依照法律的规定要对其进行从重的处罚。
如果强迫的内容中没有性交易。需要根据具体的调查情况判定是否存在强制猥亵和侮辱罪，故意伤害罪，寻衅滋事罪和非法拘禁罪。如果存在其中的几项，将会被数罪并罚。刑法的规定以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人的，处五年以下有期徒刑，如果猥亵儿童的将从重处罚。该事件中的女子等多名嫌疑人，需要通过他们曾经的行为和口供中对获得相关的证据。该事件中犯罪嫌疑人已经对女子进行了殴打，所以故意伤害罪已经基本定性，故意伤害罪最低也会判处3年的有期徒刑。
5名未成年女生欺凌同学被判刑是真的吗？
11月2日，北京市西城区人民法院的未成年人法庭，宣判了一起校园欺凌案。5名犯罪时未满18岁的被告人分别被判处有期徒刑。这一审判结果受到广泛关注。在当天的宣判中，本案的受害人没有出现在法庭。
事情是这样的，北京市西城区某职业学院的一名女学生朱某，伙同另外四名女被告人在学校女生宿舍楼内，采取恶劣手段，无故殴打、辱骂两名女学生。
期间，五名女被告人还脱光了一名被欺凌女同学的衣服予以羞辱，并用手机拍摄了羞辱、殴打视频，事后还在自己的微信群内小范围进行了传播；其中一名被害人，当天先后被殴打了三次。
经鉴定两名被害人均构成轻微伤，其中一名被害人精神抑郁，目前仍无法正常生活、学习。
5名未成年人均被判有期徒刑
法院认为，被告人朱某伙同另外四名被告人无故随意殴打他人，造成二人轻微伤，辱骂他人情节恶劣，侵犯了公民的人身权利，严重影响公民的正常生活，破坏了社会秩序，已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。
施暴者：心情不好就打人 欺凌对象随意找
这起案件中，五名被告少女在选择欺凌对象时，并没有明确的目标，只是因为带头的朱某，当天心情不爽想打人，就在学校女生宿舍内随意找到了两个被欺凌的对象，此前她们之间并没无矛盾。
而这五名被告少女中，有两人是因为以前被朱某带人围殴过，后来因为怕挨打而加入团伙的。五人中，多人都曾被学校处分过。
都是惯得。
8名少年男女殴打少女，未成年人保护法是犯罪的免死金牌？
突然想起知乎大佬们最常用的一句话：先问是不是
所谓的保护未成年犯罪的真的是《未成年人保护法》，显然不是，是《刑法》啊，同学们。
《中华人民共和国刑法》第十七条规定：“已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。”
《中华人民共和国刑法修正案(八)》在刑法第十七条后增加一条，作为第十七条之一，规定：“已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
瞎特么分析分析：
不满十四周岁，基本不负刑事责任。
十四周岁到十六周岁，罪大恶极人神共愤型的应当负刑事责任。
已满十六周岁的，不论犯罪类型都应当负刑事责任。
PS：不满十八周岁及怀孕的孕妇，不执行死刑。
所以，保护未成人犯罪的根本就不是人家《未成年人保护法》，明明是《中华人民共和国刑法》，这锅真不是人家的，不要瞎甩啊。
《未成年人保护法》第五十四条 对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。对违法犯罪的未成年人，应当依法从轻、减轻或者免除处罚。
这就是屡让人垢病的第五十四条，五十四条和刑法第十七条，手拉手，保护了一众坏孩子。但是坏孩子也分两种，一种是他没有行为辩别能力，就是他不知道自己做这件事情可能造成什么样的后果，因其无知而无畏，那么我觉得这就跟神经病人一样，该咋咋吧。
还有一种是他知道这是恶，知道自己做这件事会带来怎样的后果，也就是说，他有清晰的行为辩识能力，那么这一种就不应该被保护。因为如果不对他进行制裁，他以后很可能会继续为之，这就是反社会人格啊···，靠他爹妈领回去教育啥的，应该是不太管用了，监禁才是唯一的出路。
但是这种事情在举证上简直难上加难，反正我是想不到好的解决方法。
社会在飞速发展，必然会淘汰一些不适用的法律条款，也必然需要增补新的条款···，相信政府相信党不可能纵容这些未成年人渣继续无知无畏为所欲为。
以上，就酱。
我的大葱呢，我的饼呢~~~
