欧洲议会欧洲人民党党团主席曼弗雷德·韦伯、欧盟委员会主席冯德莱恩10月9日在社交媒体上发帖谈论匈牙利政局。韦伯甚至直接称匈牙利总理欧尔班“已成为过去”，匈牙利反对党党魁彼得·毛焦尔及其领导的党派“才是未来”。10月11日，欧尔班在接受采访时指出，韦伯和冯德莱恩这是“公然表态要颠覆匈牙利现政府”。欧尔班说，虽然他早就觉得这二人“有此心思”，但如此公开表态实属“不同寻常”。
韦伯和冯德莱恩发帖当天，欧尔班在欧洲议会发表讲话，直指欧盟当前面临竞争力、非法移民等诸多问题，并当场反驳冯德莱恩对匈牙利政府的指责。
欧洲议会不再将匈牙利视为“完全民主国家”，这个国家的政要对此有何表示？
欧洲议会不再将匈牙利视为“完全民主国家”，这个国家的政要觉得欧洲议会这个决议纯属笑话，是对匈牙利人的侮辱。
欧洲议会处处针对匈牙利的原因
近日欧洲议会通过投票做出了决议，不再把匈牙利视为完全民主的国家，虽然这次的投票不会产生什么实际的效力，但是会影响到欧盟向匈牙利提供欧元复苏资金。
为什么欧洲议会会处处针对匈牙利？其实关注国际局势的人士应该很清楚这一点，欧洲的一些国家针对匈牙利主要是因为匈牙利特立独行的政治立场和政治态度，匈牙利的这种行为已经在一定程度上影响到了西方和欧洲的一些国家抱团援助乌克兰对抗俄罗斯，甚至让他们的俄乌政策无法正常推进。
匈牙利政府的表态
就欧洲议会对匈牙利做出的这一决议，匈牙利政府发言人做出了表态，如果有人质疑匈牙利对于民主的理解能力，那就是对匈牙利人的侮辱。 其实匈牙利政府也知道欧洲议会这次的决议是出于什么目的，自匈牙利总理欧尔班连任执政至今，一直与俄罗斯之间保持着密切的联系，也曾多次抨击欧盟与美国，至此才会遭到欧盟以及一些西方国家的抨击与针对。
欧洲议会也不是第一次抨击与针对一些国家，主要还是因为这些国家违背了他们的一些意愿与决策，成为了他们制裁他国的绊脚石，他们屡次对其他国家的人权状况进行指责。 欧盟的这一行为已经导致了一些欧盟成员国与欧盟之间存有裂痕，这是老欧洲国家与新欧洲国家的一次正面交锋，也让很多人都看到了他们之间的局势有多么的微妙。 不管这些国家之间到底怎样，世界和平才是全人类所希望的。
匈牙利政府为何要征收互联网使用税并引发市民抗议？
匈牙利政府遭遇强烈抗议，网民税收政策引发不满匈牙利民众对政府的一项新草案深感愤怒，该草案计划对互联网使用征收税款。 上周日，布达佩斯街头聚集了一万多名抗议者，他们高声反对这项可能加重税收负担，限制言论自由和信息获取的政策。
政府提出的2015年财政预算草案中，每GB的互联网数据流量将被征收150匈牙利福林，此举据称是匈牙利总理欧尔班企图通过反民主手段抵制外界对其政府的批评。 然而，这一措施并未得到民众的认同，反而引发了大规模的抗议。
尽管青年民主主义者联盟提出修改草案，计划按月征税，普通消费者每月700福林，商家每月5000福林，但这并未缓解抗议者的怒火。 他们担忧这将侵犯他们的信息获取权，并认为这种经济政策将使匈牙利与欧盟其他国家的差距进一步扩大，考虑到匈牙利已是全球增值税率最高的国家，高达27%，包括计算机和互联网设备。
抗议者们在经济部门口集会，手机屏幕亮起，犹如一片星海，他们步行至英雄广场，象征性地表达对草案的不满。 甚至有人占领了青年民主主义者联盟总部，扔下废弃的键盘和CRT显示器，以此表示决心。
抗议活动组织者誓言，如果政府不接受他们的诉求，他们将在周二继续走上街头，示威行动将持续进行。 这场冲突反映出匈牙利公众对互联网税收政策的坚决反对和对政府可能侵犯个人权利的深切忧虑。
匈牙利拒绝站队？欧尔班总理称不会支持北约乌克兰行动
多年以来，北约作为乌克兰的坚定盟友，在俄乌冲突中始终站在支持乌克兰的一方。 不仅在政治和外交上提供支援，更在军事上给予重要支持，展现了北约成员国之间的团结与对地区稳定和国际秩序的坚定宣示。 然而，一石激起千层浪。 匈牙利总理欧尔班宣布，匈牙利正重新定义在北约的角色，将退出支持乌克兰的北约军事行动。 此举不仅挑战了北约内部的团结，也引发了全球对于地区安全与国际关系格局的新思考。 匈牙利此举，使北约成员国之间的关系面临新境地，同盟关系与团结性变得脆弱。 对乌克兰而言，失去匈牙利这一盟友和支持者的打击巨大。 全球范围内对此举动的热议与猜测，凸显其在国际政治舞台上的震撼效应。 欧尔班在电视镜头前，以坚定语气宣布匈牙利将退出北约在乌克兰的军事行动，并阐述了新框架下的角色定位。 这一表态在全球范围内激起巨大反响，有人视之为对西方盟友立场的叛逆，有人则视为坚守独立与主权的表现。 在北约内部，支持乌克兰计划受到广泛关注，其与欧洲安全与稳定密切相关。 支持乌克兰被视为确保欧洲安全与稳定的投资，也是对北约价值观与承诺的体现。 然而，欧尔班的反对态度，凸显匈牙利对自身利益与安全的关切。 斯托尔滕贝格认为，北约团结至关重要，但匈牙利的反对态度犹如隐患，可能削弱联盟对抗俄罗斯挑战的能力。 匈牙利的立场源于国内政治纷争，内耗削弱了北约的力量。 国际社会担心，北约内部的分歧可能使其面临更复杂的安全挑战。 在国际安全挑战日益严峻的背景下，北约成员国围绕俄罗斯对乌克兰行动的共识开始形成。 他们认为，这不仅关乎乌克兰的利益，更是整个欧洲安全格局的挑战。 支持乌克兰成为道义与战略的必然选择，涉及资金、武器援助等多领域合作。 欧尔班认为俄乌冲突是“两个斯拉夫国家”的内部冲突，不认为俄罗斯会攻击北约成员国。 这引发了外界争议与批评，有人认为其观点过于狭隘，忽视了潜在危险。 支持者则认为匈牙利立场更为务实，主张通过对话与外交解决争端。 观察家认为，匈牙利立场可能成为俄罗斯在欧洲寻找分裂与混乱的机会，影响国际安全形势。 北约成员国之间的紧张关系升级，内部信任岌岌可危。 面对俄罗斯挑战，北约必须重新审视如何维护团结，同时保持对乌克兰的支持。 未来走向充满不确定性。 匈牙利立场引发北约内部讨论与辩论，联盟将寻求平衡，既要维护团结，又要保持对乌克兰的支持。 图片来自网络，如有侵权，请联系删除！
