日前，一条“国家重大决策，华为、格力、TCL等广东十大企业从东部向西部转移”的消息在各大网络平台流传。网帖中提到的企业中一位不愿具名的相关人士对南方+记者表示，“这些传闻是不实的”。
网帖中称，广东迁移到四川的十大工厂包括：TCL集团，规模达6.8万人；合科泰电子，规模3.5万人；正威国际集团，2万人；格力电器，7000人；威华股份，6500人。
“我们在四川本来就有工厂。”对此传闻，上述相关人士对记者表示，“整个企业有7万人左右，我们在四川的工厂主要是企业的一个工厂，人应该不是特别多，网传信息可能是从一个小工厂去看整个企业的人。”另一家网帖中提到的企业相关人士也对记者表示，个人没有听说迁移的消息。
2021年12月，工业和信息化部、国家发展和改革委员会等十部门联合发布《关于促进制造业有序转移的指导意见》中提出，引导劳动密集型产业重点向中西部劳动力丰富、区位交通便利地区转移。但截至目前，并无网帖中提到的广东十大企业转移的官方消息。此外记者注意到，部分平台上的相关帖子已被删除。
全球十大环境危机是什么啊？？？
一）全球气候变暖地球的气温在悄悄地升高，而且已经到了为人察觉的程度。 它的危害是不应漠视的。 它会引起两极冰川的融化，会带来频繁的暴风雨，会导致生物物种的减少，更会使海平面上升，使沿海地区受淹，想一想当今地球上的一半人口正居住在沿海50公里范围内，就可以知道沿海地区受淹的严重性了。 地球气温变化的原因正在于人类的活动。 在人类使用化石燃料煤炭的过程中，在某些工业生产过程中，在有机废物的发酵过程中，不断地释放出二氧化碳、甲烷、氮氧化物等气体。 这些气体具有阻止地球表面热量散发的作用，它们的存在就像是在地球表面形成了一个庞大的温室，因此这类气体被统称为温室气体。 目前控制温室气体排放已经成为世界热点之一。 （二）臭氧层破坏臭氧层位于距离地面10－50公里范围的大气平流层内，臭氧层能吸收太阳的大部分紫外线，阻挡紫外线辐射到地面，因此对地球上的生物有保护作用。 20世纪中叶以来，人们发现北极圈的臭氧浓度明显降低，南极圈的臭氧层还出现了空洞。 臭氧层破坏的严重后果也是不可忽视的：它将增高人类皮肤癌和白内障的发病率，使人类的免疫系统受到损害，它还会严重地破坏海洋和陆地的生态系统，阻碍植物的正常生长。 臭氧层破坏的元凶竟然也是人类。 近数十年来，人类广泛使用氟氯烃类化合物与哈龙作制冷剂、除臭剂、喷雾剂等，这些化学物质释入大气并扩散入臭氧层后，会与臭氧反应，使臭氧分解为氧。 （三）生物多样性减少随着科学技术的进步和工业建设的发展，人类对动植物的破坏与日俱增。 统计表明，目前每年要有4000～6000种生物从地球上消失，更多的物种正受到威胁。 1996年世界动植物保护协会的报告指出：地球上四分之一的哺乳类动物正处于濒临灭绝的危险，每年还有1000万公顷的热带森林被毁坏。 我国生物多样性遭受破坏的速度也十分惊人。 动植物的生死存亡必将影响人类的命运。 人类威胁其他生物生存的最终结果将是威胁到自己的生存。 （四）酸雨蔓延人类的生活和生产活动排放出大量二氧化硫和氮氧化物，降雨时溶解在水中，即形成酸雨。 酸雨具有腐蚀性，降落地面会损害农作物的生长，导致林木枯萎，湖泊酸化，鱼类死亡，建筑物及名胜古迹遭受破坏。 二氧化硫和氮氧化物等气体主要是在能源使用过程中排放出来的。 人类的生产水平和消费水平越高，消耗的能源也越多，酸雨的危害也就越大。 全世界有三大著名的酸雨区，一个在北美的五大湖地区，一个在北欧，另一个就在中国。 近十余年来，中国的酸雨区不断扩大，目前酸雨区面积已接近国土面积的1／3。 其控制已被列入国家绿色工程计划。 （五）森林锐减由于人类的过度采伐和不恰当的开垦，再加上气候变化引起的森林火灾，世界森林面积不断减少。 据统计，近50年，森林面积已减少了30％，而且其锐减的势头至今不见减弱。 我国森林覆盖面积仅13?郾9％，约为世界平均森林覆盖面积的1／3，而森林锐减的势头却并不逊色。 森林的减少导致了水土流失，洪灾频繁，物种减少，气候变化等多种严重恶果。 （六）土地荒漠化过度的放牧及重用轻养使草地逐渐退化，开荒、采矿、修路等建设活动对土地的破坏作用甚大，加上水土流失的不断侵蚀，世界上每天都有大片土地沦为荒漠，我国在这方面是较为突出的。 土地荒漠化的直接后果就是农民的贫困化。 （七）资源短缺近数十年来，自然资源的消耗量与日俱增，已有很多资源显现出短缺的现象。 最重要的有水资源、耕地资源和矿产资源。 目前全球有约1／3的人口已受到缺水的威胁，2000年缺水人口增加到1／2以上。 我国人均水资源占有量仅为世界人均占有量的1／4，加上水资源在时间和空间上分布的不均匀性，水资源短缺的矛盾十分突出。 由于人口总量的增加，为供应粮食所需的耕地日见紧张，而工业城市建设工程却在不断地占用大量耕地，化肥农药的使用还在使耕地的质量不断降低，这一切使人类正面临耕地不足的困境。 矿产资源的消耗速度正随着工业建设的速度急剧增加，很多矿产的储量在近数十年内迅速减少。 专家预计，再有50～60年即可耗去石油储量的80％，某些贵金属资源则已近消耗殆尽。 如再不认真对待资源短缺的严重问题，人类总有一天会面临无米作炊的绝境。 （八）水环境污染严重人口膨胀和工业发展所制造出来的越来越多的污水废水终于超过了天然水体的承受极限，于是本来是清澈的水体变黑发臭，细菌滋生，鱼类死亡，藻类疯长，更为严重的是，本来足以滋养人体的水，常因含有有毒物质而使人染病，甚至致人于死地。 工农业生产当然也因为水质的恶化而受到极大损害。 水环境的污染使原来就短缺的水资源更为紧张。 水资源的短缺，水环境的污染加上水的洪涝灾害，构成了足以毁灭人类的水危机。 （九）大气污染肆虐最普遍的大气污染是燃煤过程中产生的粉尘造成的，细小的悬浮颗粒被吸入人体，十分容易引起呼吸道疾病；现代都市还存在光化学烟雾，这是由于工业废气和汽车尾气中夹带大量化学物质，如碳氢化合物、氢氧化物、一氧化碳等，它们与太阳光作用，会形成一种刺激性的烟雾，能引起眼病、头痛、呼吸困难等。 1998年我国竟有7个城市的大气质量，被列为世界十大污染城市之中，可见问题之严重。 （十）固体废弃物成灾固体废弃物，包括城市废品和工业固体废弃物，是随着人口的增长和工业的发展而日益增加的，至今已成为地球，特别是城市的一大灾害。 废品中含有各种有害物质，任意堆放不仅占用土地，还会污染周围空气、水体，甚至地下水。 有的工业废弃物中含有易燃、易爆、致毒、致病、放射性等有毒有害物质，危害更为严重。 显然，上述众多的环境问题，已经对人类提出了十分严峻的挑战，这是涉及人类能否在地球上继续生存、继续发展的挑战，人类不能回避，更不能听之任之，贸然对待。 人类必须、也只有人类能够找到自己的出路。
什么是中考回流生？为什么回流生参加中考会引发众怒？
『中考回流生』就是在户籍地之外的学校就读并且小学毕业后，需要回到户籍原地所在地的学校报读初中高中的学生，主要是指在中学这个阶段，户籍和学籍地不一致。
举个例子，我的户籍地是在广东清远的，但我小时候跟着爸妈去湖北工作生活，我在湖北读小学，现在小升初，我考不上湖北的初中，我可以回到清远读书，这个就属于回流生。
回流生的初衷是为了方便务工子女人群上学的一个政策，这些回流生既可以选择在户籍地参加中考，也可以选择在学籍地参加，简而言之学籍地考不上的话可以回到户籍地就读，相当于有一条“退路”。
可很多人尤其是在教育这一方面很懂得如何去将这些规则利益最大化（说白了是钻空子），还催生出了专门为学生办理回流手续的产业链，这怎么不引发众怒？就拿西安来说好了，与之相邻的河南是高等教育资源的洼地，一部分河南的学生就会利用回流生这个制度到西安去参加中高考，河南这里的高考难度大我就提前把户口转到西安，说来西安的教育资源也是陕西最强的，一点也不差，将来我可以在这里“鱼跃龙门”。
可三千多的回流生，意味着要占据三千多个名额，原本在西安生活、工作和学习的本地家庭本该享有的教育资源就被挤掉了，自然会引发众怒，我为了孩子辛苦在西安打拼，买学区房、缴纳社保一样没落下，到头来就是这样的结果？这换谁能接受。
2022年西安的中考录取率是66.84%，普高线分数523分，西安的中考满分是700分，一共8个科目，也就是说每个科目的得分率必须要在75%以上，才有普高的资格，注意只是普高！
大量回流生涌进来，到最后中考的分数线可能会骤然提高，毕竟教育资源名额有效，原本有望就读普高或者重点高中的孩子可能就被挤掉一个档次。 回流生占据的不仅仅是初中的名额，更重要的是高中名额，达不到分数线的孩子连上普高的资格都没有，上不了普高只能去职高，有人说到时候可以统招专升本考试啊！但这个考试真的有那么容易吗？每年被刷下来的人数不胜数。
这个问题如果不解决，以后回流生人群只会越来越庞大，也会逐渐发生在其他城市。 我觉得最重要的一点就是要严厉打击那些用回流生制度来获利的产业链，斩断这些投机取巧的把戏，在校生还可以来一次彻查，严查户籍学籍的获取渠道，不让他人“浑水摸鱼”，保证公平公正。
再者可以开通匿名举报机制，学生或者家长发现有疑似回流生的，可以进行举报，人人都可以进行监督。
希望有关部门可以重视起来，解决这种乱象，修补制度上的漏洞，一旦发现有人企图钻漏洞获益，重罚！让人有敬畏之心。
一件事处理不当用一个成语怎么说?
一件事处理不当用一个成语怎么说?
一时疏忽。 一时大意。 一招不慎。 一不留神。 精神幌忽。 弄巧成拙。 适得其反…。
把一件事情持续做下去用一个成语怎么说
坚持不懈【解释】懈：松懈。 坚持到底，一点不忪懈。 锲而不舍【解释】锲：镂刻；舍：停止。 不断地镂刻。 比喻有恒心，有毅力。 持之以恒【解释】持：坚持；恒：恒心。 长久坚持下去。
把一件事分成几部分做用一个成语怎么说
化整为零
不能把一件事当所有事,用成语怎么说
一叶障目不见泰山盲人摸象管中窥豹以偏概全
把一件事如实汇报用一个成语
【成语】： 实话实说【拼音】： shí huà shí shuō【解释】： 用直捷了当的方法讲出真实情况。 【出处】：【举例造句】： 我只不过实话实说罢了。 【拼音程式码】： shss【近义词】： 实不相瞒【反义词】：【歇后语】： 石狮子报告【灯谜】：【用法】： 作宾语、定语；指为人诚实
一件事处理妥当,其他的事也就妥当那个成语的意思
旗开得胜qí kāi dé shèng[释义] 形容战斗顺利；一出兵就取得了胜利。 [语出] 《元曲选外编·无名氏〈射柳捶丸〉》：“托赖主人洪福；旗开得胜；马到成功。 ”[正音] 得；不能读作“dě”。 [辨形] 旗；不能写作“奇”。 [近义] 马到成功 百战百胜[反义] 一溃千里 一触即溃[用法] 用作褒义。 多与“马到成功”连用。 一般作谓语。 [结构] 连动式。 [辨析] ～与“马到成功”有别：～侧重于描写胜利；较多用于比赛一类场合；“马到成功”侧重于描写成功；较多用于各种工作。 [例句] 在西北前线；我西北军～；首战大捷。
处理一件事怎么处理
首先要站在对方的角度去虑一下，再采取中道的方式，把事情象对待自己一样稳妥的化解掉；为人处事不但要符合人情，还更要符合事理！
一件事,传到后来,和原来相差甚远,用一个成语怎么说
以讹传讹:【基本解释】:指把本来就不正确的话又错误地传出去，越传越错。 【拼音读法】:yǐ é chuán é【使用举例】:他们～，害人不浅。 【近义片语】:三人成虎、谬种流传【反义片语】:衣钵相传、一脉相承【使用方法】:偏正式；作谓语、定语、状语；含贬义【歇后语】:流言生蜚语
把情绪投入到一件事用一个成语
兢兢业业 钜细不遗 废寝忘食 呕心沥血 事必躬亲 一丝不苟 精益求精
危机事件处理不当的案例
2003年度十大企业危机公关案例 案例一：CECT手机：“中国种的狗”事件2003年2月，南京的个别消费者发现自己购买的中电通讯CECT928手机萤幕上竟出现一句问候语“Hello Chow”，翻译意思是“你好，中国种的狗”，消费者随即向新闻媒体反映。 此事经媒体一曝光，立刻掀起轩然 *** ，许多人都认为这是对民族尊严的伤害，是对中国人的侮辱，众多此手机的使用者准备向厂家讨个说法。 事件发生当日，中电通讯市场总监飞赴南京解决此事，并与首先发现问题的使用者取得联络。 随即，中电通讯公司发表公开宣告：1、我公司(中电通讯)作为国内重要的手机供应商之一，一直以发展民族企业为己任，公司本着“使用者至上的原则”，绝无伤害国内使用者民族尊严的想法与行为；2、CECT 928是我公司2002年8月推出的产品，以优异的产品质量、强大的功能、时尚的外观、精湛的工艺、合理的价格而赢得了广大消费者的喜爱。 “Hello Chow”是该手机产品的问候语，意为“你好，可爱的宠物狗”，是该手机人性化的开机介面；3、本着对国内购买者负责的原则，购机使用者如不喜欢该介面，CECT可提供免费软体升级，并公布了售后服务中心的地址和电话。 公关得分：40分理由及点评：CECT手机“HELLO CHOW”事件出来以后，中电通讯市场总监飞赴南京调节此事，并在第一时间与首先发现问题的使用者取得联络，这一点表现了中电通讯对这个公关危机的重视程度和反应及时性。 包括中电通讯所发表的公开宣告，都具有积极的意义。 但是，一则非常简单的宣告是很难解决问题并令人信服的，由此可见中电通讯对这起公关危机的处理是不到位不成功的。 笔者认为，中电通讯这起危机公关不成功之处主要有这样几个方面： 第一，中电通讯似乎对事件的严重性估计不足，危机处理过于轻描淡写，过于轻率。 当消费者看到自己购买的手机萤幕上竟出现一句问候语“Hello Chow”，即“你好，中国种的狗”时，有过激的反应即使将问题上升到民族和个人人格的高度也不为奇，毕竟人的思维是多种多样的，不可能都按照CECT思路理解成“你好，可爱的宠物狗”。 如果换位思考，假如你是消费者，当你开启手机时出现这样的画面，你会做何感想？这毕竟不是消费者自愿或主动下载的，而是供应商强加的。 从某种意义上说，事态非常严重。 而中电通讯仅仅和消费者联络后，就草草地出了文章开头的宣告。 这样以我为中心的宣告作用能有多大？能够安抚和平息消费者吗？能够给舆论一个合理的交代吗？第二，外交辞令并没有一种良好的公众态度，以我为中心，暗含危机的原由是消费者的误解，责任在消费者，而不是在厂家，没有给自己和消费者都留下余地。 中电通讯在宣告中的第二条的意思是说我的手机很好、很受欢迎，开机介面也没有错，是你们理解错了，你们不应该那样理解！宣告的第三条中“本着对国内购买者负责的原则”言下之意好象消费者是在无理取闹。 显然这些宣告没有一种良好的公众态度，暗含危机的原由是消费者的误解，责任在消费者，中电信在此解释并没有给自己和公众留有余地，反而进一步将对立面加大。 第四，中电信在此次公关危机中没有很好的发挥危机公关中的互动性、谅解性、真诚性的原则。 中电通讯市场总监就飞赴南京解决危机，并与首先发现问题的使用者取得联络。 但并没有与消费者进行互动，主动让消费者和媒体参与到此次危机的处理之中。 案例二：罗氏：“达菲”风波2月8日，一条令人惊惧的讯息在广东以各种形式迅速蔓延——广州出现流行疾病，几家医院有数位患者死亡，而且受感染者多是医生。 “死亡”让不明真相的人们大为恐慌，谣言四起。 2月9日，罗氏制药公司于广州召开媒体见面会，声称广东发生的流行疾病可能是禽流感，并告之其产品“达菲”治疗该病疗效明显。 罗氏公司的医药代表也以达菲可以治疗该病而敦促各大医院进货。 该媒体见面会的直接后果是为正在浪尖上的谣言推波助澜，广东、福建、海南等周边省份的食醋、板蓝根及其它抗毒药品脱销，价格上涨几倍及至十几倍，投机商大发“国难财”，“达菲”在广东省内的销量伴随谣言的传播而扶摇直上。 2月8日前广东省内仅1000盒，2月9日后飙升到10万盒。 曾有顾客以5900元买下100盒“达菲 ”！2月15日，《南方都市报》发表《质疑“达菲”：“禽流感”恐慌与销量剧增有何关系？》的署名文章,指责罗氏制药蓄意制造谣言以促进其药品的销售，并向广东省公安厅举报。 罗氏公司的商业诚信和社会良知受到公众质疑，其形象一落千丈。 同时，罗氏制药还将面临严重的市场危机，直接的后果是“达菲”销量的直线下跌。 《南方都市报》的讯息发出后第二天，广州某医院“达菲”的销量就下降到不到10粒（以前每天要售出100多粒）。 更有消费者提出了退货要求。 公关得分：5分点评及理由：“非典”是对国家、社会、组织和个人的一次严峻考验，对于跨国公司更不例外。 跨国公司的中国公司同样是中国的“企业公民”，在获利的同时必须承担起所应该承担的社会责任和义务。 当“非典”危机来临的时候，企业扮演了两种角色，一种是借机公关型，承担公司在中国的社会责任，扮演赋有诚信、爱心、有责任感的“本土化”企业；另一种则是利益薰心，无奸不商型，最终陷入了社会的诚信危机中。 罗氏在这场危机中，无疑扮演的是后者。 像罗氏这样一个全球性的集团公司，信誉是其在世界各地扎根的保障。 很难想象一个百年企业使用如此短视的营销手段来开拓市场是怎么做出来的。 “达菲”事件对罗氏（中国）公司是一次沉重的打击。 罗氏为什么没想到在这种时刻开展公关活动呢？试想，如果罗氏不是开媒体见面会，而是向广大市民赠药呢？危难之中见真情，如果罗氏宣称的是“现在病因尚未查明的情况下，请广大市民不用惊慌，达菲对抗病毒有很好的效果，罗氏将免费向广大市民赠药。 ”而10万盒药的成本充其量最多几十万元而已。 对于罗氏这样一个跨国公司来说，诚信是企业的根本，是企业长久发展的基础，必须谨守；充分依靠 *** 的力量，制定一系列改进措施；应加强社会公益性的公关活动，比如为病人提供一些免费服务，开展一些针对性的医药研究、赞助活动，免费向社会提供此类疫情的治疗方案，并得到专家的认可等措施都可以积极改善自身的形象，等等。 让公众相信罗氏在以实际行动证明其为公众健康服务的宗旨没有变。 案例三：长虹：海外“受骗”风波3月5日，《深圳商报》刊载《传长虹在美国遭钜额诈骗，受骗金额可能高达数亿》一文，文章称：长虹在美国遭遇钜额诈骗的讯息在业内传播甚盛，似乎已成为不争的事实，并且称长虹受骗已惊动了外经贸部。 该报记者对此传闻还进行了多方求证，感觉事态确已严重等等。 尽管在3月5日晚长虹进行一系列的危机公关，对《深圳商报》的“报道不实”进行了“澄清”。 但危机还是来了，让人措手不及。 3月6日股市开盘刚一个小时，四川长虹就遭受了突如其来的巨量抛售，股价上演高台跳水，到收盘时股价下跌4.22%，成交2600多万，创出了去年7月以来的巨量，甚至影响了大盘的走势。 此后数天内，国内各媒体开始了对“长虹在美国遭钜额诈骗”事件的各种角度的追踪报道，形成一边倒的声音。 公关得分：60分点评及理由：长虹在这次看似突如其来的公关危机中反应的速度是比较快的，该公司在寻找到公关危机产生的根源后于3月5日晚即展开了一系列的危机公关举措。 这些措施体现了危机公关处理应该具备的及时性、全面性的原则。 纵观对此次公关危机所采取的措施，长虹基本是围绕着防止负面讯息扩散——提供正确的讯息——发表权威说法——改善形象——提升形象这一条主线进行，脉络比较清晰。 在危机爆发的当天，长虹就及时提供给各大媒体一份宣告，虽然这份宣告有一些简单和模糊，但在一定程度上防止了负面资讯的扩散。 其次，在危机发生后的第一时间开展系列的 *** 公关、媒体公关、公众公关，使危机给企业造成的损失减少到最低的同时并尽可能地重塑企业形象。 尤其是长虹依靠与 *** 的良好关系，展开 *** 公关，让绵阳市委出面说话，使《深圳商报》在显要位置就《传长虹在美遭钜额诈骗》一文进行了澄清，起到了积极的效果。 而长虹公开声称将保留采取法律途径解决“被诈骗”事件，同时邀请律师通过网站和其他途径向股民说明可以通过法律途径向“误报”媒体索赔损失等，则是稳定股民信心的一个手段。 但同时我们也看到，长虹在处理公关危机方面也存在不少败笔。 总结起来有这样几点值得反思：首先，危机管理不到位。 对于一个企业来说，建立公关危机的预警是非常重要的，最好最完善的危机公关是把公关危机“扼杀在摇篮中”。 但是由于长虹内部管理的混乱以及工作人员的责任心不强，公司没有全员公关意识等因素的存在最终导致危机的爆发。 其次，同行关系不融洽。 长虹公关危机事件直接反映了长虹与竞争对手关系的恶劣程度。 长虹董事长倪润峰在北京参加全国政协会议期间接受记者采访时就直接指出，这次危机是由基地设在广州的一家香港上市的企业所放的暗箭，目的是打击长虹的声誉。 可见长虹与同行之间的关系已经到了非常危险的地步。 第三，媒体关系不和谐。 长虹作为国内知名的大企业，但是在媒体的沟通上却没有与大企业的身份相匹配和协调起来。 实际上从1999年开始在媒体面前就显得非常被动。 长虹“遭诈骗”被爆发出来后，北京、广州等国内各大媒体开始了大规模跟风和炒作，除了给沉寂已久的家电市场增添几分热闹，给人们增添了一些茶后饭余的谈资之外，更重要的是反衬出长虹与媒体的关系不和谐。 尽管一些媒体对长虹“遭诈骗”事件听取了长虹方面的意见，并就此做了分析，但就总体而言，大部分媒体在对长虹的报道上对长虹本身是不利。 案例四：富士：“走私”丑闻2003年关于“富士走私和富士施乐走私”的传闻在坊间流传，而后关于“富士走私”新闻不断被传媒曝光，问题的焦点又更多的集中在珠海真科身上。 富士一直以沉默作答，仅有的一份“与自己无关”的宣告更显示出其大有逃避中国媒体和舆论的监督，企图蒙混过关之意。 在媒体公关上，富士更多的是“义正严词”，试图使媒体屈服。 富士“走私”丑闻更是遭到同行的诟病。 柯达全球副总裁叶莺对外宣称：柯达对珠海真科的“灰色行为”早就有所耳闻，珠海真科以前的“不规范运作”伤害了柯达。 乐凯也表达了“极为不满”的情绪，并早就收集了有关真科的“违规资料”，并上报国家经贸委。 “在我们看来，富士与中港照相本来就是一家。 ”“中港照相参与走私，富士难脱干系！”富士成为了众矢之的。 对于富士涉嫌走私事件，富士(中国)副总经理小泉雅士称，无论是富士总部还是富士(中国)，都从来没有给珠海真科投过一分钱。 实际上珠海真科只与富士总社的代理商有关。 有关“走私”的传闻与富士公司无任何瓜葛。 可经过调查表明，在中港照相的旗下，竟有十几家“富士”名号的公司。 富士，本该紧急采取危机公关战略，力争平息危机，将危机可能带来的损害降低到最小限度，以保住自己苦心经营多年的中国市场。 可是令人遗憾的是，在其涉嫌走私已经是公开的秘密的前提下，富士居然未采取任何的危机公关策略，而是在珠海真科东窗事发后，干脆把自己推了个一干二净。 公关得分：5分理由及点评：当今时代，与公司公共关系一道发展起来的还有另一个趋势：记者越来越重要的作用和兴起在各个层面并进行监控。 随之而来的则是在20世纪90年代初期开始发展的“丑闻报道”。 国内媒体与公众对于跨国公司进入中国市场的看法也在发生著变化，先是认为它们是“天使”，随着时间的推移，传媒与大众逐渐认识到一些跨国公司的“另一面”，媒体对于跨国公司的报道也逐渐从“宣扬”转为“揭幕”，承担起了向公众披露跨国公司危机的重要职责，这同时也是国内媒体市场化的需要。 而部分跨国公司又对自身的不合法和违常理行为在媒体面前遮遮掩掩，不肯说明事情的来龙去脉，不主动与媒体和公众沟通，之间必然产生碰撞。 在很多时候，由于跨国公司对中国媒体的不理解或者处理不当，往往促发了危机。 而又由于公众与企业这种资讯不对称的关系使得公众受媒体舆论影响较大，所以危机公关在很大程度上就是要考虑如何向媒体进行公关。 富士在媒体公关方面一直差强人意。 关于“富士走私和富士施乐走私”的讯息不断被传媒曝光，而且富士在遭曝光之后还以沉默作答。 “与自己无关”的宣告也推卸责任进行敷衍。 而在对待媒体上又采取“义正严词”的态度，试图使媒体屈服。 富士一纸宣告函发给北京某著名财经媒体，表示要诉诸法律来解决被曝光事宜。 事与愿违的是，就在富士发出声明后的两个星期后，北京这家报纸仍然利用较大的篇幅对富士以及“胶片”走私事件作了追踪报道，并配有社评性的评论，大有将曝光“富士走私”事件进行到底的决心。 富士作为一家国际性的公司，在媒体的沟通上却没有显示与跨国公司身份相匹配的风范。 “走私”事件被爆后，北京、广州等国内各大媒体开始了大规模追踪报道，则更是把富士与媒体不和谐关系表露无遗。 与柯达相比富士缺乏了一种与媒体互动性的双向沟通。 这种双向的沟通不仅仅是一种物质利益上的关系，更重要的是在精神层面上的东西。 富士之所以得了较低得分值，另一个重要原因是其违反了中国的法律法规的底线。 案例五：家乐福：“进场费”风波入夏之后，中国的各类供应商约好了似的不断揭竿而起，使驰骋中国零售业并作为第一家赢利的国际超级零售巨头“家乐福”陷入了一场空前的危机。 6月中旬，包括洽洽、阿明、正林在内的11家知名炒货品牌不堪收费之苦组成“炒货联盟”，并通过炒货行业协会在上海与家乐福叫板；接着，造纸业“半途杀出”，使家乐福再度被推到了风口浪尖。 此后，炒货风波“跨”出上海，南京家乐福也遭“讨伐”。 随后“猛料”再出——家乐福低价搅局惹恼春兰空调，后者扬言要给予家乐福高达5万元的重罚。 对家乐福来说，这无疑是一个“多事之夏”。 在一连串的公关危机事件中，家乐福方面表现得异常低调，如媒体报道的那样，一如继往地在维护自己“高高在上的尊严”，既不会主动出击，更不轻易退让，强势的地位使得它依然在沉着地筹划著如何把曾经的一盘散沙再次“各个击破”。 公关得分：10分点评及理由：家乐福与供货商的“通路费”问题体现了厂商之间市场和利润的博弈，只是这一系列事件在短时间内都聚集到家乐福身上，且于瞬间爆发，使家乐福危机空前。 通过这次家乐福公关危机，极有可能改变目前商家与厂家之间的利益关系对比，改变潜在的“游戏规则”，甚至会使中国 *** 重新考虑对零售业的开放以及相关的法律与法规的变更。 作为世界著名超级零售巨头的家乐福在中国 *** 的公关上似乎一直是个“门外汉”。 据路透社2001年2月8日报道，中国经贸委官员表示，法国零售商家乐福在中国开设的分店都只得到了地方 *** 的审批，而违反了有关合资公司在中国开设的连锁店须经中央 *** 许可的规定。 《金融时报》更进一步指出，中国 *** 已经开始对家乐福采取整改措施。 在这个事件里与其说家乐福对中国市场的相关法律的“忽视”，还不如说是其 *** 公关的失败。 “进场费”事件也是同样的道理，当家乐福在被各大厂家“爆炒”的时候，相关的各级 *** 部门为什么迟迟没有出来进行调节与处理？唯一出来的炒货行业协会还是与其叫板的。 “进场费”风波发生后，作为市场巨集观调控与监管者， *** 和工商行政部门一直没有介入。 家乐福不妨拜会上海市工商业联合会或商委，甚至中华商业联合会等国家机构，将整个事件进行陈述与沟通，取得 *** 机关的支援与谅解，以调节各方的“剑拔弩张”的局面。 实际上家乐福可以从两个方面与供货商沟通：一方面积极与上海炒货行业协会进行商谈，寻找出双方的分歧点，争取相互理解并积极寻求解决问题的方法。 另一方面，家乐福与12家炒货供应厂家分别进行沟通，倾听各自的想法，尽可能地获得最大限度的资讯量和探听对方的要求底线，为以后事情的解决提供参考。 与炒货协会的沟通与协调目的在于减少继续的磨擦，而与12家厂家分别进行谈判则是软化和瓦解炒货联盟的最佳手段。 家乐福都没有做。 案例六：麦当劳：“消毒水”事件7月12日，广州两消费者到麦当劳用餐，点了两杯红茶后发现其中有极浓的消毒水味道。 现场副经理解释，其原因可能是由于店员前一天对店里烧开水的大壶进行消毒清洗后，未把残余的消毒水排清所致。 两消费者与卖当劳相关人员就赔偿等问题理论和争执长达两个多小时之后店长和督导才到达现场。 甚至在工商局工作人员赶到现场调停近一个小时后最终仍以破裂收场，消费者愤然报警。 一周后，麦当劳发表简短《宣告》，用主要文字描述事件过程并一再强调两位消费者是媒体记者，同时宣告麦当劳一向严格遵守 *** 有关部门对食品安全的所有规定和要求，并保证麦当劳提供的每一项产品都是高质量的、安全的、有益健康的。 整个宣告没有提及自己的任何过失、该如何加强管理或向消费者表示歉意，更没有具体的解决事情的办法。 经媒体多方报道，历经半月麦当劳和消费者达成和解，但双方对和解内容保密。 此前的5月份麦当劳某北京分店已发生过把消毒水当饮料提供给消费者的事情。 当时受害者得到的回复是“没想到他们的态度特别不好，真是让我特失望。 连最起码的医药费他们都不愿意出。 店长还跟我说什么，现在是特殊时期，他们的压力特别大，希望我能体谅她”。 问题得不到解决，消费者自然会寻求媒体投诉。 公关得分：30分理由及点评：消费者的投诉处理不当是500强在中国一直头疼的问题。 像“砸大奔”等事件之所以发生都是由于处理消费者投诉不当酿成恶果——危机爆发。 美国提运公司副总经理玛丽安娜·拉斯马森提出过一个著名的公式，即：处理好消费者的投诉=提高消费者满意程度=增加消费者认牌购买的倾向=更高的利润。 道理是显而易见的，如果企业能处理好因为自身行为的不当所导致的消费者投诉的话，消费者不仅不会远离企业，相反地，他们会认为这是一家值得信赖的企业，从而提高消费者的满意度，并极大的 *** 消费者的“二次购买”。 毕竟，谁都有可能犯错误，关键是犯了错误的态度。 一旦消费者投诉发生，第一个24小时非常重要。 投诉处理若不及时，消费者就会寻找其他途径宣泄不满。 “消毒水”事件中，麦当劳在处理与消费者的关系上存在以下几个问题：第一，店长和地区督导在事情发生的两个小时后才赶到现场，说明麦当劳对消费者漠视，以及在危机处理机制上的欠缺。 即使一份以我为中心的所谓的“宣告”，也只是在一周之后才拿出来。 第二，麦当劳的员工与两位消费者在两个多小时内多次发生争执。 不管顾客对错与否，作为强势群体的企业一方都不应该与消费者发生争执。 当着其他顾客的面与自己的使用者争执其唯一的结果就是损坏企业和品牌形象，降低其在消费者心目中的好感度。 第三，不能满足消费者的合理要求，有把“大事化小，小事化小”的嫌疑。 应该说，从报道的情况来看，消费者要求给个说法的要求是合理的，而麦当劳的处理缺乏中国人最看中的“面子”与“感情”，完全是想打发了之、草率应付。 如果麦当劳满足消费者合理要求，给足消费者“面子”，在辅之以“感情”因素，“消毒水”事件自然可以得到圆满的解决。 在整个危机公关的事件中，麦当劳应该从这样几个方面着手处理：真诚的消费者公关——取得谅解，诚恳的公众公关——赢得信誉，开诚布公的媒体公关——赢得口碑。 案例七：SONY彩电：“召回”风波7月29日，索尼（中国）公司释出了一则《致索尼彩电使用者的通知》函称，由于索尼有10款特丽珑电视机的零件有瑕疵，它们将在日本召回34万台“特丽珑”电视机。 这是继索尼该月早些时候宣布在全球召回1.8万台Vaio笔记本电脑后又一因质量问题而大批量提 *** 品免费维修的事件。 在中国市场，索尼公司并没有销售以上10个型号的彩电，但是在1998年1月至1999年6月间，索尼在中国生产的少量21英寸彩电有6种型号也使用了该类电容器件。 如有中国使用者发现以上型号的索尼彩电出现类似情况，索尼在华顾客服务机构将会负责提供“恰当的检查及维修服务”，“如因此为您带来任何不便，我们表示真诚的歉意”。 公关得分：80分点评及理由：与“东芝膝上型电脑”事件相比，索尼中国公司在处理这次公关危机时显得临阵不慌，并主动出击，把可能会扩大的危机尽量弱化和降低扩散性，并正确地引导了媒体的舆论导向，避免了索尼在中国的品牌损伤。 整体而言具有如下公关经验值得借鉴：第一，积极与消费者沟通，争取主动性。 几乎与日本同步，索尼中国公司于7月29日在许多媒体都还不知情的情况下，主动在自己网站上公布了《致索尼彩电使用者的通知》，把出现瑕疵产品的事件的来龙去脉进行了描述，并提出了相关解决的办法。 索尼此举与当年三菱“帕杰罗事件”中三菱公司试图掩耳盗铃、置消费者利益和损失于不理的态度形成了鲜明的对比，在整个危机公关的开始阶段以积极的态度取得了主动权。 我们不妨设想，如果索尼不积极主动地披露自己产品的问题而是被媒体曝光的话会是什么样子？第二，指定新闻发言人，保证资讯统一性和畅通性。 索尼在这次的危机公关中就很好地贯彻了这一思想，整个对外的声音只有索尼中国公司高阶公关经理李曦，保证了与媒体资讯沟通的统一性和畅通性。 在回答媒体关于索尼彩电的“瑕疵”等问题时，李表现了一个高阶公关经理应具备的新闻及公关技巧，给广大媒体提供了一个可靠的资讯源，使媒体尽可能获得全面的资讯，避免了各类无根据猜测的产生，挽回了形象。 第三，以真诚的态度面对消费者。 索尼在致消费者的通知函中，虽含蓄却完整地表达了对消费者的“4R”公关原则：遗憾（Regret）、改革（Reform）、赔偿（Restitution）、恢复（Recovery），即一个组织要表达遗憾、保证解决措施到位、防止未来相同事件再次发生并且提供合理和适当的赔偿，直到安全摆脱这次危机。 索尼公司所表达的对产品出现问题表示了遗憾和歉意，对未来的产品表达了革新，对出现问题的产品免费的维修等等，体现了一家跨国公司的管理风范和所应当承担的社会责任，说明是抱着解决问题的态度来处理这场危机的。 第四，勇于承担责任。 索尼在日本生产的彩电因“瑕疵”出现问题，索尼实行了“召回”，并免费检测和维修。 问题出现了不回避、不敷衍，而是采取及时必要的措施去弥补，将不利的影响减到了最低，这是我们很多企业都值得学习的。 事实也是这样，从7月29日索尼在其网站公布“使用者函”到目前，媒体上出现对于索尼产品的负面报道并不多。
