智东西5月22日报道，还记得两个月前一夜爆火的AI音乐创作神器Suno吗？当时Suno凭借几秒钟创作完整2分钟歌曲的表现，引爆全民音乐创作狂欢，创造了音乐界的“ChatGPT”时刻。今日，打造出这个现象级AI产品的Suno宣布已融资1.25亿美元，用于创造一个任何人都可以制作音乐的未来。
投资方包括光速创投、Nat Friedman、Daniel Gross、Matrix和Founder Collective。其顾问团队包括3LAU、Aaron Levie、alexander Wang、Amjad Masad、Andrej Karpathy、Aravind Srinivas、Brendan Iribe、Flosstradamus、Fred Ehrsam、Guillermo Rauch和Shane Mac。
Suno承诺将利用这笔资金加速产品开发，壮大世界级的音乐制作人、音乐爱好者和技术专家团队。
8个月前，Suno发布了第一款产品，希望让任何人都可以用一个简单的想法创作一首歌。如今，已经有1000万人使用Suno制作音乐。
在Suno联合创始人兼CEO Mikey Shulman看来，音乐家社区应该得到最好的工具，而构建最好的工具需要最好的人才，不仅仅是有技术专长，而且要有对音乐的真正热爱。
“Suno希望帮助人们重新发现小时候玩耍和探索的乐趣，”Shulman发文写道，“而今天，最先进的技术以我们一直梦寐以求的方式，创造了新声音、新风格和新艺术家蓬勃发展的潜力。”
该公司的核心用户群由制作音乐的普通人组成，获得格莱美奖的艺术家也已经使用Suno。
Suno已经积累了很多令人感动的故事：帮助一位失声的艺术家，让他的歌词在几十年后重获新生；老师们通过把课程变成歌词，把故事变成歌曲来点燃学生们的想象力；母亲们在Suno的帮助下，被亲人为她们创作的歌曲感动得流下了眼泪……
在Suno团队设想的未来中，技术将放大人类最宝贵的资源——人类的创造力。
Suno官网
百度文心一言宣布向全社会开放，同时还有全新重构的 AI 原生应用，哪些信息值得关注? 实际使用体验
关于网络文心一言向全社会开放以及全新重构的AI原生应用，有几个值得关注的信息：
1. 网络文心一言开放：网络文心一言是网络开发的语义理解模型，通过对用户输入进行理解和自动生成文本响应。这个开放意味着网络将允许广大用户和开发者使用文心一言的功能，从而将语义理解技术应用于更多场景中。
2. 全新重构的AI原生应用：这意味着网络已经对其AI应用进行了全面的改进和升级，以提升用户体验和功能性能。具体来说，应用程序可能会经历界面设计、功能扩展、性能优化等方面的改进，以更好地满足用户需求。
我说说实际使用的一些体验：
识图回答
刚打开文心一言，第一个吸引到我的功能就是聊天栏上有一个上传图片的图标，我立刻选择了一张照片上传。之后就会弹出一些功能提示，包括：看图写诗、V50文案、朋友圈配文助手等等。我选了个配文助手，风格输入了轻松幽默。
好家伙，这一通浮夸的文案把我给震惊了，这配文简直是放飞自我了。不敢想象如果我把这篇文案发送到朋友圈，身边的人该怎么看我，吓得我只好告诉它请保持：高冷、简洁、少字。它也读懂了我的难为情，回了我八个字：享受美食、感受美好。妙哉妙哉！
发现：更多内置回答模板
移动端的发现功能应该说是文心一言最大的亮点，可以说是把AI使用的门槛降低了很多。之前我把用接口搭建好的网站分享给朋友，最大的问题就是别人不知道能问些什么，该怎么问，而文心一言就很好的解决了这个问题，把很多模型的能力场景化了。
从模态能力来看的话，主要包括文生文、文生图和图生文三种。先来一个小红书探店文案试试效果。
这个结果整体还是比较惊喜的，可以看得出来文心一言在Prompt工程上还是下了功夫的。基本满足了小红书探店文案的基本要素：格式、表情、标签，对关键词提取分析的能力还算可以。不过同时也尝试了下用这个Prompt去写其他类型的小红书文案，比如野餐，出来的效果就是完全没有效果。说明这个Prompt是专门针对探店这个场景优化过的，不具备能力的迁移。整体来讲Prompt的质量还不错，AI回答能力还算可以。
AI绘画
接下来测试一下AI绘画的能力，先来两个之前被吐槽过很久的绘画词语：车水马龙和红烧狮子头。之前据说画出来是car、water、horse、dragon，以及真正的狮子头，看看现在能力长进了没有。
令人惊讶的是，居然两个都画对了，不知道是翻译功能升级了还是绘画能力升级了，还是说针对性优化了，总之现在的槽点是少了很多（怎么感觉乐趣也少了哈哈）。
从绘画的理解能力和绘图出来的效果，应该说能打个及格分了现在，也不会期望它能画的多好，如果有什么文章需要配图的话，用这个来画也算是一个简单易上手的选择。但是，值得吐槽的是，每一张画作的右下角都会标注：AI作画，这个用起来有点难受，还得要自己P掉。
另外画作是不支持通过连续对话进行调整的，只能输入完整描述进行重新绘画。
代码能力
最后再来对比下文心一言的代码能力，这个属于是AI能力的重要体现，也是能作为生产力的重要一部分。
这里提了一个编写合并Excel文件的python代码需求，文心一言整体写得还算比较简洁优雅，回答质量和ChatGPT并没有太大的差距，属于还算是可以用的水平。（这里就不和GPT4进行比较了，肯定还是有些差距的）
总结
在我打算写这篇文章之前，我看过了很多关于文心一言使用的文章，其中不乏很多啼笑皆非的故事。本以为使用下来，应该会有满满的槽点，但是并没有。文心一言的能力固然和国外的大模型还存在着一些差距，但是这个移动端的App整体来讲做得还是比较有诚意的，整体使用非常顺滑，回答非常快速，拥有足够多高质量的Prompt模板，在问答之间会有很多贴心的提示，整体都带来了不错的体验。
