中国驻菲律宾使馆发言人就4月30日菲方船只非法侵闯黄岩岛答记者问
问：菲律宾外交部发表声明称，中国海警4月30日在黄岩岛海域采取危险动作，拦截和骚扰执行例行人道主义任务的菲海警和渔业水产资源局船只。菲外交部已就此向中方提出交涉，要求中方船只立即离开黄岩岛及其附近海域。使馆发言人对此有何评论？
答：黄岩岛是中国固有领土，中国对黄岩岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。4月30日，菲方海警船和公务船未经中方同意侵闯黄岩岛海域，严重侵犯中方主权。中国海警被迫依法采取必要措施，驱离菲方船只，现场操作专业规范、正当合法。中方已就此在北京和马尼拉分别向菲方提出严正交涉，要求菲方立即停止侵权挑衅。
问：菲律宾国家安全委员会4月30日发布声明称，中方阻碍菲方在菲渔民的渔场向菲渔民提供人道主义援助，这对菲渔民来说是悲伤的一天。使馆发言人对此有何评论？
答：4月30日发生的事件无关菲渔民捕鱼问题。2016年中菲达成临时特殊安排以来，菲渔民在黄岩岛特定海域捕鱼不存在任何问题。菲现政府打着帮助菲渔民的幌子，把他们推到海上争议前沿，推进自己的政治议程，这才令人悲伤。
问：5月1日，菲律宾海警“西菲律宾海”发言人塔里埃拉在新闻发布会上表示，自从菲本届政府上台后，菲方在黄岩岛已经越过红线。菲上届政府期间，菲政府船只从未进入黄岩岛12海里海域，但菲本届政府已经越过这条红线。使馆发言人对此有何评论？
答：正如菲海警这位发言人所言，菲方在黄岩岛问题上确实越过了红线。2016年，中方作出临时特殊安排，菲方小型渔船可以在黄岩岛特定海域捕鱼，但不得进入潟湖，菲方军警舰机和公务船机不得进入黄岩岛12海里海空域。过去7年多，菲方遵守上述约定，菲渔民在黄岩岛特定海域捕鱼不存在任何问题。但菲现政府单方面破坏了有关安排，多次派海警和公务船只侵闯黄岩岛12海里海域，并且利用菲渔船来推进自己的政治议程。菲海警这位发言人的话也透露了菲方在黄岩岛问题上越过红线的事实。因此，中方不得不采取必要措施维护领土主权和海洋权益。不止黄岩岛，菲方近期在仁爱礁等问题上也一再违背承诺，单方面抛弃双方已经达成的协定、谅解和安排。这是过去一年中菲海上争端不断的根本原因。
问：4月30日黄岩岛事件发生后，多个国家驻菲律宾使馆或大使发表声明，对此表达关切。菲方称，这再次体现了国际社会对菲广泛支持。使馆发言人对此有何评论？
答：过去一年来，每次中菲发生海上事件，都有同一拨国家发表声明。有关声明不问事实，只讲立场。全世界有近200个国家，他们代表不了国际社会。
延伸阅读
“你们今天来此采访，向我提出‘您认为未来菲律宾应该怎么做’的问题时，不应只把我当作菲律宾前总统杜特尔特的发言人，而应把我视为一位国际法的权威学者，因为我曾担任亚洲国际法学会会长和新加坡国立大学等多国大学的国际法教授。”菲律宾前总统杜特尔特发言人哈里·洛克近日在马尼拉接受《环球时报》记者专访时，对菲本届政府围绕南海争议地区开展的一系列法律层面的操弄表达强烈不满。在洛克看来，菲现政府处理中菲之间争议性问题的做法让他感到疑惑，他认为现政府在做出很多决策时根本分不清孰轻孰重。
哈里·洛克在马尼拉接受专访
今年2月，菲律宾参议院通过所谓“海洋区域法案”（以下简称“海区法”）修正案，妄图以国内立法形式固化南海仲裁案非法裁决，把中国黄岩岛和南沙群岛大部分岛礁及相关海域非法纳入其海洋区域。洛克认为，这项法律条款不仅违背菲律宾宪法，而且根本不符合甚至出卖了菲律宾的利益，其效果更像是“杀敌八百，自损一千”。
“当菲律宾国会通过‘领海基线法案’时，我就向菲最高法院提起诉讼，质疑其是否合宪，因为菲律宾的宪法规定，菲律宾各个岛屿之间的水域都是内水。但‘领海基线法案’所做的就是把内水变成群岛之间的公共水域，依照国际法，这些水域不仅可以无害通过，还可以飞越。但是根据菲律宾的宪法，无害通过‘并不适用于这些水域’。”洛克对《环球时报》记者表示，如今菲国会通过的“海区法”则使情况变得更糟，它相当于承认菲律宾已经失去了大量的内水和领海，“所以我认为无论是‘领海基线法案’还是‘海区法’都是违宪的，它们违反菲律宾共和国宪法第一条”。
除了妄图以国内立法形式固化南海仲裁案非法裁决，本届菲律宾政府还准备对中国发起第二次“南海仲裁”，以环境等问题为由在国际上起诉中国。在洛克看来，这种做法也很荒谬。
“我曾建议进行首次南海仲裁，但我当时的初衷是澄清南海所出现的一些问题，特别是有关历史上对相关水域的主张是否存在等。仲裁庭以它的方式走完仲裁程序之后，我认为接下来就应该通过外交层面来解决问题，而不是通过诉讼来解决外交问题。”洛克表示。
在洛克看来，菲律宾本届政府在南海争议问题上展现的强硬立场令人不解，马科斯政府显然知道中国对于菲方“马德雷山”号坐滩军舰的非法运补任务反应激烈的原因。中国已经明确表示，菲方的运补活动中，只允许运送食物和水。中方一直在指责菲方偷偷给坐滩船只运送建筑和维修材料的做法，但菲方一直不承认这一事实，“本届菲律宾政府需要掂量一下到底什么更重要，继续在坐滩船只上维持人员存在以及采取更激进的行动只会进一步刺激中国。”
中国海警船向菲船只发射水炮
洛克告诉《环球时报》记者：“我个人现在持有一个观点，即本届政府内部一部分人想进一步激怒中国，因为他们希望美国通过《美菲共同防御条约》参与到中菲争议中来。但我认为他们是在做梦，因为美国不可能卷入这场冲突。美国人目前正在参与俄乌冲突和中东冲突，他们可不会冒着损害本国利益的风险，为了维护我们在南海浅滩和礁石的利益卷入到这场争端，况且中国还是美国的重要贸易伙伴和债权国。所以我认为，如果相信被当下菲律宾领导人视为‘老大哥’的美国真的会站出来帮助我们，那一定是错误的。”
在近日接受菲律宾ANC电视台采访时，洛克强调，以一种会激怒中国的方式开展对仁爱礁菲方坐滩船只的运补活动是不明智的。菲本届政府梦想美国会根据《美菲共同防御条约》“拯救”菲律宾，是一种妄念，因为无论是美济礁还是黄岩岛，美国都没有提供支持。
在此次采访中，洛克还表示，本届菲律宾政府“别出心裁”，一改“外交政策独立于信息自由之外”的做法，在采取一种被称为“麦克风外交”的方式，试图让全世界看到中国对菲律宾运补行动、对坐滩船只上生活的军人的处置，从而希望达到“让全世界都讨厌中国”的目的。他实在不理解，从外交角度而言，这样做能获得什么。洛克说：“难道全世界会因此站到我们这边？即便如此，当菲中之间真正发生武装冲突时，这些国家中有谁会为我们站出来对抗中国呢？我不认为它们会这么做。”
菲现任总统马科斯在作为总统候选人期间，极少谈论外交关系问题，特别是与中国的关系
洛克曾向ANC透露，菲现任总统马科斯在作为总统候选人期间，极少谈论外交关系问题，特别是与中国的关系。他还提到，在一场竞选的公开辩论中，马科斯表示将继续奉行“与所有人为友，不与任何人为敌”的独立外交政策，并在菲中友好协会面前重申了这一点。“在马科斯宣誓就任总统之前，他说中国是我们最重要的伙伴，当时我也在场。”洛克说，“然而在他的美国之行后，一切都变了。”
在接受《环球时报》记者专访的尾声，洛克一再重申“中国不会给菲律宾的国家安全造成威胁”的观点。他表示：“我就这么说吧，菲律宾的历史表明，我们与西班牙打过仗，与美国打过仗，与日本打过仗，但我们从未与中国打过仗。”
关于菲律宾与中国黄岩岛事件的全部内容
理性对待中菲黄岩岛对峙近日，中菲黄岩岛事件成为南海问题的焦点。 中国政府理性、克制和审慎的外交应对，似乎并未得到菲律宾政府的认可，菲方甚至大有孤注一掷、硬扛到底的味道。 菲方这种狂妄、无礼和无知的言行，无疑使和平解决黄岩岛事件的前景充满变数，激起了中国民众的极大愤慨，考验着中国政府应对危机的战略智慧。 黄岩岛事件折射出南海问题的复杂性、多变性和综合性，凸显中国与周边国家关系、与域外大国关系的错综复杂。 在个别国家人为制造争端、有意激化矛盾的背后，挑衅者最想看到的是中国失去理智、因怒而战，进而由此引发中美之间一次激烈的碰撞，企图造成南海地区局势出现颠覆性突变和持续性动荡，从而达到浑水摸鱼、乱中得利的险恶目的。 这实在是低估了中国政府的战略判断力，低估了中国外交面对复杂事态的战略应变力，低估了中国人民坚决维护国家领土主权的战略意志力。 中国政府对中菲黄岩岛事件的应对，可谓有理有利有节。 既坚定捍卫了国家主权、维护了国家尊严，又彰显了权衡大局的大国视野，保持了外交应对的收放自如。 事件发生以来，中国政府的基本政策立场和处置原则可以归纳为四个方面：主权属我不容置疑。 外交部新闻发言人多次强调，中国最早发现、命名黄岩岛，最早将其列入中国版图，实施主权管辖。 中国对黄岩岛的领土主权拥有充分法理依据。 菲律宾在1997年以前从未对中国政府对黄岩岛行使主权管辖和开发利用提出过任何异议，并且还多次表示黄岩岛在菲领土范围之外。 捍卫主权正当合法。 中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，中国政府在维护领土主权问题上的立场是坚定的。 此次事件起因是菲律宾方面侵犯中国主权、袭扰中国渔船渔民，中国渔政船系前往南海执行例行巡航执法，菲方应该切实尊重中国主权。 中方敦促菲方应立即将所有船只撤离黄岩岛海域，恢复该海域的和平安宁状况。 根据职责和任务，中国军队将密切配合渔政、海监等部门共同维护国家的海洋权益。 外交协商是解决之道。 中方坚持通过外交协商解决当前事态，强烈敦促菲方不要再采取使事态升级的行动，回到外交解决的正确轨道上来。 菲方不要拉其他国家卷入或要求其他国家选边站队，将这一问题国际化只能使其进一步复杂化、扩大化，丝毫无助于问题解决。 提交国际仲裁毫无依据。 黄岩岛是中国的固有领土，不存在提交国际海洋法法庭的问题。 《联合国海洋法公约》允许沿海国建立200海里专属经济区，但沿海国无权因此而损害其他国的固有领土主权。 以公约为由改变领土主权归属的想法和做法，违反国际法包括《联合国海洋法公约》的宗旨和原则。 中国政府的战略克制和有限行动，在外交上保留了继续采取行动的空间，取得了实质性的效果，把握了战略主动权。 当前，中国的主动地位没有改变，解决事件的外交空间仍然存在，黄岩岛仍然在中国的管控之下，中国武装力量始终是捍卫国家主权和领土完整的坚强支柱。 只要我们守住底线，只要我们不急不躁，只要我们刚柔并济，只要我们坚持有理有利有节，就会在南海问题上赢得更大的战略主动。
黄岩岛事件,菲方刷了哪些手段,中方又怎样解决
菲律宾军舰在黄岩岛海域追赶、抢劫、抓扣等袭扰事件10宗，涉及我渔船32艘，渔民439人。 地理邻近论”。 菲律宾歪称，黄岩岛离其最近，理所当然“归属”菲律宾。 从国际法和国际司法实践看，所谓的“地理邻近论”根本没有任何依据。 不存在以地域远近确定主权归属的国际法准则，世界上许多国家都有距本土非常遥远而距其他国家更近的领土。 专属经济区论”。 菲律宾宣称“黄岩岛在菲200海里专属经济区内”，其对黄岩岛的主权声索符合《联合国海洋法公约》的规定。 菲律宾是典型的避实就虚，公约中既没有任何对国家陆地领土进行变更的条款，更未赋予任何国家凭借专属经济区和大陆架的主权权利去侵吞位于其中的他国领土主权的权利。 主权继承论”。 菲律宾声称，美国曾控制黄岩岛，因而菲律宾从美军手中“继承了对黄岩岛的主权和管辖权”。 上世纪70年代驻菲美军曾经把黄岩岛当作靶场，但美国从未宣称对黄岩岛拥有过主权，菲律宾怎么能继承呢？ 到目前为止，中国在黄岩岛争议上始终保持自我克制，不推崇武力介入。 短期内，除了在外交上的努力，中国的主要策略是派出海监船和渔政船对于菲律宾提出要把黄岩岛问题提交“国际法庭”解决的企图，张海文说，这是菲方玩弄的一个小把戏，旨在将黄岩岛问题国际化；我们完全没有必要、也没有任何法律义务陪它去什么“国际法庭”。 退一步讲，就算是南沙群岛争端，中国也早于2006年就已经按照《联合国海洋法公约》的有关规定向联合国提交了正式声明，明确说明凡是涉及领土主权和海域划界等重大争端问题，都不接受导致有拘束力的国际裁判。 也就是说，除非中国与有关当事国之间达成了一致意见，否则，此类纠纷是不能被提交给国际司法机构的 我们应理性对待此问题，绝对肯定国家的立场。
黄岩岛时间的始末？黄岩岛事件展现了我国逐渐强大的海上军事力量，请简要说明.
进行对峙发生菲律宾方面2012年4月11日称，菲军舰在黄岩岛海域与两艘中国巡逻船发生对峙。 据媒体报道，双方对峙的原因是菲律宾方面试图逮捕2名中国渔民。 菲律宾政府称，当时有8艘中国渔船停靠在“菲律宾领域内的”黄岩岛，距离菲律宾吕宋岛有124 海里。 另据菲律宾外交部的消息，菲律宾海军最大型的一艘军舰4月8日在黄岩岛海域发现8艘中国渔船。 菲律宾外交部还发表声明称，该海域属于菲律宾的专属经济区和大陆架，其海军负责在该海域的执法活动。 中国的海监巡逻船“海监75号”和“海监84号”10日驶达黄岩岛海域，并“阻止逮捕涉嫌非法捕鱼的中国渔民”。 对于菲律宾宣称对黄岩岛拥有主权，中国早就予以明确驳斥，外交部发言人姜瑜强调，中国希望有关国家切实遵守《南海各方行为宣言》，不要采取可能使争议复杂化、扩大化的行动，共同维护南海地区的和平与稳定。 持续2012年4月12日：菲律宾不顾中方严正交涉与警告，再向黄岩岛海域派遣一艘海岸警卫队船只，中菲双方的对峙仍在继续。 10日，菲律宾海军企图在南海黄岩岛附近抓扣中国渔民，被中国两艘海监船制止。 据报道，中方已向黄岩岛海域派出了第三艘船只。 外交部发言人刘为民在昨天的例行记者会上证实，派出的是政府公务船而非军舰，并表示目前中菲双方正通过外交渠道就此保持着沟通。 刘为民说，中国有关部门已派出政府公务船而非军舰前往黄岩岛海域，保护中国渔民和渔船的安全以及正当的渔业活动。 我们已向菲方提出严正交涉。 据了解，10日，菲律宾海军闯入中国南海黄岩岛海域，打着“维护主权”的旗号对避风停靠在该海域的12艘中国渔船进行袭扰，并企图派携带武器的海军人员登上中国渔船抓捕渔民。 “中国海监75号”和“中国海监84号”渔政船事发后赶至黄岩岛海域，菲抓捕中国渔民的企图未能得逞。 派遣据法新社17日报道，菲律宾海岸警卫队的埃德萨号已经抵达南海黄岩岛水域，替换了自上周起就加入对峙的巴拉望号，菲方停留在黄岩岛海域的各类船只仍有20余艘。 NBN电视台17日援引菲律宾外交部发言人的话称，菲律宾护卫舰埃德萨号已进入黄岩岛海域，政府要求其必须升起白旗，以表示和平解决此次对峙的意愿。 立场明确菲律宾外长德尔罗萨里奥称，应思考中国在黄岩岛问题上的行动意图，并呼吁其他国家就中国在南海问题上的做法表明立场。 对此，中国外交部发言人刘为民23日在北京作出回应，让其他国家在主权问题上选边站队，只会将问题复杂化，将事态扩大化，丝毫无助于当前事态的妥善解决。 在当天的外交部例行记者会上，刘为民再次强调，黄岩岛事关中国领土主权，中国政府维护领土主权的立场是明确的、坚定的。 离开4月18日，中国最先进的渔政船——中国渔政310船从广州出发，开赴南海海域，开展常态化的渔政巡航执法管理。 该船于19日进入中沙群岛海域，20日中午到达黄岩岛海域。 据报道，目前菲律宾搜救船“BRP-埃德萨”号和中国的一艘海监船在黄岩岛周边海域仍处于一对一的对峙状态。 中国驻菲律宾大使馆发言人张华23日透露，中国渔政310船和中国海监84船已在22日下午离开黄岩岛海域，目前只有一艘中国海监船留在黄岩岛海域执行执法任务。 张华23日在发给记者的电子邮件里指出，中方愿通过友好外交磋商解决黄岩岛事件，这两艘船只的撤离再次证明中国并非像某些人所声称“在扩大事态”，而是正努力缓解事态。 23日当天，菲律宾多位高官就黄岩岛事件放话。 菲外交部声称，黄岩岛海域有4艘中国船只与1艘菲律宾海岸警卫队船只对峙。 菲外长德尔罗萨里奥当天宣称，菲方不会把海岸警卫队船只从黄岩岛撤回，“当我们愿意离开时才离开，不是被人要求离开就离开”。 菲国防部长加斯明更是公开对菲外交部下起“指导棋”，声称他认为中国渔政310船进入黄岩岛水域“是入侵”，“外交部应立即向中方提交抗议，予以谴责”。 菲总统阿基诺也声称，菲律宾会继续在黄岩岛部署船只，因为“相信那是菲律宾水域”，但同时表示，菲律宾政府会持续与中方官员对话，寻求解决海上对峙事件。
