9月4日，浙江杭州，据网友爆料描述：一位女生在小区里遛狗没牵绳，在小区内玩耍的小女孩被吓得害怕嗷嗷大哭，小女孩的爷爷一气之下举起小狗将其摔死。另外那只狗也并没有咬到他孙女。据目击者表示，宠物狗追小孩时，狗主人以为在闹着玩并未上前制止。
网友们针对这事件展开了激烈的讨论，可谓是争得面红耳赤，观点各异，形成了几个截然不同的派系。
其中一方支持小女孩爷爷的做法。他们认为，每个养狗的人都说自己养的狗不咬人，小女孩在小区里本应自由自在地玩耍，却遭受到未被约束的宠物狗的追逐惊吓。孩子幼小的心灵受到创伤，作为长辈的爷爷采取激烈手段保护孙女，是出于本能的爱与责任，是完全可以理解的。虽然狗并没有咬小女孩，但是
因为，在现实生活中，许多孩子因为意外受到惊吓后，会留下心理阴影，影响其成长。所以爷爷的举动是为了及时阻止可能对孙女造成更严重伤害的情况发生。
而另一方则认为小女孩爷爷不能这样处理。他们觉得，即便小狗的行为不当，但其也是一条生命，不应以如此极端的方式对待。而采取这种过激的行为，这可能会引发更多的矛盾和不良影响。
网友：如果是一个大人带着狗没有牵绳老人把狗摔死了我觉得心里很舒服。但是这是一个小孩子带着狗。而且狗只是吓到另外一个小孩。老头这样做心里就觉得带狗的小孩一定被吓坏了。又觉得这个小孩可怜老头太过分了。如果是大人在他怕又不敢把狗摔死了。平时很讨厌养狗的现在又同情小孩子被老头吓到了。好矛盾
网友：不知道全过程，比如狗是扑咬还是只是蹭来蹭去，如果扑咬，老人做的对，如果狗只是蹭来蹭去吓到孩子没有驱赶直接摔死，那我会离这个人远一点，因为他的眼里没有对生命的敬畏。
立马有网友回怼：谁来定义！这条狗是蹭来蹭去！还是要咬人？小孩受到惊吓，正常人的第一反应是什么？来分辨这条狗咬不咬人！知道什么叫紧急避险吗？那种紧急情况，怎样才能才能控制好力度！斩草还除根呢！更何况是条没纤绳的狗！出了事，小仙女能第一时间控制狗吗？畜牲真的比人还珍贵吗？
网友：我家也养宠物，我也有孩子。 当一只具有攻击能力的狗靠近一名儿童，不管你的狗是否攻击，潜在的威胁已经构成。 怪你自己不牵绳，人家属于紧急避险，没问题！
或许应该说所有人都忽略了一个至关重要的问题，那就是在当前的这起事件中，无论是小女孩，还是养狗的女生，双方都在不同程度上承受了心理创伤。
先来看小女孩，她被未牵绳的宠物狗追逐，吓得哇哇大哭。那惊恐的场景，对于一个幼小的心灵来说，无疑是一场噩梦。可能在未来的很长一段时间里，每当她走进小区，脑海中都会不由自主地浮现出那可怕的一幕，内心充满恐惧和不安。在她天真无邪的世界里，原本安全的小区竟然变成了充满威胁的地方，这种心理阴影或许会影响她的社交活动，让她对陌生的环境和动物产生过度的警惕和畏惧。
再说说养狗的女生，她眼睁睁地看着自己心爱的宠物狗，明明还没有咬人，却被愤怒的女孩爷爷摔死。那一瞬间，她的内心想必是崩溃的。宠物狗对于她来说，可能不仅仅是一只动物，更是陪伴她的朋友和情感的寄托。
如今，这份陪伴突然以如此惨烈的方式消失，她的内心充满了痛苦。这种突如其来的打击，可能会让她对人与人之间的信任产生怀疑，对社会的公平和正义感到迷茫，甚至在未来的日子里，每当想起自己的狗狗，都会陷入深深的悲伤之中，难以自拔。
虽说在相关的法律法规中明确规定，外出遛狗不牵狗绳属于违法行为，然而，很多养狗人士认为，自己家的狗不咬人，估这女生也抱着这样的一个想法。
但正是因为这种违规行为而导致了事故的发生，那一切就都为时已晚了。所造成的伤害是无法用金钱来衡量的，所以，千万不能等到出了事故之后才追悔莫及，而应该从一开始就严格遵守规定，一定要防患于未然。
接下来，最终的判决结果，因为这个判决不仅仅是对这一具体事件的裁决，更可能成为类似事件处理的一个范例，究竟是会倾向于保护未成年人免受潜在威胁，还是会考虑到宠物主人的权益和情感，一切的答案都隐藏在那即将到来的判决之中。
