荀彧、郭嘉、贾诩、荀攸、程昱被并称为曹魏五大谋臣，这是三国迷们都知道的。然而在原版三国志11游戏的设定中，除了荀攸的百出技能尚有相当的价值，荀彧的眼力、郭嘉的鬼谋、贾诩的反计和程昱的犄角都把他们活生生给坑成了二线甚至以下。
如果我们只按照游戏设定的技能效果来看，其实在曹魏阵营之中，五个人才是真正配得上五大谋臣的称号。只不过他们因为初始智力值不靠前的缘故，而被大家给忽视了，接下来就让我们看看他们分别都是谁。
何晏，别看他的初始智力只有71点，然而他却凭着天生自带的机智特技而成为了曹魏这边的小诸葛。基础能力和兵种适应性其实想要培养起来都不难，只要把智力培养到90+以上，弩兵、器械能够混到A，就是相当能打的了。
当然，何晏的初始统率确实太差了，就算能够养成到极限也不可能达到40点，实在脆皮得令人潸然泪下，还是得让他跟着统率高的人做副将。
满宠，除了武力值64点之外，其他数值都在80点以上，各项数据都很全能，越看越像个低配版的曹操。当然，最核心的还是他的辅佐特技，在战场上能够起到的价值，真心比五谋臣要务实得多，同样非常具有培养价值。
贾逵，各项基础数值跟满宠差不多，兵种适应性没有C的项目，也是曹魏阵营里少有的稍微会水的人。筑城特技在很多需要维修的场景都相当实用，尤其守卫寿春绞肉机，周边的防御工事更是需要他各种高效率的敲敲打打。
要是把贾逵的智力搞到90点以上，他更是能抵御绝大多数的角色用计。还有个小惊喜就是，随着时间的推移，贾逵还能给咱生出贾充，相当于多了一号荀攸的备胎。
甄姬，咱别的都不说了，就问你倾国服不服！除了貂蝉之外，放眼整部三国志11也就只剩下她了。甄姬与何晏一样，都属于那种削尖脑袋培养统率也依旧是个脆皮的主儿。
所以铆足全力培养她的智力，突破90点的门槛并不需要耗费太多的时间，让她掌握基本的射箭和器械战法就行，水军甚至可以推到A等。这个曹魏版的女诸葛，计谋控制力也是从不让人失望。
刘晔，初始智力高达92点，甚至比程昱还要高2点，却十分遗憾的与最流行的曹魏五大谋臣名单失之交臂。就技能的价值来看，刘晔持有的射程在游戏里是妥妥的大后期。三国志11游戏的老玩家们都心知肚明，等到点亮了霹雳投石科技，五大谋臣的价值加起来都不如一个他。
相比起早早下线的李典，死于公元234年的刘晔比曹操多活了14年，甚至熬到了曹叡的时代。所以游戏里的刘晔是值得练一练的，武力和兵种方面皆可完善。
以上这五人，从游戏的角度来说更适合坐上曹魏“五大谋臣”的交椅。不知各位是否有注意到，不起眼的他们蕴藏着更多可能。
现行的诸多三国题材SLG游戏里，都是技能的强度要远比角色的基础能力数值重要得多。近期我潜心钻研的TapTap、好游快爆《军令如山:王者之心》的设定机制也是如此，只不过这个游戏能让武将在战场上携带最多八个兵种同时作战，而且兵种的增益技能可以同时带三个，合并升级也是相当便捷。
除了在技能的种类和花样方面下功夫，TapTap、好游快爆《军令如山:王者之心》的装备也是越来越多样化。武将的能力要是培养到无以复加，那就把他们从头到脚的装备都支棱起来，套装和宝石的增益同样也是重要的环节。
我们在TapTap、好游快爆《军令如山:王者之心》里不仅可以点亮诸如五大谋臣这样的将魂，更是可以通过金兰谱结拜打造全新的人际关系网络。三国不仅是属于既定历史的，也可以是自己推倒重新打造！
曹魏五谋臣之一：三国之鬼才郭嘉，字奉孝，是曹操的谋士
人物生平
慧眼识主
郭嘉出生于颍川，少年时已有远见，见汉末天下将会大乱，于弱冠（二十岁）后便隐居，秘密结交英杰，不与世俗交往，所以不是太多人知道他。
21岁时，郭嘉北行去见袁绍，对袁绍的谋臣辛评、郭图说：“明智的人能审慎周到地衡量他的主人，所以凡有举措都很周全，从而可以立功扬名。 袁公只想要仿效周公的礼贤下士，却不很知道使用人才的道理。 思虑多端而缺乏要领，喜欢谋划而没有决断，想和他共同拯救国家危难，建称王称霸的大业，实在很难啊！”于是从此离开了袁绍。 就这样，郭嘉一直赋闲了六年。
建安元年（196年），曹操颇为器重的一位谋士戏志才去世。 伤心之余，曹操写信给荀，让他给推荐一位可以接替戏志才的谋士。 于是，荀就将好友郭嘉推荐给了曹操。 曹操召见郭嘉，共论天下大事，讨论完后，曹操说：“能帮助我成就大业的人，就是他了！”郭嘉离开营帐后，也大喜过望地说：“这才是我真正的主人啊！”
从此，郭嘉便当上了曹操参谋军事之官—军师祭酒，为曹操的四方征战出谋献策，忠心效力。
屡献奇谋
当时，各路诸侯割据一隅，虎争天下。 在这种情况下，郭嘉对一个个敌手心理状态的准确判断，便常常成了曹操获胜的关键。
建安二年（197年），曹操讨张绣新败，袁绍写信羞辱。 曹操正担心自己不具备与袁绍抗衡的能力之时，郭嘉提出了著名的“十胜十败”之说。 他一连举出十条理由，以证明“公有十胜，绍有十败。 ”郭嘉的分析很具说服力，不但振作了曹军将士的斗志，更助曹操拟定了远期和近期的作战目标。 同时，郭嘉也正式确立了自己在曹操军事智能团中的核心地位。
建安三年（198年），刘备为吕布所破，依附于曹操。 谋士程昱向曹操建议杀死刘备，以绝后患，曹操便问郭嘉有何意见，郭嘉认为：“的确。 但曹公举剑起义兵，为百姓除暴，推出诚信用以招揽英雄俊杰，恐怕仍未做到。 现今刘备有英雄名声，他在穷途末路时投靠我们而我们将他杀害，这是杀害贤士的恶名。 那么智者、将士都会自疑，再次想选择谁作主人，那曹公要和谁平定天下？所以除掉一人之患，而危害到四海的声望，安危的选择，不可以不明察！”曹操亦有感于此，便不杀刘备。 不过，郭嘉亦认为刘备有万人敌关羽、张飞跟随，而刘备得人心，不会为人之下。 所以向曹操上谏：“古人有说：‘一日放纵敌人，便成数世的祸患。 ’宜早些建立恰当的位置。 ”意思就是要软禁刘备，但曹操却不接纳软禁刘备的计谋，为了使他心服于自己，反而对刘备更亲近。
同年九月，曹操出兵攻打虎踞徐州的吕布。 曹军先破彭城，再败吕布，最后围困下邳。 吕布坚守不出。 战役持续了大半年，曹操见士兵疲惫，准备放弃。 这时，郭嘉却看出了胜机。 他以项羽为例劝谏曹操，提出“有勇无谋者若气衰力竭之时，便不久于败亡”的观点，劝曹操急攻。 曹操依郭嘉计策而行，一面攻城，一面决堤水掩下邳，果然于同年月攻克下邳，擒杀吕布。
建安四年（199年），刘备借趁袁术北投袁绍之机，主动向曹操请求前去截击。 这时，恰好郭嘉、程昱不在身边，曹操就同意了刘备的请求。 待郭嘉与程昱回来，得知此事后一起劝阻曹操：“放走刘备，会生变数了！”但此时刘备已走，而且夺取下邳，举兵对抗曹操，曹操悔恨不听郭嘉之言。
大放异彩
建安五年（200年），曹操为了免于将来同袁绍作战时前后受敌，决定先消灭在徐州立足未稳的刘备。 当时诸将皆怕袁绍乘机来攻许都，到时候前进无法作战、撤退失去了据点。 曹操也感到疑虑，于是询问郭嘉的建议，郭嘉分析道：“袁绍向来优柔寡断，不会迅速作出反应。 刘备人心未归，立足未稳，迅速进攻，他必败无疑。 然后再回师对付袁绍，这是改变腹背受敌的最好机会，决不能失去。 ”于是，曹操举师东征，大破刘备，俘虏了刘备的妻子，擒了关羽，进而又击破了和刘备联合的东海贼寇。 情况正如郭嘉所料，袁绍果然还没有作出反应，刘备就已被击败。
也就在曹操与袁绍相持官渡之时，又一个令人不安的消息传到曹营：江东豪杰孙策，准备发兵偷袭曹操位于许都的根据地。 与袁绍相持中已经处于劣势的曹操，根本不可能再抽出兵力保卫许都。 而一旦许都失守，曹操阵营将立刻分崩离析。 这是曹营中人心最为动乱的时期，不少人开始暗中向袁绍献媚，准备为自己留条后路。
当时，曹军中与袁绍私下有书信往来者很多，官渡之战后，在袁营中就搜出了不少通敌竹简。 在此紧急关头，郭嘉预测说：“孙策刚刚吞并了江东，所诛杀的都是些英雄豪杰，他是能让人效死力之人。 但是孙策这个人轻率而不善于防备，虽然他拥有百万之众，却和他一个人来到中原没什么两样。 如果有刺客伏击，那他就不过是一人之敌罢了。 在我看来，孙策必定要死于刺客之手。 ”孙策到了江边，尚未渡江，果然被仇敌许贡的门客所杀。 这或许是巧合，但确实为郭嘉的神机妙算添上了一笔。
建安七年（202年），官渡之战大败而归的袁绍病逝，曹操进攻他的两个儿子，连战连捷。 曹军诸将都想乘胜攻破二袁，可就在此时，先前力主北进的郭嘉却力排众议，独进奇策，建议退兵。 他为曹操分析了袁氏两兄弟之间的矛盾，说：“袁谭、袁尚素来互不相服，又有郭图、逢纪这样的谋臣在当中搀和，必然要反目。 不如先南征刘表，静待其变，变成而后击之，一举可定也。 ”
郭嘉建议曹操装作向南攻击刘表之势，“以待其变”。 果然，曹军刚回到许昌，袁军生变的消息就已传来。 曹操乘机回军北上，将袁谭、袁尚各个击破，二袁一死一逃。 因为郭嘉的妙计，这一仗赢得既轻松又顺利。
建安九年（204年），郭嘉被封为洧阳亭侯。
建安十年（205年），郭嘉建议曹操多多招募重用青、冀、幽、并四州名士，收附民心，彻底巩固控制抵御。 曹操采纳了他的意见，甚至重用了曾经诋毁过自己的陈琳，果然有千金市骨之效。
英年早逝
建安十二年（207年），袁尚、袁熙逃入乌桓，即今辽宁锦州一带。曹军诸将都说“袁尚已如丧家之犬，关外胡人不会支援他们的。如果再做远征，刘备必然会挑拨刘表袭击许昌，万一有什么变数怎么办？”此时的刘备经过数年的休养生息，在荆州刘表的身边又积聚了相当的实力。以曹操对刘备的了解，他有理由担心自己孤军远征之际，刘备会在背后发难。这时，郭嘉又提出不同于他人的见解：“明公你尽管放心地去远征，留下一个空空荡荡的许都也无妨，我料定刘备无法给你添麻烦。 不是刘备不想添，而是有人会代替您来阻止他，此人就是刘表。 ”在众人一片哗然声中，郭嘉详细地分析了平乌桓之役的可行性和重大意义“胡人自恃偏远，现在必然没有防备，突然发动攻击，一定能够将他们消灭。 袁绍对胡人有恩，如果袁尚还活着，他们一定帮忙，迟早是隐患。 现在袁家的影响还很大，这个时候南征，如果胡人有行动，我们的后方就不安稳了。 但刘表是个只知坐谈的政客，他自知能力不足以驾驭刘备，所以必然会对刘备有所防备。 现在虽然是虚国远征，但一劳永逸，就再也没有后患了。 ”
郭嘉的观点一针见血，曹操听罢茅塞顿开，立刻进兵柳城。 曹操军到易城，郭嘉觉得推进的速度还是太慢，又进言道：“兵贵神速。 现在潜力远征，辎重太多，行进缓慢，被对方有所觉察必然就要做防备。 不如留下辎重，轻兵速进，攻其不备。 ”后来，这一战成为了中国战争史上“兵贵神速、奇兵制胜”的经典战例。 曹操在设置了一些撤军假象之后，暗中率领一支轻装精兵，在向导田畴的带领下突然出现在乌桓的背后。 乌桓首领蹋顿和袁尚、袁熙率军仓促应战，这一役，蹋顿被斩，曹军俘虏了20余万人，走投无路的袁尚、袁熙投奔了辽东的公孙康。
这次行军路况极端恶劣，沿途有长达二百里的地段干旱无水。 当粮食吃光以后，曹军将士又不得不先后杀了几千匹战马充饥，才艰难抵达目的地。 同年秋天，辽东太守公孙康带着袁尚的首级前来投降。 曹操根据郭嘉的计策终于彻底平定北方，统一整个黄河流域以北地区。 在从柳城回来的途中，因为水土不服，气候恶劣，再加上日夜急行又操劳过度，郭嘉患疾病去世。
君臣相知
在
郭嘉游戏动漫以及其他文学作品形象曹操诸多谋士中，唯独郭嘉最了解曹操，并且两人关系亲密，犹如朋友一般。据载，二人行则同车，坐则同席。在严于治军的曹营帐里，郭嘉有很多不拘常理的行为，但在偏爱他的曹操眼里，“此乃非常之人，不宜以常理拘之”。曹操手下有一位纪检官员，叫陈群，曾因郭嘉行为上不够检点奏了他一本。但是，曹操一面表扬陈群检举有功，一面却对郭嘉不闻不问。不仅如此，曹操还暗地里为郭嘉一仍其旧的生活作风喝彩。在长年征战生涯中，曹操总是把郭嘉带在自己身边，以便随时切磋，见机行事。每逢军国大事，郭嘉的计策从无失算。曹操更是对年轻的郭嘉寄予了无限的希望，打算在平定天下之后，把身后的治国大事托付给郭嘉。个人作品
《十胜十败》
第一是“道胜”：袁绍作为世族军阀，礼仪繁多而杂乱，为其形式所羁；曹操“体任自然”，因时因事而制宜，“道”高一筹。
第二是“义胜”：曹操“奉顺以率天下”，顺应历史潮流，合乎道义。
第三是“治胜”：郭嘉以深刻的眼光分析历史和现实，认为汉末大乱是统治者“政失于宽”，而袁绍以宽济宽，所以无以御下；曹操“纠之以猛而上下知制”，宽猛相济的治理措施是切合时要的。
第四是“度胜”：袁绍外表宽厚而内心多猜忌，任人唯亲戚子弟；曹操则“用人无疑，唯才所宜，不问远近”，在气度胸襟上胜过袁绍。第五是“谋胜”：袁绍临事无策，优柔寡断；曹操机警果敢，“应变无穷”。
第六是“德胜”：袁绍沽名钓誉，喜受吹捧，“士之好言饰外者多归之”；曹操以诚待士；“不为虚美”，讲究实用，刑赏必诺，“与有功者无所吝”，那些忠正而有远见的并且务实的士人“皆愿为用”。
第七是“仁胜”：袁绍怀妇人之仁，见人饥饿，恤念之情形之于表，而对于自己见不到的，则“虑所不及”。 这不是政治家的胸怀。 曹操对于眼前小事或有疏失，而对于天下大事则“虑之所周，无不济也”，恩德施乎四海。
第八是“明胜”：袁绍惑于谗言，而曹操则明辨是非，“御下以道，浸润不行”。
第九是“文胜”：袁绍是非不分，曹操对于正确的“进之以礼”，不正确的则“正之以法”。
第十是“武胜”：袁绍用兵“好为虚势，不知兵要”，曹操则用兵如神，士卒有所恃，敌人闻而畏。
用现在的观点来看，郭嘉所指出的这十个方面，包括了政治措施、政策法令、组织路线及各人的思想修养、心胸气量、性格、文韬武略等多种因素，这都是关涉事业成败兴衰的关键。 郭嘉为曹操总结这“十胜”，也可能是初来乍到之际对曹操的夸赞，也可能是对曹操的鼓励、要求，希望他能保有这“十胜”，完成统一天下之伟业，自己也便有出头之日……任何推测都意义不大。 无论如何，郭嘉能说出这“十胜”，说明他不仅仅是一个临事献策的谋士，而且还有成套的理论。
历史评价
陈寿：程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济才策谋略，世之奇士，虽清治德业，殊於荀攸，而筹画所料，是其伦也。”
曹操：①使孤成大业者，必此人也。 ②郭奉孝年不满四十，相与周旋十一年，阻险艰难，皆共罹之。 又以其通达，见世事无所疑滞，欲以后事属之。 何意卒尔失之，悲痛伤心！今表增其子满千户，然何益亡者！追念之感深。 且奉孝乃知孤者也。 天下人相知者少，又以此痛惜，奈何！奈何！追惜奉孝，不能去心。 其人见时事兵事，过绝于人。 又以【人】多畏病，南方有疫，常言吾往南方，则不生还。 然与共论计，云当先定荆。 此为不但见计之忠厚，必欲立功分，弃命定。 事人心乃尔，何得使人忘之！③哀哉奉孝！惜哉奉孝！痛哉奉孝！④故军祭酒郭嘉，忠良渊淑，体通性达。 每有大议，发言盈庭，执中处理，动无遗策。 自在军旅，十有馀年，行同骑乘，坐共幄席，东禽吕布，西取眭固，斩袁谭之首，平朔土之众，逾越险塞，荡定乌丸，震威辽东，以枭袁尚。 虽假天威，易为指麾，至於临敌，发扬誓命，凶逆克殄，勋实由嘉。 方将表显，短命早终。 上为朝廷悼惜良臣，下自毒恨丧失奇佐。
《别传》：戏志才、郭嘉等有负俗之讥，杜畿简傲少文，皆以智策举之，终各显名。
朱敬则：神人无功，达人无迹。 张子房元机孤映，清识独流。 践若发机，应同急箭；优游澹泊，神交太虚，非诸人所及也。 至若陈平、荀、贾诩、荀攸、程昱、郭嘉、田丰、沮授、崔浩、张宾等，可谓天下之菁英。 帷幄之至妙，中权合变，因败为功，爰自秦汉，讫於周隋。
李隆基：孝文之得魏尚，虏不足忧；太祖之见郭嘉，知成吾事。
薛稷：张良之翼汉王，郭嘉之协魏主，宋武之得穆之，齐高之得褚彦：定策决胜，谋夫孔多。
洪迈：荀、荀攸、郭嘉皆腹心谋臣，共济大事，无待赞说。
章如愚：至于三国，各自据其土而成鼎峙之势，亦诸人之力也。 故在魏，则荀攸、贾诩之算无遗策，郭嘉、刘晔之才策谋，管宁之渊雅高尚，毛d之典选清正；在吴，则周瑜、鲁肃之俦入为腹心，出为股肱，甘宁、凌统之徒奋其威，黄盖、蒋钦之属宣其力；在蜀，则诸葛孔明之长于治国，费t、董允之志虑忠纯，向宠之性行均淑，皆一时之人杰也。
陈亮：以成魏之霸业者，昱、嘉之谋为多，而曹公尤痛惜嘉之死也。
刘祁：已而诸豪割据，士大夫各欲择主立功名，如荀攸、贾诩、程昱、郭嘉、诸葛亮、庞统、鲁肃、周瑜之徒，争以智能自效。
郝经：危哉！昭烈防不出数子之彀，操之遣拒袁术也，昱嘉昭皆以为不可遣，毒手莫施幸而r去，料敌制胜卒使昭烈不得中原尺土。 呜呼！数子何雠汉之深也。 当是之时，魏有荀、荀攸、贾诩、程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济、司马懿为之谋，吴有张昭、周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊运其筹。
王夫之：曹孟德推心以待智谋之士，而士之长于略者，相踵而兴。 孟德智有所穷，则荀、郭嘉、荀攸、高柔之徒左右之，以算无遗策。
何焯：孟德追惜奉孝，而诸葛亦思孝直帷幄之助，不可或失其人，虽英雄必资群策也。
姚范：袭许年死，故属偶合，即死于刺客，亦非事之可决。 嘉此语藉以强镇一时众志，又或兼知卜筮之术耳。
朱乾：故国以一人兴，以一人亡。 郭嘉归魏而魏兴，管宁去汉而汉亡。 迹其兴废，关乎人才去就如此。
王鸣盛：诸人皆魏之谋主也，运筹决胜，功绩卓然。
*** ：①才识超群，足智多谋，出谋划策，功绩卓著。 ②郭嘉是历史上一位杰出的智谋之士，他的十胜论几乎涉及了中国兵法思想的各个方面，切中要害，言简意赅，博大精深，古今罕成。
《三国演义》：①天生郭奉孝，豪杰冠群英。 腹内藏经史，胸中隐甲兵。 运筹如范蠡，决策似陈平。 可惜身先丧，中原栋梁倾。 ②虽然天数三分定，妙算神机亦可图。 若是当时存奉孝，难容西蜀与东吴。 ③经天纬地实可夸，少年才学冠中华。 曹公深识真梁栋，兵败犹然想郭嘉。
家族成员
子
郭奕，郭嘉之子，继嗣。 任太子文学，早卒。
孙
郭深，郭奕之子，继嗣。
郭敞，有才识，任散骑常侍。
曾孙
郭猎，郭深之子，继嗣。
艺术形象
文学形象
在小说《三国演义》中，郭嘉生平与三国志基本相同，前期由荀推荐给曹操，再让程昱加以肯定与推举；是曹操麾下洞察力敏锐的谋士，深得信赖，自身也曾经推举过参谋刘晔。 增加遗计定辽东的剧情，成功让公孙康斩杀二袁并降曹，使曹操不费一兵一卒兼领辽东（史书未载定辽东之策为郭嘉所出）。
《三国演义》第四回 废汉帝陈留践位 谋董贼孟德献刀 读后感 求求智者了200~~300字的 55555
1.今天，我读了《三国演义》一书，我受益匪浅。 《三国演义》是一部断代体古典名著小说，它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。 首先我看到的是像“滚滚长江东逝水……”这一类脍炙人口的诗句，接着引入正文。 第一句话这样说到：“话说天下大势，分久必合，合久必分。 ”这句话不无道理。 周末七国分争，并入于秦，及秦灭之后，楚、汉分争，又并入于汉……书中还有上百个人物、无数的军事谋略，加上作者本身借着历史人物，来阐述忠、教、仁、义、爱的道理，更是深中人心。 它写的庸主献帝、刘禅，无能之辈吕布、袁术、袁绍、刘表、刘璋，气量狭隘的周瑜，长厚的鲁肃，勇者张飞、许楮、典韦，下至因行间而贻笑千古的蒋干，无不个极其态。 这些人物给了我很深的教育。 虽有这些人物，但最令我有所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物。 下印象最深的人物之一。 他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、五关斩六将、古城斩蔡阳，后来又在华容道义释曹操。 他忠于故主，因战败降敌而约好一知故主消息，便不知千里万里往投。 我认为虽降了敌，但最后还是回来了，不但仍算忠，而且还要算一种难得可贵的忠。 《三国演义》表现关羽的方法也极简单：“丹凤眼,卧蚕眉，面如重枣，青龙偃月刀”，后来加上“赤兔马”，又读过《春秋》，刮骨疗毒不怕疼，斩颜良，诛文丑，几乎变得天下无敌。 他的所做所为值得我们学习。 封建统治时期需要忠臣，需要一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣，这就是诸葛亮。 诸葛亮熟知天文地理，能文能武，足智多谋，而且一生谨慎，鞠躬尽瘁。 他借东风，草船借箭，三气周瑜，智料华容道，巧摆八阵图，骂死王朗，空城计，七星灯，以木偶退司马懿，锦囊杀魏延，这些是常人所想不到的。 我本以为这种人应该相貌非凡，可书中描绘的却十分简单：身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅。 他的所做所为给后人很深的印象。 现说曹操。 曹操在《三国演义》中被称为奸雄，可能是因为他的儿子篡了汉。 他说刘备与他是并世英雄，说得刘备都不敢听，但是他没有杀刘备，虽刘备正是他的瓮中之鳖。 这使我感到了曹操的大度，也是周瑜做梦也梦不到的。 周瑜眼中只有诸葛亮，与其誓不两立，只要把诸葛亮杀了，东吴的天下就太平了。 后来又发现刘备也不是一般人物，便想杀刘备，至少把他留在东吴，东吴的天下也太平了。 目光短浅，气量狭小，非英雄也。 这也与曹操形成了鲜明的对比。 曹操还是个实干家，曾经行刺董卓，矫诏聚诸侯讨伐董卓。 这些使我感到了曹操的伟大之处。 总的来说，读过这本书之后我大开眼界，而以上几人也给了我很深的感受，他们很值得我学习。 2.这是一个英雄辈出的时代,在烽火连天的世界里,却引发一个又一个惊心动魄的故事! 那正是在罗贯中笔下的著作――《三国演义》 《三国演义》内容丰富,成语众多,虽然看起来比较麻烦,但是能让我们真正领会作者的艺术才华.这本书的主要内容讲张角,张梁,张宝黄巾起义,刘备,关羽,张飞桃园三结义之后,三兄弟开始打天下,以及当中发生的事.我读了这本书真是受益非浅,看,诸葛亮的出现使三国变得更有意义,真是进入白热化阶段.火烧新野,草船借箭,智取汉中,七擒孟获,智取三城等都是诸葛亮的杰作,就连他死了的时候也机关算尽. 我总想着,若无诸葛亮,刘备根本就不可能建立起蜀国,诸葛亮的才华可谓是深不可测.他考虑周到,而且不讲私情.他最喜欢用火攻,想当初,诸葛亮的隆中对,巧借东风,写出师表,六出祁山,七擒孟获,智退司马懿无不体现了诸葛亮的机智才华.正是因为如此,我深深的敬佩这一位先生. 在《三国演义》里还可以看到,各政治集团为了自己的切身利益,今天势不两立,明天却又杯酒言欢.而且这种斗争渗透到生活的许多方面,连家庭,朋友等,都毫无例外地被卷入了斗争的漩涡,甚至成为斗争的工具.他们为了满足自己权利,财产的欲望,为了使自己在激烈的争夺战中不被消灭,总是玩弄各种手段,演出了一幕幕勾心斗角. 总之,《三国演义》除了给人以阅读的愉悦与历史的启迪以外,它更是给有志王天下者听的英雄史诗.正因为如此,《三国演义》在雄浑悲壮的格调中弥漫与渗透着的是一种深沉的历史感悟和富有力度的反思. 读《三国演义》有感 今年寒假,妈妈给我买了一本彩图本的《三国演义》,这本书的内容真是太精彩了,我一连看了三遍,还觉得不过瘾.现在,你只要任意指出书中的一幅插图,我就能马上说出这是描写哪一场战争的或是描写哪个英雄人物的. 这本书人物描写栩栩如生,故事叙述有声有色.有料事如神的诸葛亮,周瑜,有阴险狡诈的董卓,曹操,还有英勇善战的关羽和赵云.其中,我最喜欢,最佩服的人物是诸葛亮.虽然周瑜和诸葛亮一样聪明过人,足智多谋,但是,他心胸狭窄,处处为难诸葛亮,想尽办法加害于他.竟然让诸葛亮在三天之内造十万枝箭,还要他立下军令状,完不成任务就按军法处置.而诸葛亮却以国家大事为重,顾全大局,从容应对,既巧妙地避开了周瑜的无端加害,又顺利地完成了任务,他才是一个真正的,充满智慧的了不起的人物. 读完了这本书,我懂得了做人要心胸开阔,做事要顾全大局,只有这样,才能成就大事,才能成为国家的栋梁之才. 三(4)班 孙泽宇 读《三国演义》有感今天,我读完了《三国演义》一书,我受益匪浅. 《三国演义》是一部古典名著小说,它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事.书中还有上百个人物,无数的军事谋略,它写的庸主献帝,刘禅,无能之辈吕布,袁术,袁绍,刘表,刘璋,气量狭隘的周瑜,长厚的鲁肃,勇者张飞,许楮,典韦……这些人物给了我很深的教育.虽有这些人物,但最令我有所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物. 先说关羽.这是给我留下印象最深的人物之一.他千里走单骑,五关斩六将,古城斩蔡阳,后来又在华容道义释曹操.他忠于故主,因战败降敌而约好一知故主消息,便不知千里万里往投.《三国演义》表现关羽的方法也极简单:丹凤眼,卧蚕眉,面如重枣,青龙偃月刀,后来加上赤兔马,又读过《春秋》,刮骨疗毒不怕疼,斩颜良,诛文丑,几乎变得天下无敌.他的所做所为值得我们学习. 诸葛亮是一个能够鞠躬尽瘁,死而后已的忠臣,他熟知天文地理,能文能武,足智多谋,而且一生谨慎,鞠躬尽瘁.他借东风,草船借箭,三气周瑜,空城计,七星灯,这些是常人所想不到的.书中描绘的诸葛亮十分简单:身长八尺,面如冠玉,头戴纶巾,身披鹤氅.他的所做所为给后人很深的印象. 最后说曹操.曹操在《三国演义》中被称为奸雄,可能是因为他的儿子篡了汉.他说刘备与他是并世英雄,说得刘备都不敢听,但是他没有杀刘备,这使我感到了曹操的大度,也是周瑜做梦也梦不到的.周瑜目光短浅,气量狭小,不是雄.这也与曹操形成了鲜明的对比.曹操还是个实干家,曾经行刺了董卓,矫诏聚诸侯讨伐董卓,这些使我感到了曹操的伟大之处3.1000字的：800字的：三国演义每回读后感-草船借箭《三国演义》人物读后感之为魏延鸣不平三国演义每回读后感-“三顾茅庐”看完电影《赤壁》之后,我又一次翻开了古典文学名著《三国演义》。 曹操是诡诈狡猾的,刘备是谦逊低调的,孔明是聪明谨慎的,周瑜则有勇有谋但心胸狭窄。 总之每一个人物都有不同的性格,作者刻画得淋漓尽致,细细品味,让我有揣摩的决心。 最仁慈的君主是刘备。 他受将臣、百姓之爱戴。 刘备的能力总是体现在用人上，拜访水镜先生司马徽，进而幸得忠实的徐庶，最后受此二人指点风雪之中三顾茅庐，成功请到天下奇才诸葛亮出山。 而后又收服数位博学多才的谋士助他抗东吴，战曹操。 他爱民如子，宁失性命也决不丢弃汉室百姓；爱将胜子，看着子龙大将一人抱着阿斗杀出长坂坡曹兵的围追堵截，心疼得将亲生骨肉弃之于地。 一个做草鞋的能从一无所有到三分天下得其一，正是因为这些高尚而善良的品质赢得了百姓的爱戴和将臣的忠心。 最忠义的是关羽。 他过关斩将杀敌无数，没有不惧云长之人。 百姓的家里悬挂着他的画像，魏国兵将见了竟毛骨悚然，威震四海，名传八方，连曹操都无比敬重这位将军。 如此有能力之人始终铭记桃园三结义时对刘备许下的忠心，因失刘备音讯而保护二位嫂夫人屈住与曹操帐下，依旧坚持约法三章一心向汉。 吕布是有勇无谋，而关羽则是有勇有谋。 孙刘联合抗曹时，周瑜不怀好心假意邀请刘备赴帐，实际上是想在酒席上布置埋伏杀害刘备。 诸葛亮听后着急了，恐主公性命难保，但一听有关羽护驾，便如释重负放了一百二十个心。 由此可见关羽为人谨慎，很有头脑，料到周瑜居心叵测所以坚持护驾。 最大智的人是孔明。 刘备若没有了诸葛亮，如何识破吴、魏之奸计？又如何运用各种各样的妙计令敌军身陷重围？呕心沥血的忠臣不如足智多谋的忠臣，而足智多谋的忠臣又不如能未卜先知的忠臣。 诸葛亮，这个自比管仲、乐毅的奇才乃是集以上三点于一身，铁齿钢牙，舌战群雄，鞠躬尽瘁，死而后已，为蜀国立下汗马功劳，可谓功盖千秋！敢问谁不喜欢这个祭东风，气周瑜，草船借箭，料事如神，智料华容道，识破魏延反骨的诸葛亮呢？5.1----------------读＜三国演义＞有感》 看了某本书后，有不少感触。 相信大家一定知道春秋五霸中的晋文公与秦穆公争霸的故事吧，但在此置一千年后的“五胡入华”时代还有另一次更有名的秦晋“淝水之战”。 秦王苻坚，它是各有眼光有气度的君王。 可惜他不幸输了，加上其又是个胡人，所以被那些正统汉人史学家忽略、抹黑得十分难堪。 若比较当时的前秦与东晋，就可以发现其实在苻坚统治的秦国，可以说是朝气蓬勃，与唐太宗的气度和架势有得比。 只不过在“淝水之战”离奇失败，就被人说胡人是败类。 类似的是曹操，他被人称为“*雄”，似乎略带贬义，的确，它是诡计多了点。 而它南征失败，又被人说成很不堪的样子，在《三国演义》中就有不少这样的观点。 如今有些心思不息的人读了《三国演义》之后，却自然而然地把曹操当成了坏人，我认为，曹操不会如小说中所说的没用，只不过书中的英雄差不多都在蜀国，且次书以刘备开头，读者很自然的就把他当成主人翁，加上现在对刘备的仁慈之类的赞美太多，当然就把曹操发动的战争说成不仁不义的侵略。 仔细想想，武侯诸葛孔明几次出征攻打魏国，不也是在侵略吗？他以先帝遗命为由，讨伐曹操收复中原，就成了爱国爱民的英雄了。 难道魏国的人民都不是人？难道魏国的人民都人人得以诛之？他可能并不想发动战争，但1．不出祁山，发展困难。 2．先帝遗命，怎敢不从？书中虽把诸葛亮神化了，却不能改变历史：卧龙、凤雏，二者皆得，却安不了天下。 希望大家不要太过相信权威，不要被那些落后的思想观念所蒙骗，有时该好好重思一下某些问题。 2------------------- 怀着激动的心情,我第三次翻开了古典文学名著《三国演义》。 曹操的诡诈,刘备的谦逊,孔明的谨慎,周瑜的心胸狭窄,每一个人物都具有不同的性格,作者刻画的淋漓尽致,细细品味,让读者仿佛进入了一种境界。 故事的主要内容是以智和勇来依次展开的，但是我认为智永远是胜过勇的。 比如：在西城，孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军。 此种例子举不胜数。 可是在故事中也有“智不划谋，勇不当敌，文不拿笔，武不动枪”的。 像汉室刘蝉，整日饮酒作乐，不理朝政，心甘情愿的把蜀国献出，最后竟然上演了让天下人（笑逐言开）耻笑的事情，乐不思蜀。 谁会想到一个国家的统治者能做出这样的时移俗易的事情来呢？ 有勇无谋，大敌当前，只能拼死征战。 吕布，颜良都是典型的例子：如果吕布在白门楼听从谋士的计策，何必被曹操吊死在城门上呢？如果颜良把刘备在河北的事情和关羽说清楚，哪儿至于被义气的关羽所砍呢？古人云：大勇无谋，祸福占其，祸居上，福临下，入阵必中计，死无不目。 再谈谈国家，魏，曾经煊赫一时；蜀，曾经功成不居；吴，曾经名震江东。 这么来看，从国家就可以反映出国君的性格。 曹操，欺压百姓；刘备，爱民如子；孙权，称霸江东。 如果说魏国在三国里智谋最强，一点也不为过。 曹操的用兵堪称举世无双，司马懿就更是用兵如神。 但是两个人都有自己致命的弱点：曹操多疑，司马懿太过阴险。 再说蜀国，首当其冲的必定是伏龙��诸葛亮。 他那过人的机智，娴熟的兵阵，无不让后人叹为观止。 还有像凤雏��庞统、姜维、徐蔗等等一些人物，但是我认为都不如孔明。 吴，一个占据三江六郡的国度，能算得上是有谋略的，也就是周瑜了，少年时期的周瑜就熟读兵书，精通布阵。 经过一番刻苦的努力，终于当上了水军大都督，总统水兵。 不过他太过于嫉妒，死时年尽二十六岁。 从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性。 性格关系着成功。 每个人都有自己的目标，只要踏踏实实，仔仔细细（的）地走好追求成功过程中的每一段路，相信成功一定会不远的。 当我们羡慕地看着别人成功时，往往忽略了他在成功的道路上付出的艰辛。 就像冰心说的：成功的花。 人们只惊幕她现时的明艳！然而当初她的芽儿，浸透了奋斗的泪泉，洒遍了牺牲的血雨！ ------一 远略高瞻属武侯，奈何寿尽命天收。 烦将三顾茅庐义，便起独灭汉室忧。 赤壁败操引明策，成都扶备献良谋。 至今提念仍心泣，云雨翩翩空自流。 二 将星秋夜已收藏，魑魅纷纷蹈乱狂。 生不逢时难享受，命徒随古怎忧伤。 池鱼驳跃搅池暗，海日初升伴海光。 事主两朝人赞誉，英雄从此姓名彰。 3----------------读三国的时候,觉得人物形象很生动鲜明,有很多让我觉得喜欢的人物,其中有袁术.袁绍.刘表.孙策.刘备.关羽……但是在这些人物中最喜欢的还是诸葛亮和曹操. 被称为是儒家伦理型的理想人物,他的才.学.识都注入了仁政的道德内容,他有独特的人格,择梧而栖,择主而事,他尽忠于刘备,尽忠于蜀汉,最后中献身于统一的大业中.受任于败军之际,奉命于危难之间随着蜀汉的衰亡悲剧,他也成了悲剧人物! 尖绝曹操是个具有广泛性和代表性的艺术典型家,作为一个阴谋家,他具有无穷的权势和贪欲,与仁义的刘备形成鲜明的对照.他交织在阴险.奸诈.暴虐.多疑的性格中,大权在握,则为所欲为 ,与诸葛等人的形象是鲜明的反叛,他挟天子以令诸侯汗献帝成了他的傀儡,故此被对手骂为名为汗将,实为汗贼.但他有自己的雄才大略,其形象虽不为人喜爱,但也深刻的体现出当时的历史环境! (此书中也有不少的战役,其中赤壁之战是最重要的战役,也是小说的最精彩的战役,战线长,场面大,也最为突现作者艺术功力的笔墨,你们看了我的读后感后可以将此书好好阅读一下哦,真的,会让人受益匪浅哦,一朝一代故事,顷刻间提破!) 4-------------《三国演义》读后感 《三国演义》写了三个国家的兴衰史,从桃园三结义至三国归晋共经历了五大时期,便是黄巾之乱,董卓之乱,群雄割据(官渡之战,赤壁之战),三分天下和天下归晋. 黄巾之乱是从桃园三结义开始,讲了黄巾起义之后,东汉政府的反击,出现了刘备,曹操等英雄,而东汉政权也快灭亡了. 董卓之乱是讲董卓入京前后的故事,从何进与十常侍对战到少帝逃出京城,结果被董卓救驾.董卓入京后收买了猛将吕布,又废少帝,立献帝,大权独揽,实施暴政,逼得群雄联军伐董卓,虽然后来联军失败了,但是董卓最后也被吕布所杀. 群雄割据是讲董卓死后,中原诸侯群龙无首,为了扩大自己的地盘互相厮杀,最主要分为三个战区,即北方的袁绍与公孙瓒,江东地区孙策的崛起,中原地区曹操,刘备,吕布,袁术之间的战争. 再后来的三分天下和天下归晋我就不一一细说了,最主要的我想谈谈自己对三国演义的一些认识和看法. 在《三国演义》中,我最欣赏的就是曹操了,虽然为了突出刘备的仁义,他被写成奸诈之人,但是他的军事才能仍然没有抹杀.他在几年的东征西战中,占领了长江以北的大片土地,连少数民族都臣服于他,他是三位郡主中最有才干的,魏也是三国中最强盛的,他奠定了魏国的基础,后来晋国才能统一天下,所以他是一位真真正正的英雄. 对于人才的求贤若渴,也是曹操值得欣赏的地方,曹操为了选拔更多的人才,打破了依据封建德行和门弟高低任用官吏的标准,提出了唯才是举的用人方针,于公元210年春天下了一道《求贤令》.曹操在令中一开始就总结历史经验,认为自古以来的开国皇帝和中兴之君,没有一个不是得到贤才和他共同来治理好天下的,而所得的贤才,又往往不出里巷,这绝不是机遇,而是当政的人求,访得来的.有鉴于此,曹操立足现实,指出现在天下未定,正是求贤最迫切的时刻.他希望在左右的人不要考虑出身,帮他把那些出身贫贱而被埋没的贤才发现和推举出来,只要有才能就予以重用.后来,曹操于公元214和217年又下了两道《求贤令》,反复强调他在用人上唯才是举的方针.他要求人事主管部门和各级地方官吏在选拔人才上,力戒求全责备,即使有这样那样的缺点也受有关系,只要真有才能就行.经过一番努力,曹魏集中了大量人才,当时各地投奔到曹操门下的人很多,形成猛将如云,谋臣如雨的盛况.而且对于有才干的人曹操还能做到不计前嫌,比如陈琳本来是袁绍的部下,曾经替袁绍起草檄文,骂了曹操的祖宗三代.袁绍失败后,陈琳归降曹操.曹操问他说:你从前为袁绍写檄之,骂我一个人就可以了,为什么要骂到我的祖宗三代,陈琳连忙谢罪.曹操爱惜他的文才,不仅对他不处罪,还照样任用他. 曹操的成功不仅因为他的杰出才能和善于招揽人才,还在于他有着豁达的胸襟和广阔的胸怀.在赤壁的惨败之后,曹操并未一筹莫展,而是笑着说了一句今北方仍由我所据,并且三次大笑展现出他对待挫折的乐观态度.曹操同时也是个很有文学情趣的人,喜欢作文赋诗,即使大战在即也情趣不改,他的许多诗作都是乐府中的名篇. 6.怀着激动的心情,我第三次翻开了古典文学名著《三国演义》。 曹操的诡诈,刘备的谦逊,孔明的谨慎,周瑜的心胸狭窄,每一个人物都具有不同的性格,作者刻画的淋漓尽致,细细品味,让读者仿佛进入了一种境界。 故事的主要内容是以智和勇来依次展开的，但是我认为智永远是胜过勇的。 比如：在西城，孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军。 此种例子举不胜数。 可是在故事中也有“智不划谋，勇不当敌，文不拿笔，武不动枪”的。 像汉室刘禅，整日饮酒作乐，不理朝政，心甘情愿的把蜀国献出，最后竟然上演了让天下人耻笑的事情，乐不思蜀。 谁会想到一个国家的统治者能做出这样的时移俗易的事情来呢？有勇无谋，大敌当前，只能拼死征战。 吕布，颜良都是典型的例子：如果吕布在白门楼听从谋士的计策，何必被曹操吊死在城门上呢？如果颜良把刘备在河北的事情和关羽说清楚，哪儿至于被义气的关羽所砍呢？古人云：大勇无谋，祸福占其，祸居上，福临下，入阵必中计，死无不目。 再谈谈国家，魏，曾经煊赫一时；蜀，曾经功成不居；吴，曾经名震江东。 这么来看，从国家就可以反映出国君的性格。 曹操，欺压百姓；刘备，爱民如子；孙权，称霸江东。 如果说魏国在三国里智谋最强，一点也不为过。 曹操的用兵堪称举世无双，司马懿就更是用兵如神。 但是两个人都有自己致命的弱点：曹操多疑，司马懿太过阴险。 再说蜀国，首当其冲的必定是伏龙诸葛亮。 他那过人的机智，娴熟的兵阵，无不让后人叹为观止。 还有像凤雏庞统、姜维、徐蔗等等一些人物，但是我认为都不如孔明。 吴，一个占据三江六郡的国度，能算得上是有谋略的，也就是周瑜了，少年时期的周瑜就熟读兵书，精通布阵。 经过一番刻苦的努力，终于当上了水军大都督，总统水兵。 不过他太过于嫉妒，死正中年时。 从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性。 性格关系着成功。 每个人都有自己的目标，只要踏踏实实，仔仔细细(的)地走好追求成功过程中的每一段路，相信成功一定会不远的。
曹魏五谋臣的史学角度的一些补充
词条五谋臣出自《隋高祖论》，归纳此五人为汉末谋士精英。 从史学和时间角度上将，这五人更近汉而非魏。 曹氏魏国作为诸侯国出现时间在公元213年（建安十八年五月），曹丕篡汉称帝魏正式成国的时间为公元220年。 在讨论东汉末年的局势人物，应当务必分清汉与诸侯，公家与幕府间的关系。 日本幕府时期在一定程度上模仿汉制，大家可以参考理解。 以下针对部分易混淆的问题做一些修正。 荀氏是士家，领公职。 早在何进时期荀攸就已经是黄门侍郎。 黄门侍郎的品级虽然算不上高，但是是皇帝的近臣，有出入黄门（禁宫）的权力。 荀氏在荀攸祖父的那一辈，一门八龙，与汉朝廷的关系非同一般。 曹操慕名延揽荀攸入幕，只封军师。 而郭嘉和其后的董昭为军师祭酒（祭酒即主管），明显在荀攸之上，就是因为了解荀氏在汉魏相争时不可能站在曹操这一边，而董昭则是为曹操晋魏王建立理论依据的人。 所以荀氏和曹氏在汉魏交替时是有冲突的，不单单荀攸十二策投递无门，荀彧晚期也烧毁了不少谏书。 荀彧举孝廉后因曹操引荐出仕，曾短暂担任曹操幕僚（192~196），因为其世家身份很快就获得了公职身份，任汉侍中，代尚书令，为汉代内政大权，离开曹操幕府。 但是荀彧并没有拍拍屁股走人，他为曹操推荐了许多继任（太祖问彧：“谁能代卿为我谋者？”彧言“荀攸、锺繇”。 先是，彧言策谋士，进戏志才。 志才卒，又进郭嘉。 ）所以不要问郭嘉的“十胜十败”说为什么比“四胜四败”说出名，因为当时郭嘉是曹操幕僚谋主，而荀彧最多只能算是相互通信发表的建议，当时荀曹已无从属关系。 曹操在新得荀彧时喜曰“吾之子房”其实寓意颇深。 这里我们就要先了解张良和刘邦的关系。 张良也是士族，三代韩相之后，秦末其志向是复韩国。 虽以客卿为刘邦谋主，但在刘邦灭秦封汉中王后依然选择返回韩国。 出仕韩相是他的毕生志向，直到项羽斩韩王，他才再归刘邦全心佐汉。 所以荀家对于曹操始终是客卿，曹操暗示荀氏日后可以重择新主，但荀彧显然并不赞同。 董昭劝曹操晋魏王，荀彧反对，二人终于反目。 曹操将荀彧调离中央，荀彧不久病逝。 因为曹操是荀彧知遇上司，二人早期关系确实非同一般，但是荀彧的贡献多半在汉不在曹。 他对曹操最大的帮助是引荐了不少贤良。 在196年以后，荀彧与曹操的互动，能找到的也仅仅是“四胜四败”一书而已。 历史的真相往往超越普遍的认知。 曹操对郭嘉的看中远胜于刘备对诸葛亮。 荀彧向曹操推荐荀攸，钟繇，戏志才，郭嘉等，荀，钟，戏三人入仕尚在郭嘉之前。 以荀攸这样的士子，智者，也在幕府中只落个军师。 郭嘉却在初来乍到的时候就被封为军师，幕僚的首脑——军师祭酒。 刘备遇到诸葛亮，只封了一个军师中郎将，在幕僚杂官里位低于杂号将军。 就算到了诸葛亮入蜀的时候，诸葛亮在刘备幕僚里的位置依然低于糜竺，简雍，孙乾。 所以我们可以明显的看到在幕府时期，郭嘉受到的重视远远大于荀彧，诸葛亮（之于刘备）。 而郭嘉所缺的只是寿命和际遇。 郭嘉死于207年，曹操连丞相都没当上，没有大规模分封幕僚。 郭嘉从征十一年，自198年正月至207年，有十年的时间稳坐曹操幕府首席。 所以曹操说“天下事竟，欲以后事嘱之”并非夸张。 曹仁的问题和郭嘉一样，他是曹操幕僚武官，前期也只领杂号将军和爵位，但他活到了曹魏建国，就成了大司马。 诸葛亮活到了蜀汉建国，就成了丞相。 郭嘉死的时候，诸葛亮还没出仕，他做了一辈子司空府（曹操）的幕僚首席军师，这只是时代问题。 因为原词条定义曹魏五谋臣的重要功绩之一是：帮助曹丕登基皇位，巩固曹魏势力。 我们单从曹魏立国的角度来看，真正居功至伟的文臣有如下几位。 首先是曹操幕府军师祭酒，郭嘉的继任董昭。 他建议恢复古封建制，为曹操自立魏王创造制度。 并且是曹操晋丞相，晋魏王劝进的发起人。 贾诩在立嗣问题上力挺曹丕，也是魏代汉的一大助力。 220年如果换曹植在同样的位置，汉朝未必覆亡。 钟繇是魏诸侯国相国，汉帝禅让的重要支撑者。 华歆是魏国代汉后初代相国，亲自主持封禅。 王朗，曹操幕府末代丞相军祭酒，在魏诸侯国成立后治魏县（魏诸侯国辖境），与诸侯国相国钟繇一起治狱修法，为魏创立国之基。 这五人都成为魏初重要权臣。
