以2024山东高考为例，普通类一段最低录取分数线为444，但有大量学生考出500多分仍旧没有本科院校提档，只能去读专科。这些学生都有一个共性，那就是选科方向偏文科。
除了历史方向考生以外，还有一些选了物理没选化学的学生，不仅填报专业受限，还遇到高分滑档，学生直呼，文科生的春天还停留在宋朝，现在不想要文科生就直说，何苦让文科生无路可走。
张雪峰回应“大量文科生滑档”，想报理工农医专业，物化必选
今年滑档的文科生里，有很多考生不甘心上大专，便毅然选择复读。有些考生直接文科改理科，生怕明年再次遭遇高分滑档。 对于物生地、物政地的考生来说，把其中一科改成化学并不困难，但是纯文科的历史方向学生，想改到物理方向不太现实。
张雪峰表示，今年部分地区文科生大量滑档的情况，多半与高一时选科错误有关。很多学生以为选了物理就算新高考里的理科生，殊不知， 只有 物化 捆绑的才算是真正的理科生，在高考填报志愿的时候，理工农医类专业随便填报。
选了物理没选化学的考生，被称为物理方向里的文科生，虽说高考加权分数看上去更高，但是专业可选范围少，竞争激烈，录取分数也就水涨船高，非常容易造成高分滑档。 纯理科生可能加权后的分数不高，但竞争也没有那么内卷，反而有更多的机会考上所谓的热门专业。
张雪峰再次重申， 无论是新高一选科，还是复读生选科，但凡日后想在高考填报理工农医类专业的学生，一定要同时选择物理和化学两个科目 ，否则选科不对，努力白费。
为啥多地高中老师，鼓励学生选物生地、物政地？
张雪峰老师多次强调，理科生选科一定要物化捆绑，为啥还有那么多学生选择了物理却没有选择化学？如果只是单纯的不喜欢学化学还好， 最可怕的是有些学生，是听了班主任的建议放弃了化学，转而选择了物生地或者物政地。
或许这些学生在张雪峰和班主任之间，选择了相信学校老师， 以为老师不会害自己，没想到老师的建议背后未必是真心为学生着想 。张雪峰提到这些老师的做法，就气得火冒三丈，直言太坑人了，但是他碍于舆论压力，并没有说出真相。
仔细想来，主要原因无非有两个。能学好物理和化学的学生并不多，普通学生选择物化捆绑自然没有选择物生地、物政地的加权分数高，这样在统计学校本科过线率的时候非常吃亏。 学生考上了哪所学校、哪个专业，对高中没有任何影响，他们只看学生的过线率。
另一个原因是， 张雪峰的影响下，必然学生会扎堆选择物化捆绑，学校的物理和化学老师也会短缺，而地理、生物、政治科目的老师冗余 。学校为了更方便的排课，也会均衡学生的选科方案。这都是从学校的角度出发，却忽视了学生的前途。
高考如何选科，关键在于要不要报理工农医类专业
从学校老师和张雪峰给出的不同选科方案，就能看出为啥现在越来越多的教育工作者抵制张雪峰。他完全是从学生个人角度出发，想让学生避免毕业即失业， 至于学校的人员配置、升学率就业率，以及老师的饭碗是否稳定，都不在张雪峰的考虑范围内。
或许张雪峰的建议会造成选科扎堆，填报专业扎堆，但这恰好说明这是对普通学生来说最适合的学业规划路线。 学生也可以根据自身情况有所调整，不要盲目跟风。
至于高考选科问题，看上去选科方案很多很复杂，但学生只要记住一个方法，那就是但凡想报考理工农医类专业，就坚持物化必选的原则。 如果不想学理工专业，也不想从事农业、医学方面的工作，那选科方案就不用受任何限制，根据兴趣随便选择，最好选择纯文科。
社会发展并不是只要理科生不要文科生，而是需要真正成绩好的学生，而不是想靠选科方案躺赢的学生 。尤其文科本来就业需求就没有理科大，就更要有扎实的专业技能才能脱颖而出。
今日话题：大家赞同张雪峰的说法吗？ 欢迎在评论区留言讨论。
如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。
