以军批准对黎巴嫩进攻作战计划意味着什么
这是6月19日在黎巴嫩亚龙拍摄的以军空袭后的浓烟。新华社发
当前，加沙冲突仍在持续，正走向恶化的地区局势令国际社会更加担忧。近期以黎边境局势持续升级，以色列和黎巴嫩真主党各自作何考量？未来战事走向如何研判？
黎以双方有何考量
以色列总理内塔尼亚胡5日在以北部城镇谢莫纳一军事基地视察时表示，以方已准备好在北部对黎巴嫩真主党采取“非常激烈的行动”。按照以军发言人丹尼尔·哈加里的说法，真主党“日益加剧的侵略正将我们带至一场更大范围局势升级的边缘”。
以军18日宣布批准对黎巴嫩进攻作战计划时并未提及作战计划具体细节。分析人士认为，任何作战计划最终都需要得到以色列领导层批准，以色列军方批准并不是意味着会立刻展开攻势，而是展示出已经准备加强打击的姿态。
真主党方面一直坚称，除非加沙地带实现停火，否则不会停止攻击以色列。真主党副总书记纳伊姆·卡西姆本月早些时候接受卡塔尔半岛电视台采访时说，真主党无意扩大冲突，但将做好准备应对战事。
据黎巴嫩《东方-今日报》报道，近日真主党的军事行动不断升级，其袭击目标越来越深入以色列境内。在作战方面，真主党加强使用导弹和无人机的力度，意在造成更多伤亡和破坏。此外，真主党有意在以军阵地附近开展行动，以回应以军声称他们已将真主党赶出边境区域的言论。
如何判断未来走向
当前，加沙战事持续延宕。以色列军方16日宣布在巴勒斯坦加沙地带南部部分地区实施“战术性军事活动暂停”，17日却高调宣布已对加沙地带南部城市拉法六至七成地区实现作战控制，完成在拉法的作战还需“几周时间”。
以色列中东问题分析人士塞思·弗朗茨曼说，加沙地带任何局势升级都可能导致以黎交火升级，而以色列政府显然并未对局势的复杂性做好周密计划。
以色列《国土报》也撰文说，与黎巴嫩真主党进行大规模作战并非不可避免，决定权在以色列。长期以来，以色列政府已因在加沙地带制造人道主义危机而饱受批评，与真主党陷入更大规模作战恐将继续导致两败俱伤。
对于以色列而言，加沙地带停火才是缓解与真主党紧张局势的最好办法。而作为以色列坚定盟友和强大保护伞，美国与以色列一样压力重重，虽在近期表现出“斡旋”黎以局势的态度，同时却宣布持续向以色列输送武器。美国国务卿布林肯18日表示，鉴于以色列面临来自加沙地带、真主党以及伊朗等方面的安全威胁，除暂缓向以色列输送一批炸弹外，其他对以军援“都在正常推进”。 据新华社
中东发生了几次战争？
第一次中东战争———巴勒斯坦战争（1948—1949）第二次中东战争——苏伊士运河战争（1956—1957）第三次中东战争——六.五战争（1967）第四次中东战争——赎罪日战争（1973）第五次中东战争——以色列入侵黎巴嫩（1982）
信息优势具有哪些含义？
信息优势是指在信息对抗某一阶段中，信息有利于一方而不利于另一方的一种非平衡状态，它有三大特征。 非对称性非对称性是指信息战中，双方力量对比上不构成对等或对应关系，一方占有压倒性优势，这是信息优势本质特征的反映。 信息战中，拥有信息优势且信息力量运用恰当，不仅可以有效地实施“信息垄断”、“信息威慑”，还可以提供“信息支援”和“信息保护伞”，使受到支援和保护的作战力量获得巨大的军事优势，以致成倍地提高战斗力。 为此，作战双方都在积极运用多种手段，力求形成信息对抗的不对称局面，从而在全局或局部获取绝对优势，为瘫痪对方指挥控制系统，肢解对方作战体系增加制胜的筹码。 相对性即使拥有信息优势，并不等于拥有了一切。 信息优势要转化为决策优势和行动优势，离不开指挥员对作战环境的充分把握、对信息力量的灵活运用。 尽管信息日益重要，信息优势只是影响指挥活动和作战行动诸多因素之一。 如果战略指导错误，以拙劣的战役或战术行动计划为依据，信息优势也就失去了其价值。 在1944年10月莱特湾的军事行动中，威廉哈尔西海军上将几乎败给了低劣的敌军而蒙受耻辱，成为拥有信息优势但仍然决策失误的典型。 动态性信息优势是在作战双方力量的比较、竞争、对抗中产生的，是在信息之“矛”与信息之“盾”的对抗中形成的。 信息优势不仅可以凭借技术手段来获取，而且也可以通过战术手段来夺取。 信息技术上占优势的一方如果其要害部位，如指挥控制中心、通信中心被另一方破坏或控制，就可能意味着一损俱损，预先的优势瞬间就会转化成劣势；信息技术上处于劣势的一方，也不是在所有方面都不如对方，如果战法运用恰当，以己之长，破敌要害，肢解其整体优势，劣势一方也可能由劣转优。 因此，信息优势是动态的，它不是作战中处于优势一方的囊中之物，在局部战场上也会落入居于劣势一方的手中，并且会随着作战进程的演化而不断地发展变化。
《高山下的花环》谁看过？
赵蒙生，他是这篇小说的主要人物，他冲破母亲为他编造好的人生程序，和梁三喜等地地道道的农村战士达成一片，最终成为一位战斗英雄，成为一个真正的军人，他的身山闪烁着人类原始的美。
