“你家狗抓伤了我家孩子的脸，你就应该承担全部医药费。”
“那是你自己没有看好你的孩子，你孩子的脸只是有轻微的划痕，我只愿意赔偿一半的医疗费。”
近日，市民王某的孩子和韩某的小狗玩耍时，意外被抓伤，谁该为狂犬疫苗“买单”？双方发生争执，并向坪山派出所报警，派出所将该纠纷委托给坪山区坪山街道人民调解委员会调解。
某天傍晚，韩某带着自家小狗在小区内散步，王某的小孩正在一旁玩耍。小孩子看到小狗后觉得十分新奇，便上前摸了摸它。然而，就在小孩与小狗玩耍时，意外发生了。小狗好似受到惊吓，突然跳起来，用爪子划伤了小孩的脸。这一幕迅速引起了双方当事人的关注和担忧。
王某心急如焚，立即带着孩子到就近的医院就医。经过医生的仔细检查，孩子被轻微地划伤，医生建议接种狂犬疫苗。
调解员耐心地听取双方的陈述和诉求。王某以韩某作为小狗的饲养人为由，要求韩某对此次意外负责，并承担全部医疗费用。韩某则认为，自己小狗只是轻微碰了一下孩子，并未对孩子造成太大的伤害，不应承担全部责任。
经过深入调查，调解员开始引导双方换位思考，理解对方的立场和感受。调解员提醒王某要考虑事故发生的具体情境。当时是孩子主动接近并触摸小狗，因此在责任划分上需要综合考虑。
接着，调解员向韩某耐心解释。作为宠物主人，承担着确保宠物行为安全、不给他人造成伤害的责任。 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 虽然小孩脸上划痕看似轻微，但造成的后果是实际存在的。因此，调解员要求宠物主人对此负部分责任。同时，调解员也鼓励韩某从王某的角度思考，理解其作为家长的担忧和为孩子健康所做出的努力。
通过双向引导，调解员促使双方从对方的立场出发，重新审视整个事件。王某开始意识到，虽然自己对孩子有监护责任，但不能完全排除小狗行为可能带来的风险。也相信韩某并非有意造成伤害，且自己也没有看管好孩子，愿意在赔偿金额上做出一定的让步。 而韩某认为自己作为宠物主人，即便事故并非故意造成，也有责任确保宠物行为不会对他人造成伤害，并愿意为此承担相应的经济赔偿。
最终，双方达成调解协议，韩某对此次纠纷负全部责任，并一次性赔偿王某孩子的全部医疗费用。
（作者：深圳特区报记者 林清容 通讯员 陈锦彩 韩丽玲 麦稀晴）
被狗抓伤 有没有说 狗正常 人却被感染狂犬病的例子呢？
一般情况下能做到具体问题具体分析，如果是自家狗的情况下也可能会出现狂犬病，并非是自家狗就一定安全，所以一定要小心对待，如果说自己家的狗经常打狂犬疫苗的话，那么这个时候也是不会得狂犬病的，所以说要具体问题具体分析，从以下几个方面出来考虑问题。
1，一般情况下来说，如果说自己家狗的话，那么这个时候被狗划伤是没有危险的，而且不会得狂犬病，所以没有必要太过于担心。其实对我们来说，大多数时候和狗子一起玩耍的时候，被狗的爪子划伤的话，是不会得狂犬病的，而且对于我们来说自己家里养的狗也是十分干净的，因此没有必要太过于担心。
2，大多数时候，自己家的狗子也并非没有狂犬病，也正因为如此也是很有必要注意的，所以说更应该打狂犬疫苗。其实对我们来说，并非自己家养的狗子就没有狂犬病，也正是因为如此，如果说一旦自己家狗在其他渠道携带了狂犬病毒的话，那么对自己也是一种潜在的危险。 所以对我们来说被自己家狗子咬伤的话，也很有必要及时去打破去疫苗，防止意外的产生。
3，大多数时候，如果确实是自己家的狗死了划伤的话，而且经常打狂犬疫苗，那么这个时候是没有必要太过于担心的。其实对我们来说，如果说自己家的狗狗防范措施比较到位，而且经常打狂犬疫苗的话，那么这个时候就没有必要太不会担心，而且这家狗狗几乎是不可能把狂犬病毒写给大家给自己的，所以说没有必要太过于纠结。
其实对我们来说大多数时候一定要具体问题具体分析，如果说自己家的狗狗没有打过狂犬疫苗的话，那么这个时候可能会携带狂犬病毒，因此更应该及时注意，为了安全起见更应该及时打狂犬疫苗，防止意外产生。
男童被邻居的狗抓伤没打疫苗离世，邻居要担责吗？
近日，河南商丘一名7岁的男孩被邻居家的狗抓伤后，因未能及时接种狂犬疫苗而离世，令人痛心。 这名男孩在玩耍时，被邻居家的狗抓伤了脸部。 虽然邻居当时也注意到了男孩的伤势，但由于种种原因，未能及时将孩子送往医院接受治疗。 让人想不到的是男孩出现了很多症状，在送往医院检查后发现是狂犬病，由于病情已经恶化，医生尽力抢救也未能挽回孩子的生命。 随着孩子的离世，家庭破裂，家人都开始指责男孩的母亲未能妥善保护孩子。 在追求狗主人的责任方面，狗主人态度恶劣，表示只要给一万元钱就可以了结。 这种态度令人难以接受，因此孩子的母亲依法维权，一审法院判定孩子的母亲承担30%的责任，狗主人承担70%的责任。 我国民法典第一千二百四十六条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 此外，《中华人民共和国动物防疫法》第三十条规定：携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。 第一百零九条第二款、第三款规定，违反本法规定，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 违反本法规定，给他人人身、财产造成损害的，依法承担民事责任。 邻居的狗咬伤了孩子，他应该主动带孩子去治疗，并协助孩子尽快支付疫苗费用，同时向孩子道歉。 如果邻居一再强调他家的狗没事，这已经表明他对孩子的生命漠不关心，没有给孩子面子。 母亲不应该为了所谓的“面子”而忽略孩子的生命安全。 通过这起悲剧事件的教训，我们应当认识到，加强狂犬病的预防工作，包括提高犬只管理和免疫覆盖率，是至关重要的。 同时，我们也需要加强社会对责任和家庭安全的意识，每个人都应当履行自己的责任，确保自己和他人远离狂犬病的威胁。 只有通过集体努力，我们才能最大程度地减少人类感染狂犬病的风险，保障社会的健康与安全。
小孩在宠物店玩被猫抓伤，打狂犬疫苗的医药费应该谁负责
小孩在宠物店玩被猫抓伤，打狂犬疫苗的医药费应该由宠物店的店主负责。 本来就不应该卖宠物。 宠物店是赚的黑心钱。 宠物店为了赚钱，危害小孩的健康。 应该取缔宠物店。
