在昨晚进行的中超联赛第23轮争冠焦点战中，上海海港客场在先进一球的情况下，最终下半场连丢3球遭申花1-3逆转，遭遇新赛季首败。今天早晨，沪媒记者为上港鸣不平，直指马宁的2次争议判罚。
《东方体育日报》记者刘闻超在个人社交账号上总结这一场德比战，质疑马宁在比赛中的2次判罚。其一是点球判罚。比赛进行到第27分钟时，费南多禁区右侧下底传中，皮球打到蒋光太，路易斯先是举手示意手球，随后一脚将皮球踢到王燊超身上后皮球出界。
主裁判马宁以及边裁第一时间都未对蒋光太的疑似手球进行判罚，随后VAR介入，马宁在看完回放后认定皮球打在蒋光太手臂上，判罚点球。刘闻超称，蒋光太在VAR确认的过程中指了指自己的肩后，表示皮球没有击中他的手臂。
赛后的新闻发布会上，在无人提及点球判罚的情况下，上港主帅穆斯卡特反问记者“怎么看这个点球？”显然他对马宁的点球判罚也有一些不满。
北京国安则“躺枪”，被刘闻超拉出来作例子。刘闻超晒出上赛季上海海港与北京国安比赛中的一个画面，当时武磊禁区内头球直接将皮球顶到背对着的王刚的手臂上，彼时同样是主裁判的马宁并没有判罚点球。
刘闻超质疑的另一个判罚则发生在上半场的伤停补时阶段。补时第11分钟，上港中线一脚挑传将皮球送入禁区，武磊高速前插眼看就要收获单刀球，回防的蒋圣龙先是有一个搭肩膀的动作，随后两人的脚搅在一起双双倒地。
有意思的是，马宁以及VAR对此都没有任何表示，反倒是坐在替补席上的吕文君因为做了一个VAR的手势而吃到马宁的一张黄牌。对于这个争议，解说这场比赛的前国脚刘越表示，如果皮球的落点是直线，在武磊可控的点上，可能判的依据会很大。
不过从刘闻超的一句“无论足协是否会评议，或对焦点判罚进行说明”可以看出，上港似乎并没有针对比赛中的争议判罚进行申诉。
