各位网友大家好，今日要说的主要内容是，美国不仅违约在先，退出《中导条约》，还在欧洲和亚洲部署中导。
作为反制，最近普京表示，俄罗斯将恢复生产中短程导弹。据塔斯社近日报道，普京在与安全会议常委召开的业务会上表示，美国在全球各地部署中短程导弹令人担忧，我们必须作出反应。普京接着说，美国违反承诺在先，俄方将恢复生产中短程导弹系统。而美俄两国恢复生产和部署中短程导弹，这是否会引发新一轮的军备竞赛呢？
答案是肯定的，随着美国在亚太地区和欧洲部署中短程导弹，引起俄罗斯等国的高度警惕，俄罗斯多次表示，如果美国在亚太地区和欧洲部署陆基中短程导弹，俄罗斯将单方面保留暂停执行《中导条约》的权利。
尤其是最近，美国通过军事演习向丹麦等国部署中短程导弹，对俄罗斯构成了直接威胁。因此，普京表示要恢复生产中短程导弹，在世界各地部署。其实，俄罗斯在2019年就宣布了不再生产这类导弹，也不会部署，但随着美国要恢复中短程导弹的生产和部署，无疑会加剧导弹军备竞赛。而且俄罗斯已经警告过美国，如果美国在世界各地部署该类导弹，将不可避免地引发一场导弹军备竞赛。
实际情况是，这场导弹军备竞赛早已开始。据报道，五角大楼以俄罗斯人不遵守规定，导致《中导条约》失效为借口，从2017年就开始研发非核陆基移动式巡航和弹道导弹系统，不但大力生产中短程导弹，还准备在芬兰、保加利亚、波兰以及波罗的海三国里部署中短程导弹。俄罗斯则表示，如果确定美国完成研发并开始生产中短程导弹，俄罗斯将被迫开始全面研发类似的导弹。据报道，俄罗斯准备再生产800枚可携带的常规弹药或核弹药的中短程弹道导弹，还将重新启动3条导弹生产线，并根据战场需求，把陆续下线的各型中短程导弹直接发往前线。所以说，美国退出《中导条约》之前，美俄早已在中短程导弹的研发、生产和部署上展开了竞赛。
那为什么大家对美俄中短程导弹的研发、生产和部署有这么大的畏惧和担心呢？这里所说的中短程导弹，实际上是限定在500至5500公里之间的导弹，可携带常规弹头，也可携带核弹头，带核弹头的中短程导弹也称为战术核武器。美国借演习之名，将这类导弹带入欧亚两洲进行部署，比如，美国通过军事演习向丹麦等国部署中短程导弹，还准备在波兰、波罗的海三国里部署中短程导弹，这都把枪口架到俄罗斯“家门口”了。而且，美国打着保障地区战略盟友安全的旗号，在菲律宾、日本等印太国家以及美军驻关岛军事基地部署了数量不详的“ATACMS”、“堤丰”等中短程导弹，这都是对中国及南海国家的核威慑。
总之，美国违反承诺在先，俄罗斯需要进行报复，因此俄罗斯需要“开始生产和部署中短程导弹。但这必将引发全球范围内的新一轮的导弹军备竞赛，威胁到世界的和平和安全。
中国为什么反对美国搞导弹防御系统?
中国反对美国发展导弹防御系统，这一立场基于对国际和平与安全的考虑，同时也担忧中国的战略安全受到损害。 中国并不寻求与美国的对抗，也不希望卷入任何军备竞赛。 中国之所以反对美国的导弹防御系统，并非因为想要利用其有限的核武器威胁美国的安全。 相反，中国旨在维持当前的中美战略平衡关系，这种关系对两国的安全至关重要。 中国是五个核武器国家中核武库最小的一个，但它率先承诺不首先使用核武器。 中国不会容忍其合法的自卫权受到削弱或剥夺，这是中国国家安全的核心之一。 从全球视角来看，美国发展导弹防御系统将对国际安全环境产生负面影响，具体体现在以下几个方面：1. 美国此举将严重破坏全球战略平衡与稳定，损害主要国家之间的相互信任与合作。 《反导条约》旨在禁止美苏建立全境导弹防御系统，以此维持两国之间的战略平衡，并客观上保障其他核国家的安全利益。 如果美国部署该系统，将破坏现有的战略平衡，引发其他国家的安全担忧，并可能导致国际安全合作的障碍。 2. 美国的这一计划将阻碍国际军控与裁军进程，并可能引发新的军备竞赛。 作为超级大国，美国已经拥有庞大的核武库，其发展导弹防御系统将增强其战略进攻能力，实际上是一种核扩军行为，可能引发其他国家的反应，导致新的军备竞赛，包括外空武器化和进攻性、防御性武器的竞赛。 3. 美国的导弹防御系统计划将损害国际防扩散机制。 美国声称该系统是为了应对导弹扩散威胁，但实际上，这可能加剧而非缓解这种威胁，并破坏国际防扩散努力的根基。 4. 美国的计划可能使军事因素在国际关系中占据更重要的地位，不利于世界和平与安全。 它可能加剧美国在国际事务中的单边主义，并促使其他国家增加军备投入，从而使世界更加不安全。 5. 美国的导弹防御系统计划不利于亚太地区的和平与安全。 美国在亚太地区的部署可能被视为对该地区稳定的威胁，并可能促使其他国家采取相应的军事措施。 中国呼吁美国在发展导弹防御系统问题上进行坦诚对话，并愿意表达自己的关切和立场，以期增进相互理解，缩小分歧，维护世界和平与稳定。 中国将继续奉行独立自主的和平外交政策，并与所有有关国家保持反导问题的磋商和接触。 关于中国核武器现代化的讨论，需要明确核武器现代化的定义。 中国和其他核国家一样，需要更新其核武器，以确保其安全性和可靠性，防止意外发射。 中国发展核武器是出于自卫目的，并将继续坚持不首先使用核武器的政策。 中国不会参与核军备竞赛，也不会容忍其核力量的有效性受到威胁。
《中导条约》失效后，为何说世界会失去阻止冲向核战争的刹车？
《中导条约》正式失效，联合国秘书长古特雷斯警告，《中导条约》失效后，世界会失去阻止冲向核战争的刹车。 此话一出，真是一身冷汗。 那么，历史上的这个《中导条约》到底是一个什么东东，还有联合国秘书长古特雷斯为何说世界会失去阻止冲向核战争的刹车，这到底是真的这么严重，还是危言耸听呢？今天，我们就一起来探究一二。
《中导条约》产生于冷战时期，是美苏两个超级大国相互博弈和妥协的产物。 1977年前，美国在西欧的中导力量占有优势。 而苏联从1977年起在本国和东欧大量部署SS-20导弹，美苏两国在欧洲就中导力量进行了新一轮的军备竞赛。 一时间，美苏两国剑拔弩张，欧洲笼罩在战争的阴云之下。 随后，为了缓解美苏两国的激烈对抗，联邦德国总理H.施密特倡议美苏两国就中导问题进行谈判。
《中导条约》是美苏两国在内政和外交上各有所需和相互妥协的产物。 当时，美国不希望苏联以中导数量优势，给北约造成压力，而苏联虽然有着数量上的优势，但是由于当时国力不济，继续军备竞赛下去，国力也吃不消。 同时，还有就是美国的欧洲盟友不希望欧洲成为美苏争霸的牺牲品，极力撮合下，双方各取所需和相互妥协就签订了《中导条约》。
1980年10月，在日内瓦美苏两国就中导问题进行谈判。 双方前期的谈判并不顺利，先后进行了6轮谈判，共110次会议，美苏两国经过博弈，才达成初步的共识。 在1987年12月8日，美国总统里根和苏联领导人戈尔巴乔夫在华盛顿签署《美苏消除两国中程导弹和中短程导弹条约》，简称中导条约。
《中导条约》规定两国不再保有、生产或试验射程在500公里至5500公里的陆基巡航导弹和弹道导弹，但对海基和空射的巡航导弹和弹道导弹并没有做出限制。 该条约还规定美苏两国要销毁500公里至5500公里的陆基巡航导弹和弹道导弹，包括搭载常规与核子弹头的导弹、导弹的陆基发射器。 随后美苏两国按照条约规定履行，开始销毁各自的中导导弹，至今已经销毁2692枚导弹。
《中导条约》的签订是二战后美苏达成的第一个真正减少核武器数量的条约，极大地缓和了美苏两国的关系，在一定程度上维护了地区的和平与稳定，是阻止冲向核战争的刹车，真可谓意义重大。 然而，不久之后，苏联解体，俄罗斯没落，美国一家独大，原有的势力平衡被打破，《中导条约》被美国所厌弃。
美国认为苏联解体，俄罗斯一落千丈，美国和俄罗斯的力量不对等，俄罗斯没有资格要求美国继续遵守该条约，并且该条约束缚了美国的手脚，美国佬很不爽，于是乎就改进战斧导弹，打擦边球。 而俄罗斯也不示弱，也大力发展“伊斯坎德尔-K”陆基巡航导弹，其射程接近500公里，也在打擦边球。 于是乎，美国就指责俄罗斯违反《中导条约》的规定，要求俄罗斯销毁相关的导弹。 同时，俄罗斯也指责美国违反规定。 就这样美国和俄罗斯从2014年就开始相互指责，互放狠话。
后来，特朗普上台后，不惯着俄罗斯的普京，直接在2019年2月1日，美国国务院宣布将于2019年2月2日起暂停履行《中导条约》义务，启动退约程序，启动为期6个月的退约程序。 就在8月2日，《中导条约》正史失效。 联合国秘书长古特雷斯警告，《中导条约》失效后，世界会失去阻止冲向核战争的刹车。
就在同一天，美国国防部就迫不及待地宣布、将开始研发此前受《中导条约》限制的陆基常规中程导弹。 对此我国外交部发言人华春莹8月2日表示，退出《中导条约》是美国无视自身国际承诺，奉行单边主义的又一消极举动。 美国的真实目的是自我松绑，谋求单方面军事和战略优势。
华春莹指出，如果美国退出条约后恢复中导研发和部署，将严重影响全球战略平衡与稳定，加剧紧张和不信任，冲击现有国际核裁军和多边军控进程，威胁有关地区和平与安全。 因此，才有了联合国秘书长古特雷斯关于失去失去阻止冲向核战争的刹车的警告。
总之，不要以为核战离我们很远，我们需要时刻警惕，并且不断加强自身的实力，才能避免核战，确保国家安全。这个世界还是那个世界：弱肉强食，落后就要挨打！各位，你们认为呢？
美国撕毁中导条约，是否会引起，中美俄，三国，军备竞赛?美国是否可以，独霸三界，?
我们可以从以下几个方面分析：首先，中导条件是戈尔巴乔夫向西方献媚的结果，是西方国家急于达成的。 中程导弹对美国不构成威胁，但是严重威胁着欧洲各国，所以欧洲国家对于中导的关注高于对美苏洲际导弹的关注，解决了中导升级，是给欧洲国家的重大安抚，现在美国退出中导，美俄的中导竞争把欧洲打回世界核大战核心。 可以想见，一但俄美开战，欧洲的美俄基地是双方互相轰击的首批目标。 其次，中导条约限制了美国的手脚，在中国区域拒止不断强化，美国不发展中程武器就没有办法对中国本土购成威慑，这是美国退出中导条约的重要原因之一。 其实在美国看来，俄罗斯固然是强大的对手，但是可能中国对美国主导地位的威胁才是第一位的，中国在政治、经济、军事、文化方面都有高速的扩张趋势，而且这些扩张会动摇美国的根基。 美国认为，中国有射程衔接、核常兼备的最完善的导弹家族，在美中对抗中已经占据先机，如果美国不赶上来，可能会被拉得更远。 第三，对于美国来说，由于苏联的解体，欧洲和美国因为缺少共同敌人而出现离心离德，如果俄欧关系缓和，欧洲和俄罗斯握手言和，美国对欧洲的影响力就会显著降低，美国的全球政策就会受到严重威胁，美国就会丧失对欧洲的领导力。 所以不管是美国故意扩动北约东扩压缩俄安全空间也好，他现在用轰炸机刺激俄罗斯反扑也好，都是为了恶化俄欧关系，使欧洲的安全环境恶化，使其无法摆脱美国的保护。 实际上现在美国退出中导，也是其欧洲战略的一部分，目的就是使欧洲更加依赖于美国的保护。 第四，全面的军备竞赛应当不太会发生。 因为现在的高科技装备非常之贵，不管是美国还是俄罗斯甚至中国都无法大量生产。 更何况，现在是核武器时代，大国之间很难直接打起来，生产那么多的高科技武器，短时期用不上，时间一长它里面的电子系统都会报废，花那么多钱生产用不上的东西，不是太蠢了嘛……
