天齐锂业（002466.SZ）业绩近年大幅萎缩。
2022年净利润241.25亿元，2023年净利润72.97亿元，到了2024年一季度就出现了38.97亿元的亏损，同比下滑了179.93%。2024年一季度天齐锂业实现营业收入为25.85亿元，同样同比大幅下滑了77.42%。
来源：同花顺 一季度出现近39亿亏损
对于业绩的波动，天齐锂业在一季报中做了剖析，营业收入下滑主要系本报告期公司锂化合物及衍生品和锂矿的销售价格较上年同期大幅下降所致。净利润大幅亏损，主要原因一是本报告期公司主要锂产品销售均价较上年同期大幅下降，锂产品毛利大幅下降；二是根据彭博社预计，公司联营公司SQM2024年第一季度业绩同比将大幅下降。同时根据SQM的公告，其基于最新税务诉讼裁决情况重新审视所有税务争议金额的会计处理，并预计可能将减少其2024年第一季度的净利润约11亿美元。根据彭博社预测数据，结合SQM税务争议裁决的影响，公司在本报告期确认的对该联营公司的投资收益较上年同期大幅下降所致。
SQM即天齐锂业的联营公司Sociedad Química y Minera de Chile S.A.，2018年天齐锂业投资40.66亿美元购买了智利SQM的23.77%股权，成为其第二大股东，截至目前，公司持有SQM合计约22.16%的股权。那为何是在一季报中对SQM业绩的描述是“根据彭博社预计”？天齐锂业在预告中曾解释称是因为联营公司SQM是在智利圣地亚哥和美国纽约证券交易所上市的公司，根据两地交易所信息披露规则，SQM披露季度财务报告的时间晚于公司业绩预告的时间，公司不能先于SQM公告季度财务信息前公告其业绩。天齐锂业根据《企业会计准则第32号-中期财务报告》第九条规定，通过财务测算模型并结合彭博社预测的第一季度EPS等信息预估SQM第一季度经营损益，并按照公司持股比例预估对SQM的投资收益。
这一季度业绩预告是在4月24日披露的，盘面显示，天齐锂业当天即出现“一字跌停”，4月25日也是大幅低开。市场对公司业绩数据的反应强烈。
来源：同花顺 电池级碳酸锂、锂精矿一季度价格双双大跌
界面新闻注意到，天齐锂业2024年一季度毛利率为48.39%，较2023年84.99%的毛利率有较大下降。
根据进一步披露，2024年第一季度，公司锂矿销量143488吨，环比下降26.82%； 锂化合物及衍生品销量16739吨，环比增加20.49%。受到市场价格下行影响， 锂化合物销售均价环比下降40.53%；受市场价格下行及锂矿定价机制调整影响，锂矿销售均价环比下降70.24%；以上因素叠加导致锂矿毛利额环比下降84.27%，锂化合物及衍生品毛利额环比下降 48.86%。整体来看，天齐锂业2024年一季度累计销售锂盐产品16739吨，环比增加20.49%，同比增长108.92%，生产经营正常。
来源：公告
行情之所以如此，还在于2023年第四季度至2024年第一季度期间，锂产品的市场价格整体呈现大幅下滑趋势。根据上海有色网(SMM)的统计，电池级碳酸锂的市场价格由2023年第四季度初的169000元/吨下降至2024年第一季度末的109750元/吨，下降幅度为35%；锂精矿的市场价格由2023年第四季度初的2560元/吨下降至2024年第一季度末的1099元/吨，下降幅度为57%。天齐锂业表示，公司2024年第一季度电池级碳酸锂的销售均价环比下降约35%，锂精矿销售均价环比下降约70%(受文菲尔德定价机制影响)，公司销售均价变动趋势与市场价格变动趋势基本一致。
来源：公告
根据天齐锂业的判断，随着文菲尔德锂矿定价周期的缩短、锂矿价格由高位回落并逐步平稳，以及公司锂化工产品生产基地稳定生产运营和销售对现有锂精矿库存的逐步消化，公司各生产基地的化学级锂精矿出库成本会逐步贴近最新采购价格，锂精矿定价机制的阶段性错配也会逐步减弱，从而对公司后续的经营产生相对正向影响。同时，联营公司SQM后续计提矿业税(如有)对公司归母净利润的影响将逐步减弱。
SQM税务争议还将上诉
上述提及的SQM税务争议裁决主要原因系智利矿业税的争议；自2006年起智利税务局针对采矿企业征收矿业税，2023年8月10日新的矿业税法Mining Royalty Law(Law 21591)公布，替代了之前的矿业税规定，并于2024年1月1日正式生效。
矿业税适用于所有的采矿企业，但目前的征税行业和产品仅针对铜矿，根据其销售量的高低和销售产品的毛利率适用不同的征税规则。截至目前，锂矿企业尚未被智利现行有效的税法法规明确纳入征税范围。虽然缺乏明确立法，但税务局在实践中扩大了矿业税的征税范围，对其他矿业企业（如锂矿业）进行纳税评估并进行征税。
根据SQM相关公告及披露信息，SQM自2011年起每年收到智利税务局对于矿业税的纳税评估征税通知并要求进行税款缴纳；SQM按照税款缴纳通知书缴纳税款，但因锂矿企业尚未被矿业税法规明确纳入征税范围，SQM同时针对该事项向智利税务和海关法院提起税务索赔诉讼，并将该已缴纳的税款在财务报表上作为“其他非流动资产”列示。
智利圣地亚哥法院于2024年4月对于2017-2018税务年度（对应2016-2017财年）的案件进行了裁决，撤销了税务和海关法院在2022年11月7日对于该案件的裁决结论（曾支持SQM不缴纳矿业税的诉求）。SQM发布公告明确将基于4月智利法院最新裁决结果，重新审视历史期间已缴纳和计提的矿业税会计处理，并预计可能将减少其2024年第一季度的净利润约11亿美元(涵盖2011-2023财年矿业税金额)。
天齐锂业称，公司经过多轮沟通，了解到SQM有较大可能在2024年第一季度进行会计调整，基于历史期间诉讼及裁决的胜诉概率和谨慎性原则，将矿业税实缴金额和预提金额调整到当期利润表。就此事项，公司按照持股比例22.16%计算在2024年第一季度应分担的被投资单位的净利润影响，金额约为17亿元人民币。
后续，SQM仍将针对2024年4月（对应2017-2018年税务争议）的裁决结果进一步向上一层法院提起上诉。由于历史期间其他年度的税务诉讼和裁决相互独立，各案件分别处于不同的审理阶段，尚未取得裁决结果。预计后续矿业税争议事项涉及的诉讼和裁决轮次、最终判决结果尚无法预测。
暂无法评估MoU对SQM的影响
除了税务诉讼之外，SQM近期还与智利国家铜业公司（Codelco）签署谅解备忘录。
2023年12月27日，SQM与智利国家铜业公司Codelco就2025年至2060年期间阿塔卡马盐湖的运营和开发达成了不具有法律约束力的谅解备忘录(Memorandum of Understanding， 以下简称“MoU”)。MoU是一项框架协议，两家公司希望在此基础上建立合作伙伴关系，与社区和谐相处，以可持续的方式在阿塔卡马盐湖生产高质量的锂产品。
为了实现这一目标，SQM与Codelco将基于双方的合作关系设立一家合营公司。合营公司将负责SQM目前从智利生产促进局(Corfo)租赁的阿塔卡马盐湖地区碳酸锂和氢氧化锂的生产，并将负责不同项目的执行和全球锂的销售。SQM在公告中提到这种合作关系将允许在“当前将于2030年到期的SQM与Corfo的租赁合同”和“Codelco在2031年至2060年的租赁合同”之间进行有效过渡。
合营公司成立后，SQM将拥有其50%减1股的股份，Codelco将拥有其50%加1股的股份。
对此，天齐锂业作出风险提示，鉴于SQM目前披露的MoU是一项不具有律约束力的框架协议，最终协议的详细内容仍需通过进一步谈判确定。公司目前无法获得足够的信息以全面评估该MoU所涉交易是否符合SQM公司及其股东的最佳利益，以及可能对公司在SQM的投资产生何种影响。由于该事项目前尚处于谈判阶段，其未来的具体实施情况及影响尚具有较大不确定性，因此截至目前公司没有作出下一步决策的充分信息。
根据目前SQM公告的MoU及相关内容，SQM在阿塔卡马盐湖锂业务的开采经营权将有望从2030年到期延期至2060年；但到2031年及之后，阿塔卡马盐湖的核心锂业务将由Codelco公司控股。由于信息有限且正式交易协议尚在谈判阶段，公司无法判断其是否会影响SQM在阿塔卡马盐湖的锂业务收益。基于此，公司已两次主动要求召开股东大会以获取更详细信息，并要求提交股东大会审议批准相关交易。如果SQM后续未就MoU所涉正式交易协议召开股东大会进行审议，公司作为其第二大股东可能无法行使保护自身利益的相关股东权利。
创始人女儿新任董事长
值得注意的是，就在一季度出现亏损、重要联营公司SQM经营决策上出现重大节点之时，天齐锂业掌舵人蒋卫平，却将重担交给了自己的女儿蒋安琪。
根据披露，4月29日，天齐锂业召开董事会，全票通过《关于选举董事长并聘任董事会名誉主席的议案》。内容显示，公司在4月29日收到董事长蒋卫平的书面辞任报告，为了将公司治理的领导权交给新一代，以带领公司进入新的发展阶段，蒋卫平申请辞去公司董事长职务。后续蒋卫平将继续担任公司董事、董事会战略与投资委员会及提名与治理委员会委员等职务，并根据其丰富的行业及企业管理经验，为公司的长期发展和战略规划献策献力。据悉，蒋卫平为公司创始人及实际控制人，自2007年12月起担任公司董事长，主要负责公司全面战略规划及业务发展，并作出主要战略决策。
截至目前，蒋卫平不存在应当履行而未履行的股份锁定承诺事项，未直接持有公司股票，通过成都天齐实业(集团)有限公司(以下简称“天齐集团”)间接持有公司股票4.16亿股。
为保证公司董事会的规范运行，基于公司战略安排及经营管理的需要，董事会同意选举蒋安琪为公司董事长，任期自本次董事会审议通过之日起至第六届董事会届满之日止。蒋安琪不再担任公司副董事长。
蒋安琪生于1987年，西南财经大学工商管理硕士。其自2017年2月起担任公司董事，于2022年4月起担任公司副董事长，其主要负责协助天齐锂业制定战略及投资规划，以及协助董事长作出主要战略决策。天齐锂业称，蒋安琪于锂行业拥有近10年的经验，自2016年2月及2018年7月起分别担任天齐集团副总经理及董事，于2021年8月至2023年6月担任天齐集团总经理，并于天齐集团及其附属公司担任多项职务。此外，蒋安琪自2021年7月起担任公司多家子公司董事职务。
蒋安琪未持有天齐锂业股份，其担任董事的天齐集团持有公司股份4.16亿股，持股比例为25.37%；其母亲张静持有公司股份6867.9877万股，持股比例为4.18%，与公司第六届董事会非独立董事、实际控制人之一蒋卫平系父女关系。
来源：同花顺
【汽车人】天齐锂业爆雷，股价不跌反涨预示着什么？
到底能不能实现顺周期还是未知之数，但可以肯定的是，随着新能源汽车需求暴涨，整个产业上游资源都进入到了供不应求的阶段已然成为了事实。
文/《汽车人》张恒
天齐锂业18.84亿美元债务面临无法偿还之风险，而公司股价却连涨三天，累计涨幅超30%，由此引起关注。
受债务违约风波影响，资不抵债的天齐锂业股价不跌反涨，甚至已经高过了债务违约问题曝光之前。这又被人们调侃说是中国特色的股市。但事情真没这么简单。与此同时，和天齐锂业齐名的赣锋锂业，11月24日收盘时的市值已经超过了1100亿元，亿纬锂能的市值也超过了1200亿元。
在商品市场，占到电解液总成本四成以上的六氟磷酸锂，在11月24日价格突破10万元每吨。有机构预计，明年一季度将达15万元每吨。
一方面，天齐锂业已公开表示公司现在有不能还本付息的风险；另一方面，公司主营业务可以说进入到了发展的黄金阶段。照理来说，这种锂矿资源寡头级的企业，当下业务正处于“上风口”，一定会有资本介入帮忙。
于是，我们看到天齐锂业爆雷，很多人第一时间慌忙卖出股票出逃，同时也有资本在借机疯狂吃货，豪赌公司能走出危机。
实际上，在中国走出新冠疫情的阴影后，新能源汽车产业一直都是被资金疯狂推着走的。
资本去年炒电池，今年炒整车，接下来炒什么呢？随着上游商品资源因供求失衡而导致快速提价，敏锐的资本当然不会错过这块“新田地”。
毫无疑问的是，上游资源是有基本面支撑的，除中国外，最大的一块市场来自欧洲。马德里和巴黎部分市区的时速限制在了30公里，荷兰的高速公路的时速不能超过100公里，这样做的原因显示出了欧洲人的两大焦虑：能源焦虑和排放焦虑。从这里就能读懂一些，为什么德国提出要在2030年达到汽车电动化率100%，法、英等国也都提出了类似的目标。这些国家当下对新能源汽车的补贴远非中国可比。
很多人不大相信这些欧洲领导人提出的目标，原因是2020年欧洲的电动车渗透率仅有3%，比2019年提高了一个百分点，离目标尚远。但同时，也意味着接下来这里的市场有着巨大的成长空间。
目前全球四大锂资源商：SQM、雅宝、FMC、泰利森，天齐锂业一家就独占SQM和泰利森两大。作为该领域的全球级寡头，在这样一个大环境下，当然有资本敢于抄底，豪赌天齐锂业能够重回正轨。
上游的原材料，包括锂矿、钴矿、碳酸锂、氧化锂和正极材料等的价格如今已然涨势明显。近来钴和锂的表现喜人，A股的有色板块也成为涨势最抢眼的行业板块。
随着比亚迪A股市值超过5000亿人民币，蔚来股价上涨至55美元，市值也达到5000亿人民币一线。新能源汽车整车股的炒作空间已经非常有限了，上游资源接棒自然在情理之中。为什么最后炒上游资源呢？其一，是上游上市公司比较分散；其二，是调研难度和调研成本高；其三，是新能源汽车上游产业链不但复杂，而且格局还没有稳定下来，所以找到有发展潜力和议价能力的企业也并不是一件容易的事。
这一切随着上游原材料资源价格的不断上涨，变得不再是问题。对于经济学家来说，到底能不能实现顺周期还是未知之数，但可以肯定的是，随着新能源汽车需求暴涨，整个产业上游资源都进入到了供不应求的阶段已然成为了事实。（文/《汽车人》张恒，部分图片来源网络）【版权声明】本文系《汽车人》独家原创稿件，版权为《汽车人》所有。
千亿“锂王”天齐锂业去年净利预增超10倍是否仅是昙花一现？
千亿“锂王”天齐锂业()2022年业绩打了一个漂亮的翻身仗。但“成也锂价”，未来是否也会“衰于锂价”？
1月18日盘后，天齐锂业公告，预计2022年净利润231亿元-256亿元，同比增长1011.19%-1131.45%，
2022年前三季度，公司实现营业收入246.46亿元，同比增长536.40%，净利润159.81亿元，同比增长2916.44%。
天齐锂业的业务主要涉及锂矿和衍生锂产品。
在上游，天齐锂业通过收购等途径掌握海外锂资源，其锂矿进口主要依赖两大厂商，澳大利亚的泰利森锂矿和智利的盐湖提锂巨头SQM.在国内，公司早已介入四川锂辉石矿和西藏扎布耶盐湖资源，值得一提的是，扎布耶盐湖是亚洲第一大盐湖。
公司《2020年半年度报告》披露，公司拥有的锂资源权益储量(权益储量测算仅包含对SQM和泰利森的储量计算，未包含扎布耶和天齐盛合)折算成碳酸锂当量约1607万吨，在锂矿储存资源量上位居第二。第一名为赣锋锂业，公开数据显示，2022年年中其锂资源储量约4849万吨。
在中游，天齐锂业衍生锂产品主要包括碳酸锂、氢氧化锂及金属锂产品。
天齐锂业业绩的飙涨，其一大根源在于锂矿及衍生锂产品价格的突飞猛进。从营收结构看，处于最上游的锂精矿业务贡献公司超3成的营收，碳酸锂、氢氧化锂、氯化锂及金属锂等业务贡献超6成的营收。
具体而言，仅从2021年营收构成看，锂精矿、衍生锂产品分别贡献了34.5%、65.48%的营收。
再看2022年上半年，公司营收达142.96亿元，衍生锂产品营收达98.28亿元，占营收比重达68.75%；依此计算锂精矿贡献的营收达44.68，占当期营收比重达31.25%。
2022年“上天”的锂价让公司赚得盆满钵满。
仅以磷酸锂为例，choice数据显示，2021年初磷酸锂的价格仅为5.15万元/吨，到了2022年1月攀升至30.2万元/吨，2022年11月中旬最高达56.75万元/吨。仅仅2年时间，磷酸锂的价格就飙涨超10倍。
锂矿价格的飙涨，让该公司的毛利率大幅向前，且大幅高于同行业公司。仅以衍生锂产品为例，2021年1-6月公司该业务毛利率仅为46.68%，到了2022年1-6月这一数字直接升至87.54%。
2022年上半年，赣锋锂业、盛新锂能衍生锂产品毛利率分别为68.37%、74.27%，天齐锂业比之高上13个百分点到20个百分点。
对于此，公司解释，与国内同行相比，公司用于生产锂化合物及衍生品的锂精矿完全自给自足，来源于公司控股子公司拥有的格林布什锂辉石矿，而格林布什是全球成本最低的锂辉石主要生产商之一，其他锂精矿生产商的生产成本通常高于格林布什。
锂矿及衍生品价格的飙涨，促使公司毛利率大涨，直接带动公司业绩在2022年一飞冲天。
事实上，2021年以前天齐锂业的业绩“其貌不扬”，甚至大幅亏损。但业绩从“丑小鸭”到“天鹅”的转变就发生在2022年。从2021年到2022年9月末，公司营收从超76亿元上窜至246亿元，归母净利更是在历经2019和2020年累计亏损超78亿元后，从2021年的超20亿元飙涨至2022年9月末的近160亿元。
2023年年初更是称，预计2022年全年净利润达231亿元-256亿元，同比飙涨超10倍。
然而，这样飙涨的业绩是否仅是昙花一现？
事实上，锂价的飙涨仅是近2年的事情，过去锂价一直保持平稳态势。
数据显示，2023年1月18日国产电池级碳酸锂均价为47.5万元/吨，相较于2022年11月56.75万元/吨的高位，降幅超16%。
未来锂价否会持续下降？降幅又将达多少？
对于最上游的锂矿而言，勾股大数据和国信证券的分析表明，2023年会是供应过剩的开始，2024、2025年供应过剩问题会逐渐放大。
对于磷酸锂而言，浙商证券研报分析，预计2023年上半年碳酸锂仍将维持供需紧张，下半年或将迎来边际供给过剩。
2022年1月8日，全国乘用车联合会秘书长崔东树更是发文称，受新能源汽车补贴退出降低市场增长预期等因素影响，碳酸锂价格已经在期货端降到40万/吨以下。碳酸锂价格未来将回归到每吨20万元左右的价格，甚至更低。高工锂电董事长张小飞此前在论坛活动上表示，预计碳酸锂价格在2023年上半年大概率维持在52万元/吨以上；下半年大概率维持45万元/吨以上，2024年将无悬念地降至40万元/吨以下
锂矿的供给量直接决定了未来的锂价。
高工锂电预测，到2025年，国内锂资源供应量将超70万吨(以碳酸锂计算)，是目前供应量(24万吨)的3倍左右，将大幅缓解供求矛盾。
随着锂价的高光时刻暗淡下来，天齐锂业业绩10倍高增长的神话怕是将难再现。
对于天齐锂业净利10倍增长的超级利好消息，股市买单的意愿并不强烈。天齐锂业2023年1月19日全天股价呈现高开低走的局面，惨淡收红1.18%。
有投资者表示，2022年天齐锂业利润这么高，锂价后面从高位继续回调，2023年利润很难再高速增长。利好出尽是逢高出货的时候。
2023年1月19日主力资金呈流出状态，主力净流出达金额8,482.53万元，其中，超大单买入金额为6.85亿元，卖出金额就高达7.65亿元，而散户成为“接盘侠”，当日买入达6.84亿元，卖出6.14亿元。
公司2021年年初股价也才仅为42.5元/股，到2022年7月已攀至历史顶峰，达148.57元/股，而后出现回调，当前股价距离高峰已跌去近40%。
更有分析人士指出，锂矿的周期高点已过，未来的趋势只有一个，就是下跌。
作为锂矿股，随着锂价进入下行通道，市值上涨的想象空间被压缩，天齐锂业在资本市场上是否还有故事可讲？
或许，打造锂电全产业链的故事还可以讲一讲，但是否能奏效还是一大问题。
2016年，天齐锂业提出“夯实上游、做强中游、渗透下游”战略规划。进军动力电池业务成为其下一步棋。
在下游，2022年8月24日天齐锂业在互动平台表示，天齐锂业先后与中创新航、北京卫蓝签署了合作协议，宣布将在电芯及电池材料、新材料、预锂化制造设备产品研发以及锂盐、锂矿等方面展开合作。其中，中创新航是行业领先的动力电池企业，而北京卫蓝专注于混合固液电解质锂离子电池与全固态锂电池研发与生产。
2022年9月22日，天齐锂业公告，公司与中创新航“绑定”交叉持股，其全资子公司天齐锂业香港有限公司拟使用自有资金不超过1亿美元(按照2022年9月20日人民币汇率中间价折算，人民币约6.95亿元)作为基石投资者，参与认购中创新航在联交所的首次公开发行股份。此前，天齐锂业与中创新航已签署战略合作伙伴协议和碳酸锂供应框架协议，中创新航亦作为基石投资人投资约5000万美元参与了天齐锂业H股IPO发行。天齐锂业完成对中创新航H股的投资后，双方将实现交叉持股。
在强者环伺的锂电池板块，想要分得一块蛋糕并不容易。
同为“锂矿双雄”的赣锋锂业()动作更快。
其已经拥有下游锂电池生产线，抢滩登陆在固态锂电池。2019年赣锋锂业第一代固态电池中试线已经投产，2022年已装载到东风E70电动车。宁德时代()目前在样品阶段。而天齐锂业在固态电池投资方面仅通过投资进行跟进，滞后一步。
2022年11月2日赣锋锂业披露，2022年上半年锂电池系列产品收入占比13.02%，毛利率15.27%，同期宁德时代动力电池系统毛利率也才15%。
慢人一步的天齐锂业，又能否凭借低成本优势在锂电池板块实现逆袭？
42岁彭永东接任贝壳董事长，左晖为“永远的荣誉董事长”
在左晖离世四天后，42岁的彭永东扛起了贝壳的大旗。5月24日，贝壳找房表示，经公司董事会决定，任命彭永东接任贝壳董事长一职，并任命徐万刚担任贝壳执行董事。同时，公司宣布左晖为公司“永远的荣誉董事长”，以此纪念其作出的巨大贡献和留下的宝贵精神遗产。
接棒贝壳
公开资料显示，2006-2010年，彭永东担任IBM战略与变革高级咨询顾问，为中国移动、中国电信、链家等提供过战略咨询服务。在2010年加入链家，2014年创立链家网，任CEO，成为链家线上化的重要推手。2018年，彭永东作为联合创始人推出贝壳找房并出任CEO。
可以看到，彭永东是比较符合左晖标准的继任者，左晖生前，曾经提到过他挑选CEO的标准，左晖提到，第一，要足够聪明，抽象能力足够强；第二个人要坚韧，这比较重要；第三点是非常重要的，这个人要有格局，能超出自己所处的位置来看问题，主管一家公司，要能站到行业的角度来看问题。
作为链家最早引进的 科技 人才之一，彭永东在链家线上化的过程中发挥了重要作用，也是后来贝壳找房的联合创始人，是企业内部仅次于左晖的关键人物。在接受媒体采访时，左晖也提到：“很多人问我为什么选彭永东?我说什么叫选彭永东，彭永东是跑出来的，跟选有什么关系？”
近几年来，左晖已经逐渐退居幕后，将彭永东、徐万刚等人推到台前，也将具体事务下放给几位核心管理层，可以说，在企业经营层面上，彭永东、徐万刚等人已经做好了充分的准备和锻炼。
最近几年，贝壳大部分对外宣传，都是由彭永东出面，成为第二个代表公司形象的人物。贝壳第一次面世的媒体介绍会，就是彭永东来阐释ACN系统、贝壳价值观等核心理念。
而彭永东的理念也与左晖一脉相承，在5月24日的内部演讲中，彭永东提到，作为贝壳创始人，过去，左晖先生是贝壳的董事长；今天之后，左晖先生是贝壳“永远的荣誉董事长”。在客户（消费者）、员工、股东和合作伙伴的信任与支持下，贝壳管理团队一定会团结一心、矢志不渝地去完成左晖先生的遗志、也是我们共同的使命：“有尊严的服务者，更美好的居住”。
调整节奏
近期，贝壳的公告显示，公司执行董事、高级管理人员和Propitious Global Holdings Limited（管理其所持股权权益的家族信托）承诺自即日起365日内，将不会出售、转让或以其他方式处置目前其持有的任何公司的普通股或美国存托股票。
随着贝壳近几年的高速发展，彭永东所掌控的企业盘子也越来越大。2021年第一季度，贝壳总交易额（GTV）约1.07万亿元，同比增长达224.2%。其中，存量房业务GTV突破6734亿元，同比增长244.2%；新房业务GTV达3434亿元，同比增长194.9%；贝壳新兴及其他业务也取得稳健增长，一季度GTV达527亿元，同比增长197.3%。
截至2021年3月31日，贝壳找房的门店数量为家，同比增长25.4%。经纪人总人数为人，较一年前增长41.8%。其第一季度每月移动活跃用户（MAU）人数平均值为4850万人，同比增长78.2%。
在业内人士看来，贝壳需要快速调整自身节奏，来实现内部管理层的权利更迭，也要将股权、投票权等合理变更，才能保持企业稳步增长的步伐。
此外，5月25日，有媒体称，“中国市场监管部门已开始对贝壳找房涉嫌的反竞争行为进行调查”，对此，《华夏时报》向贝壳方面求证，相关负责人表示，某外媒报道的“贝壳被市场监管总局立案调查”的消息为假消息。
