爆炸案再起风波 美媒奇文找到新 北溪 时隔两年后 背锅侠

对于当初“乌克兰”怎么炸毁了“北溪”天然气管道,现在西方媒体的小作文是朝着魔幻现实主义的方向一路狂奔。

据环球网报道,日前美国媒体再次更新了一篇“乌克兰”炸毁“北溪”管道的背后故事。14日《华尔街日报》发表长文称,炸毁“北溪”管道的计划源于一帮“醉酒乌克兰高级军官和商人的爱国热情”, 时任乌军总司令扎卢日内领导了整个行动。

扎卢日内哪怕卸任跑路到英国也要背锅

简而言之,《华尔街日报》自称其信源来自四名参与行动或知情的乌克兰高级国防与安全官员,泽连斯基也是知情者之一,他口头上批准了扎卢日内的计划,但情报被荷兰军事情报安全局截获,随后荷兰将事态通报给美国中情局。

中情局一边警告泽连斯基停止行动,一边又通知德国关注“北溪”管道,之后泽连斯基将美国的命令传达给扎卢日内, 但后者抗命不遵, 简单修改了行动方案后就执行了整个计划。

“北溪”管道被炸毁后,扎卢日内遭到泽连斯基严厉批评,但他仍不以为然,并告诉泽连斯基一旦破坏小组被派出,就无法叫停行动,因为与小组成员的任何接触都有可能使整个计划败露。

不得不说,《华尔街日报》有这个脑洞,不去写小说可惜了, 原文中提到的几个关键词,可谓是充满了西方媒体的特色, 比如那四名所谓的“乌克兰官员”、泽连斯基“口头上”给扎卢日内下令,一点可能的书面痕迹或证据都没留下,完全任凭美国媒体一张嘴说什么就是什么。

得,泽连斯基又成“有功者”了

“北溪”管道究竟是谁炸的,全世界都心知肚明。2022年初俄乌冲突还没爆发前,美国总统拜登就公开扬言 “如果俄罗斯发起战争……我们将终结这条管道” ——这句明目张胆的暗示,让美国调查记者西摩·赫什在其揭秘文章中写道,“这就好比在东京放置了一颗原子弹,然后告诉日本人我们要引爆它。”

更具戏剧性效果的是,被《华尔街日报》指控为“行动指挥者”的扎卢日内,当天也回应了这篇小作文, 他自称不知道有过这样的军事行动, 乌克兰武装部队也无权执行外国任务, 因此他不可能参与其中, 任何与之相反的说法,都是“纯粹的挑衅”。

别忘了,最初美国媒体还说过是俄罗斯炸了自家管道

除了扎卢日内本人亲自否认以外,《华尔街日报》这篇小作文还有几处尤为离谱的地方,比如按照原文所说,“北溪”管道被炸前后,美国与荷兰向德国传达了相关情报,包括与“乌克兰阴谋”有关的线索, 甚至详细到袭击细节的描述, “乌克兰人”使用了什么船只、采取了哪条航线等等。

然而离谱的是,这些情报明明已经把嫌疑人“乌克兰”摆在台面上,但出于所谓的“情报共享管理规定”,调查此案的德国警方无权查看荷兰指控扎卢日内的报告,只能从情报官员那里了解情况。

就算美国把管道炸了,朔尔茨也敢怒不敢言

程序上的阻挠让德国警方不得不从爆炸现场、出入境记录、通话信息等环节查起,最终经过一番看似非常“努力认真”的调查后, 德国才将乌克兰锁定为“嫌疑人”。

但就在德国配合美国媒体指控乌克兰的时候,今年年初瑞典政府却以“缺乏管辖权”为由,草草结束了对“北溪”爆炸案的调查——那么问题就来了:既然德国和美国都已经锁定“嫌疑人”, 瑞典怎么可能查不到“乌克兰”的作案痕迹呢?

只能说,美国媒体这套泼脏水、甩“黑锅”的手段实在太过低级,全凭美国霸权的威慑,才让一众欧洲国家敢怒不敢言。

  • 声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
  • 本文地址:https://m.srwj168.com.cn/kuaibao/17160.html
大陆离不开我 富士康重返大陆!郭台铭豪言 越南印度遇挫
贵州茅台上半年成绩单向白酒市场释放出哪些信号