据央视新闻报道，当地时间8月5日，美国联邦地区法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）裁定，谷歌因垄断网络搜索市场触犯法律，这是美国政府在一系列针对大型科技公司的反垄断诉讼中的首次胜利。
在一份长达277页的判决书中，梅塔称：“谷歌是垄断者，并且它的行为是为了维护其垄断地位。”根据法院的裁决，其分发协议违反了《谢尔曼法》第2条。
本案始于2020年，美国司法部联合52个州及司法辖区的检察长联合起诉谷歌，指控其向苹果、三星、AT&T和Mozilla等智能手机厂商、无线运营商和浏览器开发商每年支付数十亿美元，以换取谷歌作为其搜索引擎的默认选择，且在很多情况下，还禁止上述合作方与谷歌的竞争对手交易。
谷歌公司（第一财经资料图）
法官梅塔在判决中也指出，谷歌仅在2021年就向手机制造商支付了263亿美元，以保证他们将谷歌设为新手机的默认搜索引擎。而一份法庭文件显示，仅在2022年，谷歌就向苹果支付了200亿美元，而苹果每年的服务业务收入为850亿美元。
“审判证据有力地证明了谷歌通过独家分销协议维持的垄断，使得谷歌能够在没有任何有意义的竞争约束的情况下提高文字广告价格。”梅塔在裁决书中称，“不受限制的价格上涨推动了谷歌收入的大幅增长，并使其保持了高额且非常稳定的营业利润。”
对于此次判决，谷歌母公司Alphabet全球事务总裁沃克(Kent Walker)表示，谷歌计划对裁决提起上诉。
中央财经大学国际经济与贸易学院副教授张龙天在接受第一财经采访时表示，“此次判决是反垄断执法领域的一个里程碑，可能会对科技行业的商业实践和市场竞争格局产生深远影响。”
近年来，欧美反垄断执法机构针对科技巨头提起了一系列重大诉讼：美国联邦贸易委员会（FTC）去年9月指控电商巨头亚马逊非法垄断在线销售市场，今年3月美国司法部反垄断部门又起诉苹果垄断智能手机市场。而由于涉嫌滥用其在广告市场的主导地位，脸书母公司Meta正面临首个来自欧盟的罚单。谷歌也面临另一起指控其广告技术涉嫌垄断的案件，将于9月开庭审理。
张龙天表示，“此次判决表明美国司法部和联邦法官对科技巨头垄断行为的容忍度正在降低，可能会促使政府加强对其他科技巨头的审查和诉讼，为未来的反垄断执法提供了重要的法律依据和先例。”
他还表示，其他国家的反垄断机构可能会效仿美国，加强对本国科技巨头的监管和执法。
谷歌将会面临何种惩罚？
诉讼程序现在将进入第二阶段，法院将裁定谷歌因违反反垄断法需要面临何种处罚。考虑到谷歌已经表态要上诉，可以预见的是，这宗诉讼案最终还要很长时间才能真正尘埃落定。
中国政法大学全面依法治国研究院副教授、硕士生导师李良在接受第一财经记者采访时表示，“反垄断的处罚形式和救济手段有罚款、行为救济和结构救济。其中，行为救济是指要求涉案企业停止某些行为或者执行某些行为以恢复和促进竞争，结构救济涉及对企业进行拆分。结构救济涉及对企业进行拆分，由于涉及到对企业结构的根本性变动，干预程度很大，一般较少使用。在本案中，比较可能采用罚款和行为救济结合的方式”。
张龙天也表示，“谷歌可能面临的惩罚种类多样，包括巨额罚款、行为限制、分拆公司、调整合同和商业协议、监督和审计以及消费者补偿，但可能性更大的惩罚措施应该是前两种。”
裁决结果公布后，谷歌母公司Alphabet当天股价跌幅扩大，一度跌超5%，最终跌4.6%收于每股160.64美元，至4月25日以来收盘低位，总市值2.02万亿美元。
微软是此次裁决的最大赢家？
司法部在起诉书中称，谷歌近年来占据了美国在线搜索市场约90%的份额，以及移动设备搜索市场的95%的份额，这很大一部分是由于谷歌的排他性协议和反竞争行为。
而这项裁决被认为直接影响了谷歌最核心的业务之一。去年，谷歌从搜索广告中获得了1750亿美元的收入，占其3070亿美元总收入的一半以上。相比之下，微软的必应从搜索广告中赚取了约120亿美元的收入，市场份额不到5%。
微软首席执行官纳德拉（Satya Nadella）也在审判期间出庭作证。他表示，他担任微软首席执行官的每一年都试图说服苹果放弃谷歌作为其默认搜索合作伙伴，但都没有成功。
据非公开的法庭文件显示，仅在2022年，谷歌就向苹果支付了200亿美元，这占苹果每年850亿美元的服务业务的很大一部分。
纳德拉还称，通过默认协议提供给谷歌的大量搜索数据可以帮助其训练人工智能模型，这这会让谷歌在AI开发竞赛中占据主导地位。
前谷歌政策主管科瓦塞维奇（Adam Kovacevich）称，“今天裁决的最大赢家不是消费者或小型科技公司，而是微软。”他补充说，“几十年来，微软在搜索领域一直投资不足，但今天的裁决为法院强制必应的默认交易打开了大门”。
谈及此次裁决对搜索引擎市场的影响，张龙天表示：“可能会有一定改变。如果这个反垄断裁决生效，用户将不再被默认选择使用谷歌搜索引擎，而可能会转向微软的必应等同类产品。但目前来说，谷歌搜索引擎在大多数场景下还是用户的首选，所以这得看其他同类产品是否能达到类似的效果了。”
除却虎视眈眈的微软，有分析称随着Apple Intelligence & Siri的到来，苹果公司可以引导用户使用人工智能和Siri，而非网络浏览器。
值班编辑：小羊
如何认识市场中竞争和垄断因素的作用
垄断与竞争及其相互关系是市场经济中的重大基本问题,也是我国在发展社会主义市场经济过程中无法回避的热门话题。 垄断是市场竞争的高级形式。 目前的垄断有些是自然竞争造成的垄断，有些是人为形成的垄断，两种形式只有看是否符合国民国家发展的需要，没有优劣之分。 有些垄断只形成了垄断利润，有些垄断则形成了国家之间的竞争了，单纯的一味的反垄断不是明智之举。 一、市场经济下的垄断和反垄断垄断作为市场竞争中的一种重要现象，总是与社会的基本经济制度紧密相联。 从垄断与社会基本经济制度的内在联系划分，可以将垄断分为3种：一种是与市场经济体制密切联系的垄断，这是实行市场经济体制国家普遍存在的现象；另一种是与资本主义制度密切联系的垄断；还有一种是与社会主义市场经济密切联系的垄断。 深入探讨社会主义市场经济下的垄断与竞争，首先需要对市场经济下的垄断以及当代资本主义国家反垄断的问题有一个基本的了解。 (一)垄断的基本定义和主要类型垄断一词的英文也可以翻译为独占或排他性控制。 经济学意义上的垄断通常是指一个或几个生产者独占生产或市场。 一般地讲，经济学上的垄断，可以包括单一的个人、组织或集团排他性地控制某种资源、产品、技术或市场。 通常将少数几家企业独占生产和市场的状况称为寡头垄断。 对垄断有不同的划分方法，通常可以将垄断划分为3种类型：一是自然垄断。 自然垄断是指某些行业的自然属性以及产品的生产和技术自然特征决定了一个行业或领域中，由一个生产者或几个生产者经营比大量生产者经营资源配置效率更高、生产成本相对更低，由此形成了排他性的经营格局。 如铁路、电力、电信等行业都是具有明显自然垄断特点的行业。 这些行业一般具有网络特征，这些网络是个完整的整体，是不可分割的，人为将其分割，只不过是将大的区域垄断分割成小的区域垄断，并不会形成有效的市场竞争，相反可能带来交易成本的上升、“通过能力”的降低和规模报酬的下降。 需要指出的是，在自然垄断行业中，许多环节是可以竞争的，如电力行业，电网通常是垄断的，但发电环节是可以竞争的。 同时，自然垄断行业是一个动态的过程，随着科技的进步和替代产品的出现等，一些自然垄断行业也可以放松管制，引入竞争。 二是市场垄断。 市场垄断是指企业由于具有技术优势或经营有方等原因，通过市场竞争获得支配性的市场份额，在市场上处于主导地位。 三是行政垄断。 这里的行政垄断不是指政府机关独占某个行业的生产和市场，是指政府通过给予或授权的方式使一家或几家企业享有排他性生产某种产品或提供某种服务的权利，如城市的供水等往往是政府授权经营的。 (二)垄断形成的主要原因不同种类的垄断，其成因不尽相同。 就行业垄断而言，大致有以下5种：第一种是由成本特性产生的垄断。 一些产业需要巨大的一次性投资，才能形成供给能力。 对于这些产业来说，新的竞争对手面临很高的“进入门槛”，因为他们必须再支付一笔巨大的投资，才可能与已进入的厂商进行竞争。 通常所说的自然垄断行业往往具有这种特征。 第二种是由市场赢家形成的垄断。 市场竞争就会有输赢，商场竞争的胜出者可能凭借实力和策略，最终将所有竞争对手驱出市场。 这是市场垄断形成的主要原因。 第三种是由强制形成的垄断。 主要是运用非经济的强制力量，消除竞争对手，保持对市场的排他性独占。 第四种是由发明的专利权或版权或商业秘密形成的垄断。 当然，技术一旦发明出来，由社会共用可以加快新技术的普及并推动经济发展，所以对专利的保护，通常设立一个时间区，过了时限就对社会免费开放。 发明专利或版权都属于知识产权，知识产权的基本特点之一就是独占性或垄断性，而知识产权在法治国家属于国家法律保护的合法垄断。 第五种是由资源的天赋特性带来产品或服务的独特性。 比如美国流行歌王迈克尔·杰克逊的歌曲，这类产品市场上独一无二，消费者又愿意出价来欣赏，资源所有者就拥有排他性的独占权。 (三)市场经济国家反垄断的动因和趋势垄断作为与市场经济紧密相随的一个重要现象，是一个历史的、动态的过程，相应的，市场经济国家的反垄断也是一个历史的、动态的过程。 探讨市场经济国家反垄断的动因和趋势，有利于我们全面认识市场和竞争的作用，有利于我们辩证分析市场经济条件下的垄断与竞争的关系。 第一，充分发挥市场的作用是市场经济国家反垄断的基本动因。 市场是人类社会经济和科技进步的一个强大原动力。 市场经济的本质就是竞争。 垄断作为市场竞争的对立面和禁锢器，自然成为市场经济国家普遍限制的对象。 改革开放对我国经济发展之所以能够产生深刻的影响和巨大的推动，根本原因也在于实行了以市场为取向的改革，充分发挥了市场在资源配置中的基础性作用，从而使劳动、知识、技术、管理和资本等活力竞相迸发，使创造社会财富的源泉充分涌流。 正是在这个意义上，改革开放为我国经济持续快速发展提供了强大动力。 更好地发挥市场在资源配置中的基础性作用，也必然要求我国加大反垄断的力度。 第二，反垄断是市场经济国家的普遍要求和做法。 现代经济学理论认为，在自由竞争的情况下，一方面，企业能最大限度地挖掘潜力，不断创新，改善管理及改进工艺以不断地降低成本，减少开支，使自身在竞争中取得优势，从而争取自身利益的最大化和企业的快速发展；另一方面，自由竞争市场的存在促使企业提供多样化的产品和服务，给消费者以众多物美价廉的选择，从而使消费者和整个社会的福利达到最大化。 因此，市场竞争是社会经济发展和资源合理配置的最优选择，而垄断削弱甚至阻碍了企业之间的竞争，少数企业之间通过达成垄断协议，或一个企业凭借垄断优势独占市场，形成对市场定价和份额的垄断，不仅损害了其他竞争者的利益，也最终损害了消费者的利益。 因此，发展市场经济必须反对垄断，即最大限度地限制垄断的负面影响。 正因为如此，19世纪末期世界经济发展进入垄断资本主义的时期后，一些国家均采取了严厉的立法来进行反垄断的法律规制。 上世纪80年代后期以来，各国反垄断立法的步伐大大加快。 第三，反对限制、排斥市场竞争的垄断行为是当代资本主义国家反垄断的重点。 垄断作为一种经济社会现象，可以指一种垄断地位，也可以指一种垄断行为。 所谓垄断地位，主要指在市场上处于支配性地位；所谓垄断行为，主要指利用支配地位限制、排斥市场竞争行为甚至打击竞争对手的举措。 目前，世界大多数国家反垄断法的重点都转向反对垄断行为。 总之，全面认识和辩证分析市场经济发展中的垄断与竞争的关系，需要把握3点：其一,市场经济的本质是竞争。 竞争是人类经济、科技和社会进步的重要原动力。 实行和发展市场经济，必须反对和限制阻碍市场竞争的垄断。 其二,垄断是一种复杂的经济社会现象。 垄断与市场竞争是一对矛盾，如同硬币的两面，垄断既有阻碍科技进步和经济效率提高的一面，又有客观存在的现实一面，对垄断需要作具体分析。 其三,反垄断是世界上绝大多数国家的政策取向。 反垄断既要着眼于自由竞争又要着眼于经济效率，既要着眼于国内竞争又要着眼于国际竞争。 反垄断既要反对和限制垄断地位，又要重点反对垄断行为。 二、垄断在我国表现的主要特点及成因我们建设的是中国特色社会主义。 我国经济体制改革的目标是建立和完善社会主义市场经济。 由此决定了，垄断在我国既具有市场经济下的一般特点，又有区别于其他市场经济国家的地方。 分析和归纳垄断在我国的表现，其特点主要有5个方面：一是垄断涉及的行业较多和较宽。 许多在西方发达国家允许自由竞争的领域和行业，在我国则属于垄断领域和行业。 二是行政垄断占有较大比重。 三是垄断大多集中在关系国家安全和国计民生的行业和领域。 四是自然垄断与行政垄断往往交织在一起。 五是垄断行业中处于市场支配地位的企业大多是国有企业。 我国垄断现象形成的原因是多方面的，有历史原因、国情原因、文化原因等，但最主要的还在于体制性原因。 借鉴世界上大多数国家反垄断立法的基本理念，我国于2008年8月1日开始实施的《反垄断法》着力要限制或排除的也是垄断行为，主要是3种垄断行为：一是经营者达成垄断协议，二是经营者滥用市场支配地位，三是具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。 作为与社会主义市场经济密切相关的垄断，具有不同于一般市场经济国家的特征和特殊的形成原因，全面认识和正确处理社会主义市场经济下的垄断与竞争的关系，至少需要把握以下3点：第一，由于社会制度和发展阶段以及法制环境等不同，发达市场经济国家允许充分竞争的行业，在我国可能相当一段时间仍然要实行垄断，因此，不能简单照搬发达市场经济国家的经验和做法。 第二，行政垄断是目前我国垄断现象中的重要特征，其形成原因是复杂的，其存在既有客观和合理的一面，又有消极的影响。 对行政垄断要作具体分析。 第三，反对垄断也是我国发展市场经济总的趋势和改革的主要政策取向。 但这是一个渐进的过程，应结合各方面体制改革和制度创新不断三、辩证分析市场经济下垄断和竞争的关系垄断在我国是一个复杂的经济社会现象，垄断还涉及到社会财富分配和人们切身利益，再加上我国行业垄断与国有企业往往交织在一起，因此，围绕垄断和反垄断必然会成为我国社会的热门话题，而且很容易形成不同认识甚至产生争论，因此有必要对其进行辩证的分析。 (一)我国存在的垄断的利弊分析从“垄断”的内涵即“排他性控制”的特点来说，垄断会产生许多影响经济增长和经济效率的负面效果。 但“排他性控制”也是经济秩序的支撑点，也有其正面效应。 比如，包括知识产权在内的产权的基本特征就是排他性专有。 同样，垄断在我国也是利弊并存。 总的说，要充分发挥市场在资源配置中的基础性作用，这是改革开放以来我国经济社会能够取得巨大变化的根本原因之一，也是我国走向繁荣昌盛的一条必由之路。 加快转变经济发展方式，必须坚持把改革开放作为强大动力，以更大的决心和勇气全面推进各个领域改革，包括深化垄断行业和企业的改革，但这并不意味着可以不加分析地看待垄断问题。 应该看到，在社会主义市场经济发展过程中，一些行业存在或出现垄断现象，也有其合理存在和客观有利的一面。 比如，有利于减少无序竞争。 竞争作为市场经济的本质属性和要求，其重要性和必要性是不言而喻的。 但竞争也存在有益的竞争和有害的竞争的区别。 从我国实际情况看，长期以来，不少行业存在无序竞争现象，造成市场秩序混乱，假冒伪劣不断，环境生态受损，社会资源浪费，其中一个根本原因就在于产业集中度太低。 从维护市场经济秩序、提高资源配置效率等角度看，在有些行业中，有时适度垄断会比无序竞争更为有利。 因此，对社会主义市场经济下的垄断的利弊，要进行深入研究和辩证分析，切忌一刀切和简单化，既不能夸大垄断客观有利的一面，也不能简单地将垄断视为一种不好的经济现象和社会现象，看作一种无效的经济制度和市场结构，全盘加以否定。 (二)行业垄断与国有企业垄断的关系关于行业垄断与国有企业垄断的关系，至少需要把握以下3点：第一，我国垄断行业中大型企业多为国有企业。 应该说，中央企业在我国一些行业中处于垄断地位，这是客观事实。 国有经济要在关系国家安全和国民经济命脉的重要行业和关键领域保持控制力，必然会出现这种现象。 提高行业集中度也会出现国有企业垄断地位加剧的现象，因为许多行业排头兵企业大多是国有企业。 对这种垄断现象既不要刻意回避，也不要不加分析地全盘否定。 第二，在具有网络特点的自然垄断行业中虽然其网络是垄断的，但其他许多环节是可以竞争的，因此，一些垄断行业往往是既有垄断的一面，也有竞争的一面。 如电力行业中的电网运营处于垄断地位，但发电企业中，中央企业中仅以火力发电为主的就有好几家企业，此外，还有中国核工业集团公司、中国长江三峡集团公司等核电和水电集团公司，相互之间存在着激烈的竞争。 第三，完全垄断型的行业是很少的，大多数垄断行业往往是既有垄断也有竞争。 从中央企业的实际看，无论是石油企业还是电信企业，或是电力企业，都是既有处于市场支配地位的一面，又有几家企业竞争的一面，而且竞争往往十分激烈。 虽然一个行业只有少数几家企业，虽然都是中央企业，但都要接受严格的经营业绩考核，都面临市场份额和效益提升等问题。 因此，垄断行业里的国有企业竞争也是很激烈的。 (三)垄断行业改革与国有企业改革的关系西方发达国家反垄断的对象往往是大型私营企业或是公众公司，而不是国有企业。 由于我国垄断行业中处于支配地位的大多是国有企业，在国内往往把反垄断对象全部集中于国有企业，把深化垄断行业改革等同于深化国有企业改革。 在我国，分析垄断行业改革与国有企业改革的关系，至少需要把握3点：第一，深化垄断行业改革与国有企业改革既有联系又有区别。 由于我国垄断行业中处于支配地位的大多是国有企业，因此，深化垄断行业改革在相当程度上就必须推进国有企业改革。 但也要看到，国有企业包括中央企业并不都涉及垄断。 现有100多家中央企业中，既有垄断行业的企业，又有非垄断行业的企业，而且大多数企业属于非垄断行业的企业。 第二，我国不少非国有企业控制的行业和领域也存在垄断现象。 对企业来说，无论是内资企业还是外资企业，无论是国有企业还是民营企业，无论是中央企业还是地方国企，都希望在竞争中获得支配地位。 实际上，目前我国存在垄断现象的行业远不止国有企业占支配地位的行业，如电脑操作系统、感光材料、汽车轮胎、互联网等行业，都存在垄断现象。 第三，要区分垄断地位与垄断行为。 中央企业在垄断行业大多处于支配地位，但这不等于采取了垄断行为。 国务院多次强调中央企业要依法经营，这包括处于垄断行业的中央企业不能利用垄断地位限制、排斥市场竞争，去谋取发展和获取利润，即不能有任何垄断行为。 我们不能因为少数国有企业存在垄断行为把国有企业改革和发展中出现的问题统统归于是垄断地位造成的，甚至把公众反映强烈的一些社会问题的根源也都归结为国有企业的垄断地位。 总之，不能把垄断行业改革等同于国有企业改革，更不能把反垄断等同于反国企。 需要指出的是，对国有企业进行的善意批评和改革建议应该持欢迎和支持的态度，但要警惕有人借反垄断为名丑化国有企业，对不负责任的攻击言论要理直气壮地给予批评和驳斥。 (四)国有企业利润与垄断的关系关于国有企业利润与垄断的关系这个问题，从两个方面来看，可能更为全面和客观。 一方面，国有企业主要是中央企业的利润确实与所处的垄断行业密切相关。 社会上之所以经常把中央企业的利润增长归结为垄断，其重要依据之一就是中央企业利润大户前10名往往占中央利润总额的大多数，而这些企业所处的行业大多属于垄断行业。 另一方面，中央企业利润增长是多方面因素综合作用的结果。 中央企业这些年在深化体制改革、加强内部管理、加大技术创新、调整布局结构、提高队伍素质等方面做了大量工作，付出了艰辛努力，对利润增长起到了十分重要的作用，国有资产管理体制改革和国有经济布局结构调整的对国有企业利润的增长也起到了十分重要的作用。 各级国资委组建以来，在调整国有企业布局结构、完善国有企业公司治理结构、强化经营业绩考核、改进薪酬激励办法、改革选人用人办法、加强国有企业队伍建设等方面做了大量工作，较好地调动了中央企业和广大职工的生产经营积极性，促进了国有企业经营业绩的明显提升。 应该说，没有国有资产管理体制改革和国有经济布局结构调整的积极进展，中央企业是难以取得这些成就的。 因此，把中央企业利润大幅增长都归结为垄断的说法，是缺乏说服力和数据支持的，是不符合实际的。 同时还要看到，多年来，国有企业承担了大量社会责任。 值得注意的是，现在社会上一些人在评价国有企业利润时，只讲国企垄断，不讲社会责任，这是不全面的，也是不公正的。 在分析国有企业与垄断的关系时，既要看到国有企业因垄断地位而能够获得较多利润，也要看到国有企业因承担更多国家和社会责任而付出更多。 总之，对社会主义市场经济发展过程中出现的垄断及其成因和作用要全面认识，对垄断与竞争的关系要作辩证分析。 这样讲，决不是要否认深化垄断行业改革的重要性和必要性。 我们要继续推进垄断行业的改革，努力使我国的社会主义市场经济体制更加完善，进一步营造各种所有制经济公平参与市场竞争、受到法律同等保护的体制环境，从而进一步推动科学发展，促进社会和谐。
网络经济环境下的垄断分析
网络经济环境下的垄断分析
网络经济的表现多种多样，参差不齐。 最突出的可以表现为我们所熟悉的信息经济，信息技术的成熟使经济建立在知识之上的可能性大大增加。
摘要： 随着人类社会生产力的提高、科技的进步和文明的发展，我们已经进入一个网络经济时代。 网络经济作为一种全新的经济形态，主要是指以互联网为基础和平台支撑下的经济活动的总称。 与传统产业的不同之处在于———信息网络化以其构筑的信息网络来适应日益活跃的网络活动。 在网络经济时代，信息取代了传统的生产要素成为重中之重。 如今，网络无处不在，渗透在各个领域之中，并且以难以想象的速度影响着社会生活的方方面面。 我们的生活已经和信息网络紧密地联系在一起，没有网络，这个世界将难以想象。 网络经济使社会活动网络化，令不管工作还是生活都和网络息息相关。 网络信息的庞大和网络市场的繁荣，都无形之中提高了我们的工作效率，让生活更便捷安全，在很大程度上提高了生产力，节约了社会成本，并随之产生形形色色的新的产业管理模式。
关键词： 网络经济;垄断;技术创新
当把观念、信息和技术手段等归入产品的组成部分时，产品和服务的知识内容就显著增长了。 而数字经济是信息在网络经济中传输的重要表现形式。 换言之，在网络经济中，信息处于数字这样的形式之中。 网络经济也可以表现为虚拟经济。 它是运用网络才存在的非实体形式的经济表现方式。 相对于市场交易，网络经济有其自身的优势，如交易费用低、网络外部空间大、替代性强等。 网络经济正是由于互联网成为虚拟经济的载体而形成的新经济体制结构。 网络经济还具有全球性的特征。 它利用庞大的网络将世界各地的生产者跟消费者联系在一起。
生产者通过在网上搜集信息，捕捉消费者的需求，生产出新颖的、能够满足消费者切身需求的产品和服务来维持生存。 网络信息不仅可以将有相同需求的消费者汇聚起来，也可以通过过滤信息将生产中的每一个环节进行分工以提高效率，进行大规模生产，“术业有专攻”使生产过程更加专业化。 互联网构筑的巨大网络还可以通过简化商品流通环节来极大地减少交易成本。 企业可以通过网络快速地将自身有用的信息传递到有需求的客户手中，从而获取竞争优势。 这样，竞争力度的增加必然促进企业之间竞争更加激烈，从而迫使其进行技术革新。
在网络经济中，技术的推陈出新很迅猛，旧产品不断被淘汰，新产品和新服务不断更新，这有利于企业潜力的挖掘。 企业要想生存，就需要不断提高其核心技术竞争力。 另外，这也给消费者带来了好处，推陈出新的加速必然导致产品和服务的价格下降，以及品质的提高。 虽说网络经济带来了很多好处和机遇，但同时伴随而来的还有挑战。 市场无效率就是网络经济中存在的一种情况。 同样，网络经济也像传统的市场经济那样有垄断现象的发生。 垄断带来的不利影响日益浮现，我国也针对此现象做出一系列应对反垄断的政策，然而，网络经济的到来又提出了新的挑战，垄断因素已经不仅局限于传统市场经济中产生的那些，新的垄断因素有其自身的特征和成因，这使得我们在面对这一问题时，不能再以传统的眼光看问题，而应当综合考虑多方面因素。
一、网络经济环境下的垄断特征
1.网络经济条件下，垄断的形成与先天竞争优势的产生密切相关。 一个行业的市场先入者，往往主导着本行业，拥有主动权，并且具有更多技术优势，行业标准一般由这些主体来制定，自然而然，它们也将从中获取更多的机会和利润。 而后者只能被动跟随游戏，强者自然更强，弱者只能维持生存。 因此，网络经济环境下，技术显然已经成为市场竞争的核心要素，对企业来说，谁先掌握主导行业的先进技术，谁就可能成为全行业最大的赢家。
2.网络经济条件下，企业通过网络获取的垄断地位呈现暂时性。
在传统的经济模式里面，处于垄断地位的企业一般拥有庞大的规模，掌握着一些核心技术，小企业想要通过扩展规模与大企业相制衡是很困难的，这就形成了几家独大甚至是一家独大的市场结构。 然而在网络经济中，边际利润对于新进入者有着很大的吸引力，它们如果有足够的资金，并且能够开发出新产品，就会通过互联网迅速蔓延，跟处于垄断地位的企业展开激烈战争，当其获取到足够的市场份额时就会威胁到处于垄断地位的在位者，因此，垄断在位者就有可能失去固有的市场份额。
3.网络经济条件下，企业更注重产品性价比的提高。
如上文所述，我们说，在传统的市场交易模式下，企业通常以牺牲消费者的权益为前提以期在最短时间内获取更大的市场优势，从而巩固其垄断地位。 但是在网络经济条件下，企业在获取垄断地位后则多数选择了相反的做法，即提高产品的性价比，从而更大程度上保护了消费者的权益。 不过，这其中也是有原因的。 一方面是因为网络环境所带来的垄断地位并不稳定，每天都有大量的新企业想要取而代之，给企业带来了生存压力。 另一方面是由于产品开发的成本降低，企业就更容易扩大规模，进而获取更大利润。 总之，在网络经济中，一个企业想要做大做好，必须善于发现机遇，只有抢占先机，才能拥有属于自己的.一席之地。 但这也不是一劳永逸的，根据市场以及消费者的需求提供个性化的产品和优质的服务，也是巩固自己地位的不二选择。
二、网络经济中的垄断对技术创新的激励
在网络经济中，企业想要形成持久的垄断，就要以技术创新作为其竞争优势。 传统的用扩大规模来获取竞争地位的方式已经不足以适应互联网形成的市场经济环境。 现如今，新的企业一般会把眼光放在思想和技术上，把这些观念和技术转化成新产品来获取边际利润，进一步占领并扩大市场，最终达到获得垄断利润的目的。 垄断地位的暂时性使得不管是新企业还是旧企业都不敢松懈，技术创新的频率不断加快，新的市场容量和市场利润不断涌现，不创新就会被淘汰。 通常，在技术创新频率较高的情况下，技术创新越是集中在少数企业甚至个别企业上，就越容易在市场上形成垄断。
首先，网络技术本身为技术创新提供了一个虚拟环境和平台，加速了技术创新的一系列进程。 信息网络化创造和激发了更大的信息消费市场，以市场为导向，一项新点子能否作为产品进入市场，能否转化为生产力，都取决于其是否拥有足够的创新能力。 一个企业只有拥有了核心技术和创新能力，才能如虎添翼，得到更大的竞争优势。
其次，在网络经济中，企业在技术创新活动中的作用也是不可小觑的。 在传统的市场结构中，企业总是显得高高在上，跟客户之间的距离很远，往往需要通过中介来传递信息进行交流。 而网络经济则克服了这一缺点，网络信息的庞大拉近了企业与客户的距离，企业可以通过网络近距离地与客户进行沟通。
除此之外，管理模式的创新和一些基础的运作手段创新也是必不可少的，如远程管理、在线管理、移动办公等，还有一些诸如电子单据、电子货币和网上银行等支付手段的创新，都使得信息流通更快，办公效率更高，减少了很多不必要的环节所造成的成本浪费。
最后，在网络经济中，出现的另一个创新角度便是推送模式。 传统的技术创新一般都把重心放在产品的研发方面。 而现在，推广途径的创新也显得尤为重要，产品在被开发出来后就依赖于如何推广。 我们常听一个名词，即“概念产品”，其实也就是虚拟产品，在产品没有被实际生产出来之前，还只是一个概念的时候就可以推送出来让消费者先了解它的各方面性能，提出意见，从而做出有利于市场需求的变动。 这就是网络经济中企业技术创新的途径。
总之，网络的出现和发展掀起了一场创新风暴。 在网络经济中，网络的不断发展对技术创新也产生了很大的影响，企业需要积极迎接挑战，想在激烈的市场竞争中脱颖而出，就要善于利用网络促进技术创新增添活力，这样才能获得一定的竞争优势。
参考文献：
[1]李寒梅.新经济时代市场垄断经济浅析[J].经济技术协作信息，2012(9)：24.
[2]倪清燃.网络消费者购买行为分析[J].经济师，2008(2):253-254.
[3]朱俊豪.电子商务对传统企业的影响[J].中学教学参考，2010(4):118.
[4]江亦婷.网络经济中的垄断与竞争分析[D].厦门：厦门大学，2009.
[5]赵娜.网络经济环境下企业竞合战略研究[J].企业管理，2011(2):2.
;阿里市值蒸发3万亿，工信部采取行动，马云频繁现身想干嘛？
阿里在电商方面做得非常好，但他们在扩张的过程中，存在一系列问题，其中就有垄断。 阿里因涉嫌垄断被处罚，阿里云被工信部处罚，市值蒸发了3万亿。 马云现身主要有三个目的:一个是为了发展新农业；一个是为了重振阿里；一个是为了他的事业发展。
一、马云认为新农业是阿里新的增长点
我们是一个农业大国，三农问题是头等大事，国家对农业非常重视。 马云对农业，有着自己的理解！他被报道，是在浙江考察农业大棚。 这说明他想在农业上发力了，而农业的新产业也是一个机遇。
阿里旗下有一个新的电商平台，主要是聚焦农业，他要想打通农业和社区商业这最后一公里。 农业的发展关系到国计民生，马云此举也是为了助农惠农。
面对那么多农民，他们长年累月辛劳，收获的产品，可能因为交通问题，或者没有相应的渠道，无法将手里的果实，卖给他人。
马云通过打造新的惠农渠道，这样就可以将很多优秀的农产品，送到其他消费者面前。 因为阿里有自己的社区运送团队，也有相应的电商渠道，他想用这些来打造阿里新的增长点。
阿里旗下的电商平台虽然通过大型活动可以增加一些购买力，但是，这种持续能力，给人的感觉后劲不足。 因为无论是阿里还是京东，对打造购物节，很卖力，但是，消费者的购买冲动减少了。
面对这样的情况，阿里只能寻找新的经济增长点。 而农业是一个大的趋势！三农问题是很重要的，要是将三农问题解决了，马云的成绩就更大了。
马云在考察的时候，还提到了利用社区电商来惠农，很多年轻人习惯了用手机来解决问题，社区电商可以满足这个需求。
要是能将农产品运送到社区电商，再利用社区电商来服务消费者，这个渠道打通的话，农产品可以直接运送到消费者的餐桌上，也是可以实现的。
很多人喜欢吃新鲜的瓜果蔬菜，而新电商可以实现这个事情，那么，服务农民的目的也达到了，老百姓餐桌上的食材，也新鲜，可能会冲击到外卖。 因为大家愿意在家里做饭了。
二、寻找阿里新的经济模式
阿里的电商，虽然受到一些电商的冲击，但依然保持着领先的位置。 但是，阿里的经济增长，有点乏力之感。
从每年的造势就可以看出来，请到的明星增加了，给大家的感觉是欢乐多了。 实际上，这是一种欲盖弥彰的效果。 也是因为增长乏力了，才会想到用热闹掩盖萧条。 一个人的脸色苍白，才会想到用腮红来增色。 阿里电商还被美国商务部处罚了，这对于阿里来说，是一个打击。
面对这些打击，需要寻找新的经济增长因素，要是没有新的经济增长点，那么，对于阿里而言，将是不可逆的。 之前对蒋凡寄予厚望，但是，他后院起火了。 蒋凡调任海外业务，国内的是戴珊在负责。
有人认为，阿里的经济增速，不仅仅是靠电商，还可以用阿里云服务，冬奥会上，阿里云给予了强大的支撑，就说明了问题。
阿里云是增速快，但相比于电商，阿里云的占比，还是小了一些。 要是消费者对阿里的电商业务不感冒了，那么，对阿里而言，将是灾难性的。
阿里急需一个新的增长点，农业是持续的可增长点。 因为中国有大量的农民在从事农业生产。 要是能够帮助农民解决销路问题，那么，他们获得了收益，阿里的增长点也找到了。
阿里不仅可以在弯道上与对手拉开距离，还可以持续发力。 阿里的电商经验，还是很丰富的。 至于如何将传统农业与电商有机结合起来，就是一个很费脑细胞的问题了。
例如如何保障农产品的安全和新鲜，还有如何让消费者放心购买这些农产品，如何能够让消费者吃到新鲜的蔬菜，这些都是电商平台要考虑的问题。
只有将这些事情考虑清楚了，才能对症下药，才能更快更好地帮助农民增产增收，也能助力平台的进一步发展。 平台的发展，是阿里的希望，也是马云的希冀。
没有相应的通道，平台无法及时惠农。 农民想要增收，也是很困难的。 作为一个电商平台，阿里要做的，还很多。 而马云的做法，只是引领而已。
马云希望阿里会更好（虽然他已经卸任了），但他还是阿里的股东，也希望阿里增速增加，这样就可以获得更多分成。 之前他曾说过对钱不感兴趣，旁边的撒贝宁在憋笑。 看来，马云说的话，小撒也不信。 没人跟钱过不去，马云也是。
三、马云希望财富进一步增加
很多人知道阿里和支付宝，但是，一些人可能不知道，阿里不是马云的，而支付宝是。 有人说，支付宝的法人是彭蕾，对的，彭蕾是马云的得力干将。
彭蕾曾说，无论马云的决定是什么，我的任务就是帮助这个决定成为最正确的决定。 可见彭蕾的执行力有多强悍。 也正是如此，马云才会将支付宝放心地交给彭蕾。
阿里与支付宝的关系，就像上学时候的你和妈妈的关系。 你上学，就需要妈妈提供支撑，虽然你有可能是很多人的爸爸或者妈妈（这个逻辑，你理顺了吗？）。 马云不仅有支付宝，还有蚂蚁金服。 之前曾经想让蚂蚁金服上市，结果受挫了。 但是，马云依然有强大的实力。
虽然支付宝每年可以获得很多收益，但马云依然有隐忧。 阿里发展慢了，大家支付的次数少了，那么，支付宝的收益就少了。 这是他不愿意看到的！
马云为了自己，也会努力促进阿里的发展。 他频频出现，为了给阿里找到新的经济发展引擎，要是能服务农民，那么，他还可以获得好的名声。 这是一举多得的好事！
虽然嘴上没有说钱，但是，他还是想着多挣点钱，这样，退休以后，才可以生活得更加美好。 挣钱，没有什么可耻的。 要是能给别人带来实惠，那就更好了。
马云的想法是好的，就不知道这个想法会不会被彭蕾执行成最正确的决定。 要是可以的话，马云的声望，将会进一步提升。 希望马云的梦想，会成真！
写在最后：
马云频频现身，为了从农业身上找到新的思路，再加上电商平台的发展，或许可以助力阿里发展。 要是实现了，那么，阿里将会一骑绝尘，将对手远远甩在身后。
阿里的发展，与马云有密切的关系。 因为马云是阿里的股东，阿里还与马云的公司，联系密切。 无论公私，马云都不会弃阿里不管的。 大家觉得，马云此举可以提升阿里的市场份额吗？
