媒体报道称，Meta Platforms可能会是被欧盟反垄断罚款的第一家科技巨头，罚款将与Meta的市场地位和Facebook有关，欧盟指控该公司通过将Facebook Marketplace与其社交网络捆绑在一起，滥用了其在分类广告市场中的主导地位，违反欧盟反垄断规定。预计欧盟将在今年秋季做出决定。
欧盟将Meta的这种订阅选项称为“付费或同意”模式——用户要么同意数据收集的同时免费使用Meta应用，或者付费不共享数据。该服务去年在欧洲的Facebook和Instagram上推出。
媒体报道，欧盟的反垄断执法人员准备利用《数字市场法》（Digital Markets Act）的新权力，强制Facebook停止使用竞争对手广告平台的数据来与其竞争。
欧盟认为，Meta的广告版本社交媒体服务违反了《数字市场法》规定，主要有两个原因：1）用户无法选择收集数据较少、但能提供和个性化广告版相同服务的版本，只有无广告/个性化广告两种选项。2）不允许用户行使“自由同意”的权利，即决定是否允许将其个人数据用于在线广告。
根据即将发布的欧盟命令，欧盟委员会的监管机构可能会要求Facebook创建一个独立版本的分类广告平台。据知情人士向媒体透露，这将允许用户在不登录Facebook的情况下登录Facebook Marketplace。
如果反垄断决定通过，Meta可能面临高达134亿美元的罚款，占其2023年全球收入的10%，如果处罚达到这一水平，这将成为欧盟历史上对科技公司开出的最大罚单，因为欧盟的反垄断罚款很少达到这一水平。 《数字市场法》还规定，对于屡次违规的公司，这一比例可能上升到20%。
Meta的发言人波拉德（Matt Pollard）表示，“欧盟委员会的指控没有根据。我们将继续与监管机构建设性地合作，证明我们的产品创新对消费者和竞争都有利。”一位欧盟发言人则拒绝置评。
作为2022年12月发布的正式警告的一部分，欧盟监管机构指控Meta施加不公平的交易条款，使其能够使用竞争对手在线分类广告服务的数据为其Marketplace平台提供服务。去年，Meta曾试图通过限制竞争对手的广告数据用于Facebook Marketplace的使用来解决欧盟的调查，但这一让步被欧盟执法机构拒绝。
除了欧盟，Facebook Marketplace也受到了其他监管机构的关注，包括英国竞争与市场管理局；媒体报道，英国竞争监管机构接受了类似的上述让步提议。
英央行11月1日开卖国债油价、气价一起崩了
【隔夜重磅】
盘中跳水后美股齐涨约1%
美股三大股指周二集体收涨，为连续第二个交易日集体上涨。 三大股指早盘高开回落，在近乎抹平涨幅后小幅反弹。 有消息称苹果将削减iPhone14Plus产量，苹果股价盘中短线跳水，从上涨约2%转变为下跌约0.8%，收盘涨0.94%。 Meta被迫出售2020年收购的Giphy公司，收盘跌0.93%。
美东时间10月18日16：00(北京时间10月19日04：00)，道指收涨337.98点，报.80点，涨幅为1.12%；纳指收涨96.60点，报.40点，涨幅为0.90%；标普500指数收涨42.03点，报3719.98点，涨幅为1.14%。
美股大型科技股多数上涨，苹果涨0.94%，亚马逊涨2.26%，奈飞跌1.73%，谷歌涨0.8%，脸书跌0.93%，微软涨0.41%。
美股银行股集体上涨，摩根大通涨2.56%，高盛涨2.46%，花旗涨1.38%，摩根士丹利涨3.02%，美国银行涨3.81%，富国银行涨1.68%。
美股航空股普遍上涨，波音涨1.03%，美国航空涨3.79%，达美航空涨3.34%，西南航空涨1.88%，联合航空涨3.19%。
热门中概股涨跌不一，金太阳()教育涨14.72%，传奇生物涨14.2%，华迪国际涨12.26%，雾芯科技涨7.34%，新氧涨6.48%，大全新能源涨6.11%，拼多多涨5.21%；跌幅方面，盛美半导体跌9.1%，中阳金融跌8.57%，大健云仓跌5.34%，好未来跌5.11%，知乎跌4.05%，贝壳跌3.79%。 中概新能源汽车股涨跌互现，蔚来汽车涨0.12%，小鹏汽车涨0.06%，理想汽车跌0.16%。
数据方面，美国全国住宅建筑商协会(NAHB)/富国银行周二公布的数据显示，10月份美国建筑商信心指数从上个月的46降至38，连续第10个月下滑，是六个月前水平的一半，创下2020年5月以来的最低水平。 该指标今年每个月都在下滑，创1985年开始统计该数据以来的最长连降。
消息方面，苹果发布三种硬件设备的新品，分别更新了入门级平板iPad、高端平板iPadPro，和电视机顶盒AppleTV4k。 另外有知情人士称，苹果将在几周内削减iPhone14Plus的产量，因为该公司正在重新评估这款机型的需求。 iPhone14Plus是9月7日发布的新产品系列中的一款，定位为较贵的iPhonePro机型的更便宜替代品，并于10月7日开始发货。
欧洲三大股指18日全线上涨。 英国伦敦股市《金融时报》100种股票平均价格指数报收于6936.74点，比前一交易日上涨16.50点，涨幅为0.24%；法国巴黎股市CAC40指数报收于6067.00点，比前一交易日上涨26.34点，涨幅为0.44%；德国法兰克福股市DAX指数报收于.61点，比前一交易日上涨116.58点，涨幅为0.92%。
纽约商品交易所黄金期货市场交投最活跃的12月黄金期价18日比前一交易日下跌8.2美元，收于每盎司1655.8美元，跌幅为0.49%。
美元指数18日上涨，截至纽约汇市尾盘，衡量美元对六种主要货币的美元指数上涨0.09%至112.1310。
缩表不再推迟！英央行11月1日开卖国债
在否认可能再次推迟出售国债的报道后，英国央行明确11月1日恢复国债卖出。
据路透社报道，英国央行周二表示，鉴于英国政府定于10月31日发布财政报告，确认央行首次英国国债卖出操作将从11月1日开始，但今年不会出售长期国债，也就是那些在9月以来的债券抛售潮中面临最严重流动性问题的债券。
上个月，英国央行启动了一轮紧急购买长期债券的行动，试图阻止债券市场暴跌对养老基金造成损害，从而将其“量化紧缩”(QT)销售推迟了近一个月。
此前，英国《金融时报》报道称，英国央行已将其根据量化宽松计划购买的8380亿英镑英国国债的出售日期从10月6日推迟至本月底。 现在，预计央行将屈服于投资者的压力，进一步暂停出售，直到市场变得更加平静。 英国央行对此表示，尚未决定再次推迟出售国债，报道是不准确的。
在11月1日开卖国债消息公布后，10年期英国国债收益率飙升了11个基点，一度再次突破4%，反映出该消息令交易商担心英国债券市场再遭打击。 而在周一，当新任财政部长取消了打击市场信心的减税计划后，英国国债上涨，收益率出现下滑。
油价、气价一起崩了！
国际油价18日下挫。 11月交货的纽约轻质原油期货价格下跌2.64美元，跌幅3.08%，收于每桶82.82美元；布伦特12月原油期货收跌1.59美元，跌幅1.73%，收于90.03美元/桶。 天然气价格也崩了。 NYMEX11月天然气期货收跌4.23%，报5.7450美元/百万英热单位；“欧洲天然气价格风向标”TTF基准荷兰天然气11月合约跌12.37%，报112.15欧元/兆瓦时。
消息方面，10月5日，由欧佩克成员国和非欧佩克产油国组成的“欧佩克+”机制决定自今年11月起大幅减产，在8月产量基础上将月度产量日均下调200万桶。 这一决定引发美国不满，沙特作为该决定的主要支持者遭受到来自美国的施压。
沙特外交部10月13日发表声明，证实美国曾向沙特方面“建议”推迟实施减产计划，遭到沙特拒绝。 沙特外交部在声明中说，“解决经济挑战需要非政治性的建设性对话，明智和理性地考虑所有国家的利益”。
10月16日，多个国家表示，大幅减产石油的决定是出于经济考虑。
10月18日，约旦外交与侨务部发言人希南·马贾利表示，约旦呼吁沙特与美国就“欧佩克+”减产决定进行进一步对话。
眼见施压欧佩克增产无望，美国政府“另辟蹊径”。 据路透社报道，美国政府计划进一步释放战略石油储备(SPR)，以在11月中期选举来临前降低和稳定油价。
报道援引三名消息人士的话称，白宫准备从战略储备中再释放1400万桶石油，预计将于本周内宣布这一消息。
其中一名消息人士透露，该计划是拜登政府“是史无前例的”战略油储释放计划的一部分。 为对抗高油价和高通胀，白宫曾宣布将从5月至10月每天从战略储备中释放100万桶石油，总共释放1.8亿桶战略油储。
另有消息人士称，拜登政府还与石油公司就2023财年(2022年10月1日起)国会授权出售的额外2600万桶战略储备石油一事进行了交谈。
天然气方面，据央视新闻报道，当地时间10月18日，欧盟委员会发布一揽子应对能源危机的最新措施提议，其中包括对欧盟天然气设置“动态”价格上限、联合采购天然气等备受外界关注的措施。
不过，因内部分歧过大，部分成员国极力主张的对所有进口天然气价格设限的建议，并没有被欧盟委员会采纳。
关于对天然气设置“动态”价格上限，欧盟委员会在当天发布的新闻公告中说，欧盟计划在短期内建立一套价格修正机制，为TTF的所有交易建立动态价格限制，对单日涨跌幅度进行限制，防止衍生品市场(电力市场)出现极端价格飙升。
关于联合采购天然气，欧盟委员会指出，此举将帮助欧盟以更优价格购得天然气，并可降低成员国相互竞标风险。
预计欧盟领导人将在本周晚些时候举行的峰会上对欧盟委员会的最新提议进行讨论。
服软！Meta将出售Giphy
据路透社报道，上诉失败后，facebook母公司Meta同意出售2020年收购的社交媒体动画图像公司Giphy。
据报道，英国反垄断机构竞争和市场管理局(CMA)周二下令Meta出售Giphy，此前法庭支持CMA观点，认为该收购可能损害Meta竞争对手，并减少广告领域一个潜在竞争对手。
Meta表示，将接受CMA解除2020年协议的命令。 Meta发言人在一份声明中表示：“我们对CMA的决定感到失望，但接受今天的裁决作为此事的最终决定。 ”“我们将与CMA密切合作，剥离Giphy。 ”
报道指出，这是英国监管机构首次迫使美国科技巨头出售已被收购的公司，并显示出审查数字交易的新决心。
英国监管机构在2021年11月阻止了Giphy的交易，据报道，该交易价值4亿美元，担心Meta可能拒绝或限制Snapchat和Twitter等竞争对手访问Giphy的动图。
Meta对此裁决提出上诉，但法庭在今年6月份对6个理由中的5个支持CMA的决定。
CMA表示，自上诉以来，它已经考虑了Meta和Giphy的新提交的材料以及其他证据，但没有改变其观点。
公开报道显示，早在2020年5月，脸书宣布将收购Giphy，这项交易已经完成。 CMA表示，此前曾要求脸书定期向其提供收购交易的最新进展情况，但脸书违反该监管机构的这项命令，故意拒绝报告所有必需信息，无视多次警告，犯下重大违规行为。
2021年10月20日，CMA表示，已对脸书处以5050万英镑罚款，原因是脸书在收购Giphy交易期间违反了该机构颁布的一项强制执行令。
截至美股收盘，Meta跌0.93%，报132.80美元/股。
【今日关注(北京时间)】
欧元区9月调和CPI同比终值
美国9月新屋开工
【新股申购】
泓博医药()
申购代码
发行价格：40元/股
发行市盈率：43.78
上市地点：深圳证券交易所创业板
主营业务：新药及相关生物技术的研究、开发、自有技术转让，提供相关技术服务和咨询。
怡和嘉业()
申购代码
发行价格：119.88元/股
发行市盈率：56.75
上市地点：深圳证券交易所创业板
主营业务：电子医疗健康设备及医用耗材技术开发、互联网医疗技术开发、软件技术开发、货物进出口、技术进出口、代理进出口等。
【新股上市】
永信至诚()
股票代码
发行价格：49.19元/股
发行市盈率：63
上市地点：上海证券交易所科创板
主营业务：技术开发、技术推广、技术转让、技术咨询、技术服务，销售计算机、软件及辅助设备、电子产品、通讯设备等。
三柏硕()
股票代码
发行价格：11.17元/股
发行市盈率：22.98
上市地点：深圳证券交易所主板
主营业务：休闲运动和健身器材系列产品的研发、设计、生产和销售等。
卓创资讯()
股票代码
发行价格：29.99元/股
发行市盈率：38.78
上市地点：深圳证券交易所创业板
主营业务：信息服务业务、商务信息咨询、商品市场调查、数据库开发及服务、投资管理、投资咨询服务、金融信息服务等。
邦基科技()
股票代码
发行价格：17.95元/股
发行市盈率：22.98
上市地点：上海证券交易所主板
主营业务：饲料原料销售，日用百货销售，环保咨询服务，环境保护专用设备制造等。
【财经热点】
多个城市推出二手房“带押过户”
据不完全统计，今年8月份以来，已有广州、深圳、珠海、昆明、南京等十多个热点一二线城市出台“带押过户”新政或已实际执行。 与此同时，在目前全国已实行“带押过户”政策的城市中，各城市均采用了如担保、公证提存等方式确保交易、抵押安全。 而在近日，郑州市住房保障和房地产管理局等7家单位联合发出通知，提出今年11月开始，逐步全面推广“带押过户”模式。
多家券商积极备战代销个人养老金投资基金
中国结算于10月12日至10月18日、10月19日至10月25日先期组织开展2轮个人养老金基金行业平台系统验收测试，验收测试通过的市场参与机构可向中国结算申请测试报告，测试报告将作为上线的必需材料之一。 多家头部券商正积极“备战”，从系统开发、准入测试、人员配备、投资者教育等多方面为服务个人养老金业务落地做足准备。
六连板万方发展()：公司经营未有重大变化，存估值偏高风险
六连板万方发展18日晚间披露公告称，针对公司股票交易异常波动，公司对有关事项进行了核查，公司目前经营情况正常，内外部经营环境未发生重大变化。 截至2022年10月18日，公司最新滚动市盈率为69.69倍，高于同行业市盈率水平，公司目前经营情况未发生重大变化，存在估值偏高风险。
牧原股份：生猪养殖成绩改善，反映至成本仍需时间
牧原股份披露投资者关系活动记录表称，现阶段公司生猪养殖成绩较前期有所改善，但生产成绩的改善完全反映至成本上仍需要一定时间。 随着公司进一步加强管理，生猪养殖成本仍有下降空间，牧原股份()希望今年能够实现15元/kg左右的阶段性成本目标。
康弘药业：阿立哌唑口崩片集采预计11月落地，短期受降价影响
康弘药业披露投资者关系活动记录表显示，阿立哌唑口崩片于今年进入集中采购，单价下调79%左右，预计于11月左右落地，短期内直至明年仍会受一定影响。
东田微董秘兼财务总监张小波辞职此前涉嫌犯罪被监视居住
东田微公告，董事会秘书兼财务总监张小波辞职。 张小波之前被公安机关指定居所监视居住，目前已取保候审，公司进一步向张小波确认，其所涉案件与本公司无关。 此前，张小波因涉嫌操纵证券市场罪被公安机关指定居所监视居住。
ST众泰宣布首批复产车型即将下线
ST众泰公告，自2021年底完成重整以来，公司一直致力于汽车整车的复产工作。 目前相关复产前的准备工作已基本完成，公司计划于2022年10月20日在永康基地下线第一批复产的T300车型并举行下线仪式。
美国财政部公布8月国际资本流动报告
当地时间18日，美国财政部公布了2022年8月的国际资本流动报告(TIC)。 8月份所有海外的美国长期、短期证券和银行流水的净收入总额为2756亿美元。 其中，海外私人资本净流入为2929亿美元，海外官方净流出为173亿美元。
丹麦警方：“北溪”管道损坏由剧烈爆炸造成
当地时间10月18日，哥本哈根警方发表声明说，初步调查显示“北溪-1”和“北溪-2”管道的大面积损坏是由剧烈爆炸造成的。
这一调查是在丹麦国防部和国防情报局的协助下完成的。 声明说，丹麦国防情报局和哥本哈根警察局将成立联合调查组，联合调查组将与国内外有关部门密切合作。 现在讨论与瑞典和德国等进行国际合作的调查框架为时尚早。 目前也很难说调查何时完成。
通用电气计划关闭波士顿和其他一些公司办公地点
据路透社报道，通用电气发言人周二表示，该公司准备分拆为三家独立公司，计划逐步减少在波士顿和其他一些公司地点的办公空间。
报道提到，通用电气计划2023年分拆其医疗保健业务，并将于2024年分拆的电力和可再生能源部门合并。 通用电气自己也将成为一家航空公司。
该发言人表示，通用电气的全球总部“目前”仍将留在波士顿，公司正在寻找一个新的、更小的办公空间。
截至美股收盘，通用电气涨3.03%，报70.71美元/股。
为何手机通信的34G专利费那么高？
自去年底以来，高通（Qualcomm）可谓是麻烦不断。 先是被韩国公平交易委员会(简称“KFTC”)以垄断及妨碍竞争为名，罚了1万亿韩元（约合人民币59亿元），创下韩国反垄断罚金历史记录。 今年1月初，美国联邦贸易委员会（Federal Trade Comission，以下简称FTC）也对高通提起诉讼，指控高通的专利授权政策违反了联邦法案，构成不正当竞争。 今年1月20日，苹果也美国起诉高通，称其非法利用手机芯片领域的垄断地位，并要求其退还约10亿美元承诺退还的专利使用费。 随后苹果也停止了向高通支付专利授权费。 目前双方仍处于激烈的对抗当中。 正所谓屋漏偏逢连夜雨，现在，台湾公平交易委员会也认为高通垄断，并向其开出了234亿新台币（约合人民币51亿元）的罚款。 台湾向高通开出234亿新台币罚单10月11日，台湾公平交易委员会第1353次委员会议决议通过，该决议认定高通凭借其在CDMA、WCDMA及LTE等移动通讯标准基带芯片市场的领先地位（同时拥有众多CDMA、WCDMA及LTE之标准必要专利），拒绝授权竞争对手，并采取“没有授权协议，就没有芯片”的手段，要求客户签订排他性条款，其整体的经营模式损害了基带芯片市场的公平竞争，直接或间接的阻碍了其他竞争对手参与竞争，违反了台湾公平交易法第9条第1款规定。 台湾公平交易委员会表示，高通公司违反台湾竞争法至少持续了7年之久，在此期间，台湾企业向高通采购的基带芯片总金额高达300亿美金，而高通向台湾企业收取的专利许可费达到了4000亿新台币（约合人民币871亿元），高通在此违法期间内所获商品或服务销售金额超过了1亿元新台币，属情节重大案件应该按照情节重大案件处理。 故对高通处以台湾公平交易委员会成立以来最高的234亿元新台币的罚款。 同时，除了罚款之外，台湾公平交易委员会还要求高通以下行为：1、停止与芯片竞争对手已签署的须提供含芯片价格、销售对象、销售数量及产品型号等敏感商业信息的契约条款；2、停止与手机制造商已签署的元器件供应合同中有关没有授权就不供应芯片的条款；3、停止与客户已签署的排他性独家交易条款。 此外，台湾公平交易委员会要求高通公司自处分书送达之次日起30日内，应以书面通知芯片竞争对手及手机制造商，而相关竞争对手和手机制造商在收到该通知的次日起60日内可向高通公司提出增修或新订专利技术授权等相关合约，高通公司在收到邀约后，应当本着善意、诚信、对等的原则与其进行协商；而协商的范围应包括但不限于协商对象根据处分书而认有不公平的合约条款，且协商内容不得限制协商对象通过法院或独立第三方之仲裁途径解决争议。 高通公司还需自处分书送达之次日起每6个月，向公平会报告与相关协商对象的协商情况，并在完成与竞争对手及手机制造上增修或新订的合约签署后30日内向公平会报告。 消息传出后，高通方面立即表示反对，宣布将会提起上诉。 不过高通的竞争对手们对此就比较开心了。 联发科就评价道：“对高通的处罚有助于建立一个公平、合理的产业竞争环境，与国际趋势及标准一致，联发科技对这样的结果表示认同与支持。 ”高通：一直被“反垄断”，但模式依旧早在2005年，高通就遭到了诺基亚、博通、德州仪器和爱立信等公司提起的诉讼，欧盟一直在对高通的专利授权费进行调查。 而在与高通达成价值逾25亿美元的协议后，诺基亚和博通撤回了申诉。 2009年7月，韩国公平贸易委员会（以下简称“KFTC”）宣布，由于高通违反了韩国反垄断法,因此对其处以2600亿韩元(约2.08亿美元)的罚款。 2009年9月底，日本公平贸易委员会(以下简称“JFTC”)也表示，高通触犯了日本反垄断法规，并要求高通停止其非法行为。 JFTC称，高通强迫日本手机厂商签订不公平协议，禁止手机厂商主张自主知识产权，不利于市场竞争。 JFTC要求高通修改协议中的“霸王条款”，以后不再采取类似措施。 不过高通否认了JFTC的指控。 2015年2月，中国反垄断机构国家发展改革委员会就对高通开出了60.88亿元的罚单，这也是中国反垄断历史上金额最大的罚单。 虽然，60.88亿元的罚款对于高通来说并不算个什么大事，这个金额只占其2013年在华市场销售额的8%。 2015年12月，欧盟指控高通其滥用市场地位，欺压竞争对手。 2016年12月底，韩国KFTC也宣布，高通滥用市场垄断地位，在销售芯片时强迫手机制造商为一些不必要的专利支付费用，同时他们还拒绝向其它调制解调器芯片制造商授权标准必要专利，这种行为妨碍了竞争。 因此，决定向高通开出约1万亿韩元的罚单（约合人民币59亿元），创下韩国反垄断罚金历史记录。 59亿元罚款看起来很重，但其实每一年，高通都能从韩国厂商那里获取大约85亿元的专利授权费用。 不过，对于韩国KFTC的两次指控和处罚，高通都拒绝承认和接受。 随后在今年2月份，高通向韩国高等法院提出两起上讼，第一要求撤销KFTC的裁决，第二请求暂缓执行KFTC的整改要求，直至上诉判决出来。 对于韩国KFTC的处罚，高通一直持抗拒的态度，到目前为止高通也并未缴纳罚款及进行整改。 韩国政府对此似乎也没有什么办法。 毕竟，韩国市场对于高通来说只是个小市场。 在韩国，三星可以说是高通的最大客户，三星手机一直依赖高通的基带进入欧美市场，高通同时也是三星芯片代工业务的大客户。 这也使得三星不会公开指控高通。 同样，对于此次台湾台湾公平交易委员会对高通的罚款，可能高通也不会认领。 毕竟台湾市场比韩国更是要小很多。 即使放弃台湾市场，对于高通来说似乎也并没有什么影响。 不过，对于高通来说，中国市场可是万万不能怠慢的。 近年来，中国一直是全球智能手机的制造中心，中国市场当时也是仅次于美国的全球第二大智能手机市场（Strategy Analytics数据显示，2016年Q3中国已经超越美国成为全球最大智能手机市场）。 因此，高通乖乖的向中国发改委缴纳了60.88亿元罚款。 而且，高通还接受了中国发改委的要求，整改了其收费标准。 这也是高通首次改变了其已在全球范围内实行了近20多年的专利收费标准。 对于高通来说，此次中国发改委的处罚落地，也奠定了高通后续在中国市场的“有法可依”的收费标准。 这也是为何在中国发改委处罚决定公布后，高通的股价也应声大涨5%的原因。 在中国的反垄断案结束之后，高通在中国市场也迎来了丰收，包括中兴、华为、小米、OPPO、vivo、联想、金立、TCL、海尔等在内的100多家国内主要厂商都相继与高通重新达成专利授权协议，2016年底的时候，高通还与“钉子户”魅族也达成了专利授权协议。 根据高通公布的财报显示，2016财年第三财季净利14亿美元，同比增长22%；第四财季高通净利润为16亿美元，同比大涨60%。 而推动高通净利润快速增长的一个重要原因就是其在中国市场获得的专利授权费的快速增长。 高通专利授权及收费模式虽然中国（包括台湾）、日本、韩国、欧盟都有对高通进行反垄断调查甚至处罚，但是这都没有影响到高通的根基，即高通的专利收费模式。 众所周知，高通在2G时代就拥有很多的标准必要专利，特别是CMDA，此后的3G技术很多也是基于CDMA基础上发展起来的。 3G技术包括CDMA2000、WCDMA以及TD-SCDMA三种标准，其中CDMA2000是由高通主导的，WCDMA则主要是由诺基亚、爱立信主导（他们都声称拥有20-30%的WCDMA专利，高通似乎只有10%），TD-SCDMA则由中国主导（主要是中兴、华为、中国移动等厂商），具有一定自主知识产权（TD-SCDMA依然有部分采用了CDMA技术）。 不过前两者占据最大市场，TD-SCDMA则仅限于中国市场。 虽说后两者与高通似乎没有直接关系，但是由于高通掌握CDMA的核心技术，所以不论是爱立信还是诺基亚，还是采用TD-SCDMA技术的中国厂商，都需要向高通缴纳专利费。 而到了4G时代，则是FDD-LTE和TD-LTE两种制式，虽然中国主导的TD-LTE具有自主知识产权，但是实际上两种制式超过90%以上的专利都是共通的。 根据此前高通垄断案的一些资料显示，由于高通仍然拥有不少LTE专利(无论TD-LTE还是FDD-LTE)，“经过国家发改委的调查和承认，高通仍可以对TD-LTE技术收取3.5%的专利费”。 而这也正是众多中国手机厂商在2016年都纷纷与高通签署专利授权协议，乖乖上供的一个重要原因。 值得注意的是，高通为客户提供的专利许可，并不只一件专利，而是一个包含3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE)无线通信标准的“专利包”。 其中，除了高通自己研发的专利外，还包括高通通过交叉许可纳入到自己的专利组合中的第三方专利。 这就意味着与高通合作不仅可以使用高通的专利，还可以使用高通专利组合中的第三方专利，免除了很多知识产权方面的投入和风险，大大降低了初次投入成本和转入门槛，因此全球绝大多数手机厂商都选择与高通合作。 高通的专利收费模式主要有以下几个部分：一、收取“入门费”首先，高通拥有很多3G、4G标准必要专利，而所谓“标准必要专利”，就是从3G、4G终端生产、制造都不能规避的专利且必须使用的专利。 对于此类专利，高通会向需要使用这些专利的厂商收取“入门费”。 比如，任何手机厂商若想取得CDMA手机开发授权（非高通平台），就必须向高通缴纳标准授权费。 按照高通公司的规定，全世界不管是生产CDMA系统设备还是手机的公司，都要缴纳“入门费”（据说CDMA是大约1亿元人民币）。 所谓的“标准授权费”相当于对生产CDMA系统的设备或手机的公司收取的后续研发服务的费用。 如果是要基于高通平台来开发产品的企业，也需要先交的入门费（据说是200万美元），交了入门费才有资格从事基于高通平台的产品的研发工作。 接下来，对于开发不同的芯片平台还需要再缴纳每个平台的开发费用，比如要开发基于骁龙800平台的产品，就需要缴纳50万美元的平台费用，而中低端的骁龙600/400平台则可能会少一些。 二、按整机定价来收取的专利使用费即用了高通专利的智能手机制造商还需要按照每台整机售价的5%的比例向高通缴纳专利使用费。 根据此前高通向国家发改委提交的解决方案，对于在中国销售的品牌设备，有使用到高通3G和4G必要专利许可的，高通将会对3G设备（包括3G/4G多模设备）收取5%的许可费，对包括3模LTE-TDD在内的4G设备，如不实施CDMA或WCDMA，则只收取3.5%的许可费。 这种收费模式也被外界称之为“高通税”。 正式这种收购模式，也引发了很多终端厂商的不满。 此前，魅族就曾为此不惜与高通对簿公堂。 这到底是为什么呢？我们以采用骁龙835的小米6为例，其6+64G版定价2499元，6+128G版定价2899元。 如果以5%的整机定价的比例来向高通缴纳专利使用费的话，每一台6+64G版的小米6需缴纳124.95元，而6+128G版的小米6则需要缴纳144.95元（多出了20元）。 两个版本同样都是采用了骁龙835处理器，除了存储容量上的差别之外，再无其他差别，而6+128G版的定价之所以高出了400元，也完全是由于存储容量上的提升，显然这部分价值的提升与高通并没有任何直接的关系，那么高通凭什么要多收这400元的5%的专利使用费呢？这也是外界认为高通按整机定价来收取专利使用费的模式不合理的主要原因。 这里需要补充说明的是。 2015年在中国发改委处罚了高通垄断行为之后，中国厂商向高通缴纳专利授权费的计算基数也不再是按照终端定价收取专利费，而是按照“设备销售净价的65%”来收取。 等于是收费标准打了个65折。 而且，高通为了能够向所有使用高通专利的终端厂商来按整机定价来收取专利使用费，使自己的利益最大话，高通还拒绝向其他芯片厂商授权。 因为高通一旦向其他芯片厂商授权，那么高通将无法再向购买这些芯片的整机厂商按照整机定价收取专利费。 在此前的“广达诉LG案“中，LG将三项内存专利授权给英特尔公司，而英特尔又把自己生产的应用此技术的微处理器卖给广达等电脑厂家。 LG因此于2000年将广达告上法院，要求广达也必须支付专利费。 2008年美国最高法院对此案作出最终判决，裁定LG公司在向英特尔收取了专利费后，就无权再向下游买家行使其专利权。 该判决结束了专利厂家可以对第三方使用追诉专利使用费的历史。 所以，高通的选择不向芯片厂商授权，而是自己生产芯片，并与专利授权捆绑销售给手机厂商，一边向手机厂商出售芯片，一边收取专利使用费。 即使手机厂商使用联发科等其他芯片厂商的芯片（如果有采用高通的技术），高通也能够向这些终端厂商按整机收取专利费，比如此前的魅族。 虽然，外界对于高通以整机售价来收取专利使用费的方式存在争议。 但实际上，除了高通之外，爱立信、诺基亚、InterDigital等通信厂商，向手机行业相关厂商收取通信技术标准必要专利许可费时，也是按照整机售价的一定比例来收取的。 只不过，他们的收费比例都比较低。 比如，此前爱立信在3G专利上收取专利标准是整机售价的1%，InterDigital则是0.019%。 高通也一直坚称其按整机售价收费的模式是完全合理的。 今年8月，高通首席执行官史蒂夫·莫伦科普夫（Steve Mollenkopf）在接受媒体采访时表示，“iPhone和其他设备多年来的技术进步都是通过高通的创新实现的——这就是为什么苹果和其他公司按照其终端的价格向高通支付其专利费。 ”没有高通的技术，“你几乎不能做任何事情，从获取GPS定位到拍照，以访问操作系统来做视频和音频编码，”史蒂夫·莫伦科普夫说，“这是高通的IP。 因此，给原始设备制造商（OEM）提供确定性的最好方法是在投资组合层面上获得许可。 ”苹果携手美国FTC，挑战高通专利收费模式今年1月17日，美国联邦贸易委员会（以下简称FTC）对高通公司提起诉讼，指控高通的专利授权政策违反了联邦法案，构成不正当竞争。 根据FTC披露的文件显示，高通采取了“没有授权就没有芯片”（no license, no chips）的政策，即如果不向高通支付专利费用，高通便不会向其出售基带芯片。 同时，高通还拒绝向竞争对手提供标准要素专利的授权。 显然高通的这些做法似乎违反了公平竞争的原则。 此外，FTC的文件也显示，即便是一贯强势的苹果也不得不向高通妥协。 根据圣何塞的联邦法院的文件，当苹果寻求降低高通的专利费用时，高通要求苹果在2011年—2016年期间只能使用高通的基带芯片，而不允许和其他厂商合作，这种做法明显妨碍了正当竞争。 对于FTC的指控，高通进行了否认。 并且数月之后，高通还提交文件要求FTC撤销这一诉讼，理由是该机构缺乏事实依据，听信高通竞争对手的片面之词。 1月20日左右，苹果公司在FTC向高通提起诉讼之后，也在美国正式起诉了高通，称其非法利用手机芯片领域的垄断地位，并要求其退还约10亿美元承诺退还的专利使用费。 3月2日，苹果又在英国起诉了高通。 4月12日，高通向美国加州南区联邦地方法院发出了一份长达134页的说明，并控诉了苹果的侵权行为。 高通指出苹果公司未能与高通进行诚信谈判以获得按照公平、合理和非歧视的条件使用高通的3G和4G标准必要专利的许可，并且还干涉了高通与为苹果公司制造iPhone与iPad的厂商与高通之间的长期协议。 此外高通还批评苹果公司配合监管部门（FTC）攻击高通业务并发表不实言论。 4月底，苹果突然宣布从今年二季度开始拒绝向高通支付专利费，直到双方的专利授权争议得到解决。 根据高通预估，苹果此举使得其iPhone专利费收入的全部损失大约在5亿美元左右。 5月17日，高通在加州南区联邦地区法院提起诉讼，指控苹果的四家制造商，即富士康、和硕联合、纬创资通以及仁宝违反了他们与高通之间的许可协议和其它承诺，并拒绝就使用高通向其许可的技术付费。 高通之所以会起诉苹果代工厂，主要是因为过去一直以来，苹果都是通过上述四家代工厂向高通支付的专利费。 这也使得苹果只需按照代工厂的出厂价向高通缴纳专利使用费。 比如以苹果iPhone 8为例，其起始定价为699美元，如果以5%的整机定价的比例来向高通缴纳专利使用费的话，那么每一台iPhone 8至少要向高通高达支付34.95美元（约合人民币230元）的专利使用费，定价高达999美元起的iPhone X所需要支付的专利使用费则更是高达49.95美元（约合人民币329元）。 而高通卖给苹果的基带芯片价格也只有18美元（约合人民币118.5元），这真是送基带收专利费的节奏。 但是，如果iPhone 8按照代工厂的出厂价来计算的话，那么所需支付的专利使用费将会大大降低。 根据IHS Markit 估计，4.7英寸 iPhone 8的 64GB 版本，物料清单（BOM）成本为 247.51 美元，我们就按约250美元的出厂价来计算，苹果每一台iPhone 8只需向高通支付12.5美元（约合人民币82元）的专利使用费。 相比按照iPhone 8整机售价来收取的专利使用费减少了约2/3。 现在，苹果与高通之间争议的焦点就是，苹果希望继续按照原来出厂价来向高通缴纳专利使用费，而高通则希望与苹果的4家代工厂重新签订授权协议，以苹果iPhone的整机售价来收取专利授权费。 但是，高通与苹果之间并无直接的专利许可协议合作，高通与上述4家代工厂的许可协议大多是在苹果售出其第一台iPhone之前签订的，因此，高通无法直接起诉苹果拒不支付专利使用费。 所以，高通选择直接起诉苹果的4家代工厂来迫使苹果回到谈判桌上来。 高通此举意在解决历史遗留问题，统一按“整机定价”来进行收费的收费标准，以使得自身利益的最大化。 7月7日，高通还向ITC（美国国际贸易委员会）提交诉讼，申请停售苹果所有的基于Intel基带的iPhone手机（包括进口）。 高通在申请中指出，苹果侵犯了6项高通专利。 不过，实际上基于Intel基带的iPhone系列占比并不大，对于苹果来说，影响还不算太大。 另外即便是ITC支持高通的禁售申请，这期间可能还需要等待很长的一段时间。 据了解，ITC的调查最快会从8月开始，而通常情况下，这一过程长达18个月。 所以在此期间，iPhone不会受到多少影响，依然可以在美国市场售卖。 即便是高通胜诉，苹果或许也可以通过上诉来拖延时间。 当然，高通为了推进诉讼审理进度，同时还在南方地区法院也对苹果进行了起诉。 而高通此举的主要目的也还是希望迫使苹果回到谈判桌上来，尽快支付专利费。 但是，面对高通的强硬，苹果凭借其在高端智能手机市场的霸主地位，也依然是一如既往的强硬。 毕竟这关乎到苹果自己的切身利益，如果真的按照iPhone整机定价来缴纳专利费的话，那么苹果真的成了替高通打工了。 所以，苹果除了起诉高通垄断之外，还积极拉拢英特尔、三星等厂商，积极的配合美国FTC对于高通的垄断调查。 今年5月，Intel和三星联合向法院提交材料，支持FTC起诉高通，表示高通利用其在移动处理器行业的主导地位排挤行业对手。 此前，FTC就表示，高通授权的专利都属于“标准要素专利”，意味着这些技术已经被业内企业广泛采用，应当以公平、合理、不歧视的条款对外授权。 也就是说高通应该以公平、合理、不歧视的原则，将“标准要素专利”向包括Intel、三星在内的企业授权。 目前英特尔已经是苹果的基带供应商，传闻苹果也正在考虑加入三星作为其新的基带供应商，如果高通专利授权给了英特尔、三星，那么高通将无法再次向苹果收取专利使用费。 相对于高通的按整机定价收费的模式，其他芯片厂商大多都是一次性收取一定授权费或按照每颗芯片收取少量授权费的模式。 而一旦FTC的诉求得到法院的支持，并要求高通向其他芯片厂商开放授权，那么高通按照整机定价授权专利费的模式无疑将会遭受重创。 即便是，法院支持苹果按照代工厂出厂价来缴纳专利费，或者要求高通降低整机收费比例，这也将会引起连锁反应，其他整机厂商也会向高通提出同样的诉求，高通的专利收费模式也将会遭遇极大挑战。 不过，对于苹果之间的专利诉讼，高通CEO莫伦科夫则表现的很有信心，认为“高通会成功的，这需要时间”。 从目前来看，高通与苹果之间仍然是处于激烈的对抗之中，不过，目前苹果仍离不开高通，虽然传闻苹果有在研发自己的基带芯片，但是想完全避开高通的通信专利，几乎是不可能；而高通也不愿丢掉苹果这个极具价值的大客户。 未来双方走向和解的可能性还是很大的。 如果双方来个鱼死网破，对谁都不是明智之举，现阶段的僵持，或许也为了后续谈判能够拥有更多的筹码。 作者：芯智讯-浪客剑
怎么购买meta的股票
可以在股票交易app里购买Facebook是世界排名领先的照片分享站点，截至2013年11月每天上传约3.5亿张照片。 截至2012年5月，Facebook拥有约9亿用户。 Facebook的总部设在硅谷的门洛帕克（Menlo Park）——1 Hacker Way。 从2006年9月11日起，任何用户输入有效电子邮件地址和自己的年龄段，即可加入。 Facebook自2009年以来一直被中国屏蔽，其被禁的原因有社会和政治等方面的因素，但Facebook也从未间断与中国科技企业界的联系，期望通过投资中国科技企业等方式获得中国政府的开闸。 2018年3月17日曝光，剑桥分析公司“窃取”5000万脸书用户的信息。 2018年9月28日，脸书表示，该网站遭到黑客攻击，涉及近5000万用户。 因脸书泄露5000万用户可能面临欧盟16.3亿美元罚款的威胁 。 2019年7月2日，德国向脸书开出200万欧元罚单。 2019年7月，发布2019《财富》世界500强：位列184位 。 2019年10月，Interbrand发布的全球品牌百强榜排名14 。 2019年10月23日， 2019《财富》未来50强榜单公布，Facebook排名第49。 2019年11月12日，Facebook宣布推出移动支付服。 2021年6月，据市场消息：Facebook被欧盟、英国反垄断机构调查。 2021年10月28日，马克·扎克伯格宣布，Facebook将更名为“Meta”。
