上周苹果的个人智能化系统Apple Intelligence通过iOS 18.1的开发者测试版首次落地iPhone等苹果设备。IPhone人工智能（AI）的首批功能之一——写作工具Writing Tools才亮相一周就引发争议，遭到网友吐槽。
据苹果介绍，Writing Tools让用户能在几乎任何场景下对文本进行改写、校对和摘要，包括邮件（Mail）、备忘录（Notes）、Pages 文稿和各类第三方App。曾有网友展示，该工具可以把对话中语气生硬的话修改得更加委婉。
但有媒体指出，当用户处理某些主题时，该工具会向用户展示，AI 生成的建议内容可能质量不高。
具体来说，当用户需要重新调整文本时，几乎可以在新iOS系统的任何地方调用Apple Intelligence，但如果尝试改写包含脏话的段落或者句子，就会看到一条系统警告，告知用户：“Writing Tools 不是为处理这种类型的内容而设计的。” 系统通过这种文本警告用户，AI重写的内容质量可能会和原文有所不同。
在社交媒体X，有用户发布了以下短视频展示用Apple Intelligence改写短信“Let’s fxxx daddy”这句话，AI生成的结果“不忍直视”，完全是字对字翻译，改成要和老爸性交。
这个帖子下面，有网友热评称AI改写内容“有毒”，有人称很尬，有人讽刺说，苹果这是添加了什么街头AI来嘲讽Siri吗。还有网友称，想象下，你真把改写的这话发出去会怎样。
改写脏话不是唯一会让iOS系统发出警告的情况。如果用户的内容提及毒品、杀人或谋杀也会出现这类警告，比如媒体展示的以下截图警告。
有媒体称，当用户使用未经训练的单词或短语时，Apple Intelligence 也会显示句子建议警告。其提到，有一次在试用AI写作工具时，该媒体的人士将“sh***y”一词用“crappy”替换，想通过这种方法让AI警告消失，但AI 工具返回的建议警告与未替换前完全相同。对此，该媒体已要求苹果提供更多信息，说明协作工具没有接受哪些主题的训练。
媒体认为，苹果可能会通过禁止 AI 在重写句子时处理某些单词、主题和语调来避免任何争议。无论如何，Apple Intelligence 驱动的写作工具并不适用于从头开始生成新内容。苹果希望当 AI 正在查看原文词语时向用户发出警告。
除了被曝引起争议的写作工具，苹果上周还发布了一些AI功能，包括：Siri的新功能，让Siri能在文本和语音间任意切换，能回答如何使用iPhone等苹果设备的数千问题；邮件的新功能，邮件有紧急电邮区、提供邮件全文摘要；照片的新功能，用户可用日常语言查找照片、输入文本后AI可利用照片制作影片，以及语音可转录为文本并生成摘要。
还有不少苹果在今年6月全球开发者大会（WWDC）上介绍的AI功能未上线，苹果称将在明年上线，包括图像创作功能Image Playground、创建应景Genmoji、通知功能Priority Notifications、具有屏幕感知功能的更强大Siri，同时，苹果还未将Chat GPT接入iPhone和iPad的AI。而且，目前的iPhone AI只有注册开发者能体验。明年如果苹果上线更多AI功能，并面向更多用户，可能会有更多吐槽。
百度文心一言宣布向全社会开放，同时还有全新重构的 AI 原生应用，哪些信息值得关注? 实际使用体验
关于网络文心一言向全社会开放以及全新重构的AI原生应用，有几个值得关注的信息：
1. 网络文心一言开放：网络文心一言是网络开发的语义理解模型，通过对用户输入进行理解和自动生成文本响应。 这个开放意味着网络将允许广大用户和开发者使用文心一言的功能，从而将语义理解技术应用于更多场景中。
2. 全新重构的AI原生应用：这意味着网络已经对其AI应用进行了全面的改进和升级，以提升用户体验和功能性能。 具体来说，应用程序可能会经历界面设计、功能扩展、性能优化等方面的改进，以更好地满足用户需求。
我说说实际使用的一些体验：
识图回答
刚打开文心一言，第一个吸引到我的功能就是聊天栏上有一个上传图片的图标，我立刻选择了一张照片上传。 之后就会弹出一些功能提示，包括：看图写诗、V50文案、朋友圈配文助手等等。 我选了个配文助手，风格输入了轻松幽默。
好家伙，这一通浮夸的文案把我给震惊了，这配文简直是放飞自我了。 不敢想象如果我把这篇文案发送到朋友圈，身边的人该怎么看我，吓得我只好告诉它请保持：高冷、简洁、少字。 它也读懂了我的难为情，回了我八个字：享受美食、感受美好。 妙哉妙哉！
发现：更多内置回答模板
移动端的发现功能应该说是文心一言最大的亮点，可以说是把AI使用的门槛降低了很多。 之前我把用接口搭建好的网站分享给朋友，最大的问题就是别人不知道能问些什么，该怎么问，而文心一言就很好的解决了这个问题，把很多模型的能力场景化了。
从模态能力来看的话，主要包括文生文、文生图和图生文三种。 先来一个小红书探店文案试试效果。
这个结果整体还是比较惊喜的，可以看得出来文心一言在Prompt工程上还是下了功夫的。 基本满足了小红书探店文案的基本要素：格式、表情、标签，对关键词提取分析的能力还算可以。 不过同时也尝试了下用这个Prompt去写其他类型的小红书文案，比如野餐，出来的效果就是完全没有效果。 说明这个Prompt是专门针对探店这个场景优化过的，不具备能力的迁移。 整体来讲Prompt的质量还不错，AI回答能力还算可以。
AI绘画
接下来测试一下AI绘画的能力，先来两个之前被吐槽过很久的绘画词语：车水马龙和红烧狮子头。 之前据说画出来是car、water、horse、dragon，以及真正的狮子头，看看现在能力长进了没有。
令人惊讶的是，居然两个都画对了，不知道是翻译功能升级了还是绘画能力升级了，还是说针对性优化了，总之现在的槽点是少了很多（怎么感觉乐趣也少了哈哈）。
从绘画的理解能力和绘图出来的效果，应该说能打个及格分了现在，也不会期望它能画的多好，如果有什么文章需要配图的话，用这个来画也算是一个简单易上手的选择。 但是，值得吐槽的是，每一张画作的右下角都会标注：AI作画，这个用起来有点难受，还得要自己P掉。
另外画作是不支持通过连续对话进行调整的，只能输入完整描述进行重新绘画。
代码能力
最后再来对比下文心一言的代码能力，这个属于是AI能力的重要体现，也是能作为生产力的重要一部分。
这里提了一个编写合并Excel文件的python代码需求，文心一言整体写得还算比较简洁优雅，回答质量和ChatGPT并没有太大的差距，属于还算是可以用的水平。（这里就不和GPT4进行比较了，肯定还是有些差距的）
总结
在我打算写这篇文章之前，我看过了很多关于文心一言使用的文章，其中不乏很多啼笑皆非的故事。 本以为使用下来，应该会有满满的槽点，但是并没有。 文心一言的能力固然和国外的大模型还存在着一些差距，但是这个移动端的App整体来讲做得还是比较有诚意的，整体使用非常顺滑，回答非常快速，拥有足够多高质量的Prompt模板，在问答之间会有很多贴心的提示，整体都带来了不错的体验。
